看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 貧富差距與道德
共 6 篇文章
內容預覽:
貧富差距是社會議題 基本的原因是因為一般社會運作需要一些基本假設. 例如彼此可以交易才有市場可以運作. 而彼此可以交易 要有一點就是交易雙方對貨幣的認知差不多. 當貧富差距太大時 這兩邊要交易就會有困難 會使得很多社會機制無法運作. 最後就是崩潰 可能是革命、戰爭、飢荒.... 不過富人在媒體言論的
(還有637個字)
內容預覽:
※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C）看板: ask-why》之銘言：. 1) 國家發展動力有很多來源，人民為了自我利益，會進行生產開發並貿易. 進而帶動國內的經濟活動，政府可以從中獲取稅入，進而建設發展. 但要把個人利益與國家發展動力畫上等號可能還要再想想. 2) 假設國家發展是基於個人利益
(還有565個字)
內容預覽:
其實照這樣講，還真的蠻不公平的。在各種方面上。. 以下是各種假設跟設想解決方案。. 既然是用個人利益作為國家發展動力，. 那假如沒有利益，國家是否會停止發展？比如資源匱乏。. 又假如當沒有資源了，國家內部是否會腐敗呢？. 資本主義可以在初期快速發展，. 但是到一定程度，. 就會停滯不前（我的看法），
(還有521個字)
內容預覽:
※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C）看板: ask-why》之銘言：. 太多了，我舉三個最顯見的例子給你. 1) 富人在媒體的言論發表影響力遠遠大於一般人與窮人. 甚至可以左右政策的方向 (勞工權益、社福經費分配等). 2) 富人壟斷或買斷資本，掌控一般人與窮人的經濟. 導致富人越富，窮人越
(還有1031個字)
內容預覽:
※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C）看板: ask-why》之銘言：. 只要資源沒有達到社會總效益的下限 基本上就會造成不公平. 什麼叫做總效益的下限？就是人人在衣食往行育樂的水準上至少達到60分. 而不是有人有數棟房子數輛車子一堆餘財 有人吃不飽穿不暖流浪街頭. 若達不到人人至少也要達到大
(還有346個字)