看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 父權社會是不是必然
共 8 篇文章
內容預覽:
恕刪. 這個程式真的滿有趣的XD. 但我認為 現代社會並非這麼單純. 以台灣社會為例. 廣義上來說. 當考量加入離婚再婚這個現象時. 第一個設定 四種是同時存在的.... 1.一夫一妻:廝守終身。. 2.一夫多妻:丈夫多次結婚與離婚。. 3.多夫一妻:妻子多次結婚與離婚。. 4.多夫多妻:雙方皆多次
(還有548個字)
內容預覽:
當你問父權社會是不是必然時. 首先權力是被架構出來的, 它已經是社會運作的結果. 而所謂社會的樣態也是逐漸發展磨合而來, 並不是先有設定, 人們才去遵守. 所以當你問這是不是必然, 當然得從最原始的狀態, 也就是生物性來看. 人類雄性和雌性差別在哪裡(生物性的). 雌性能夠產生後代,雖然這過程必須要
(還有437個字)
內容預覽:
以數量來說是當然，但除了螞蟻或蜜蜂等等這類的生物. 一般哺乳類來說，雌雄雙性以數量來說應該通常是接近的. 這個想法很好，我也有觀察到類似的問題. 在這個實驗中豪門的財產的確會因為妻子數量的增加而有被瓜分的情形. (但其實因為只有一代，所謂豪門並非真的與其他人差異那麼大). 因此一夫多妻的結果中，中庸
(還有789個字)
內容預覽:
我覺得 動物的 n夫m妻不是一種設定，是一種結果. 在自然的配對下，夫婦的男女比例 應該會接近 可交配個體的男女比例. 舉例說明: 男女人口比例為 2:1，則自然配對(無制度任何情況都可以商量)的結果. 會是夫妻 2:1 (可以是4:2，6:3). 因為在這種情況下，所有人員可以得到更充分的運用(不
(還有966個字)
內容預覽:
這個議題蠻有趣的，寫了一個小的 AI 程式測試看看結果會怎麼樣. 這個程式裡面預期了幾種社會. 1. 一夫多妻社會. 2. 一妻多夫社會. 3. 多夫多妻社會. 4. 一夫一妻社會. 並分別設定了幾種擇偶策略. 1. 拜金. 2. 隨機. 與生存策略. 1. 追求金錢. 2. 中庸 (為 1. 的一
(還有2104個字)