看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼大多數人對環境無感
共 9 篇文章
內容預覽:
塑膠問題有個重點就是塑膠生命周期太長. 所以短視近利的人看不見問題的重點. 焚化爐的使用年限約20年 試問每年持續產生的塑膠垃圾 20年後該怎麼辦呢?. 實際上以為蓋焚化爐就可以解決問題的這個想法確實就是 1990年代台灣的政策. 從1991年確定焚化為主 2000年後說一縣市一焚化爐. 結果花了上
(還有390個字)
內容預覽:
焚化爐不是根本的解決之道. 根本的解決之道就是減少生產塑膠 減少使用 增加回收. 沒有做到就不能根本的解決問題. 塑膠是一種可以回收的資源. 原則上各主要市場. 比如美國歐洲與中國都已經要求生產塑膠製品必須使用一定比例二次料. 也就是說 如果塑膠製品經過回收後 再次進入使用循環 如此才能減少石化原料
(還有620個字)
內容預覽:
astrayzip你似乎並不回應你被反駁的錯誤觀念. 只是不斷倒出各種不相關的錯誤觀念 這樣四處發散(流竄?)的討論是不會有結論的. 1.永續解決塑膠垃圾問題，必須源頭減量、增加回收再利用、焚化後掩埋. 每一步減少塑膠量的成效越多 我們被自己產生的垃圾淹沒的日子就越遠. 想要只靠焚化處理塑膠垃圾是很
(還有375個字)
內容預覽:
???. 有機農業產量至少佔50%?. 期貨三大產能，玉米小麥跟大豆. 最少的也有上億噸，玉米跟小麥加起來近二十億噸. 更別說全美最高產值的區域加州的中央谷地. 數十年來淹灌的慣行農法是全球最賺錢的農業區。. 農業一直以來都是人類對地球破壞最大的產業，. 現在全球最大的糧食穀倉，美國東南方的農業州，
(還有757個字)