Re: [問題] 意識型態的解釋

看板ask (問板)作者 (法蘭克二世)時間21年前 (2004/04/08 06:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ozami (吃飽睡飽就很幸福)》之銘言: : 有人可以具體的解釋一下嗎 : 謝謝 意識型態, Ideology, 早先有人併取音意譯作 "意蒂牢結", 是一個政治學的專有名詞. 根據 A. Heywood 著, 楊日清等譯 "政治學新論" 名詞解釋, 指 "一組或多或少相互連貫的觀念, 它提供了組織化政治行動的基礎". 簡單地講, 當一群人堅信某種價值順位 (ex. 和平第一, 環保第一, 民族第一...), 或者某種途徑可以創造理想的世界 (ex. 階級革命, 自由民主, 平等分配...), 他們組織起來, 宣傳並且實踐所堅信的理念, 腦中的指導原則就是他們的 "意識型態". 這也就是孫中山先生在 "三民主義" 裡面提到的, "信仰 > 意識型態 > 主義". 許多朋友喜歡說 "意識型態" 是今日媒體所創新詞, 顯然是錯誤的認知. 又有將 "泛政治化" 與 "意識型態" 畫上等號者, 也是本末錯置; "意識型態" 本就是希望往特定目標或方向, 塑造世界的政治思想系統, 既然本為政治性, 又何 "政治化" 之有, 況乎 "泛" 之? 應該這麼說, 不管遇到的問題是否政治性的, 都要搬出 "意識型態" 來套用, 以為政治信仰可以解決一切問題, 這樣子才是犯了 "泛政治化" 的毛病. 有意識型態無可厚非, 只是比方私生活或專業領域, 不要也給政治信仰框住了就是. -- 英雄或鬥士來了你趕緊躲開,那種激情和義憤該拿去餵狗。 你早該逃離這鬥獸場,不是你能玩的遊戲, 你的天地只在紙筆之間,不當人手中的工具,只自言自語。 ~ 高行健,《一個人的聖經》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.109.68 ※ 編輯: CousinPP 來自: 222.156.109.68 (04/07 23:10)
文章代碼(AID): #10T8IJIN (ask)
文章代碼(AID): #10T8IJIN (ask)