PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] 流淚和笑在生物學上的意義

看板ask (問板)作者 (別叫我大大，今天大過了)時間15年前 (2010/02/24 23:45), 編輯推噓6(6推 0噓 50→)
留言56則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題 我知道流眼淚基本上是保護眼睛角膜 眼淚有抗體 可以殺菌 但我想問的不是這個 而是人為什麼在很感動或很難過的時候 會"哭哭" 類似的情形 在某些感官刺激下 會"笑" 甚至笑到哭 其實不只是人類 其他動物像狗也會這種現象 (也許牠們有笑但人不知道) 我想知道在生物學上這種笑和哭的行為他有甚麼意義? 是不是哭過後可以減低難過? 那很感動會哭要做何解釋? 受到刺激後想笑卻憋住不笑真的會造成某種意義上的"內傷"? 這些跟生物歷史上的演化有相關嗎 因為只是閒閒想到這個問題本身非具有專業生物相關背景 所以請板友解答時可以盡量白話些 太專業的回答我怕我看不懂 謝謝 : ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.81.123
→
02/24 23:46, , 1F
看內容看到一半 想說嗨嗨大又來了...結果不是!
02/24 23:46, 1F
→
02/24 23:46, , 2F
笑到壓迫到淚腺吧
02/24 23:46, 2F
→
02/24 23:47, , 3F
我是以為蛙姐又來了
02/24 23:47, 3F
→
02/24 23:48, , 4F
大概像是貓咪被摸很舒服會發出呼嚕聲 狗狗看到主人很
02/24 23:48, 4F
→
02/24 23:48, , 5F
開心會跳來跳去轉圈圈一樣 意種本能的情感表達方式吧
02/24 23:48, 5F
推
02/24 23:50, , 6F
考慮到人的臉部肌肉發達且不同的肌肉控制不同的部位
02/24 23:50, 6F
→
02/24 23:51, , 7F
人類透過對不同臉部變化作為一種先天的溝通符號
02/24 23:51, 7F
→
02/24 23:52, , 8F
幾經演化後成為一種刻印在基因中的情緒-行為對應反應
02/24 23:52, 8F
→
02/24 23:52, , 9F
畢竟我們無從考證史前人類在不同情緒變化下是否有同
02/24 23:52, 9F
→
02/24 23:53, , 10F
樣的反應 只能說在有紀錄可考的樣本下 現代人(指進化
02/24 23:53, 10F
→
02/24 23:54, , 11F
道此階段的人類)能夠出現哭和笑的身體反應
02/24 23:54, 11F
→
02/24 23:54, , 12F
以上是我隨便講的 你隨便看 下面的比較認真
02/24 23:54, 12F
→
02/24 23:56, , 13F
個人偏好將這種行為-情緒的連結對應到文化的形塑上
02/24 23:56, 13F
→
02/24 23:56, , 14F
若一個文化約定俗成的是開心:面無表情打對方一拳
02/24 23:56, 14F
→
02/24 23:57, , 15F
難過:面無表情咬自己的手 那哭和笑在這種情況下就只
02/24 23:57, 15F
→
02/24 23:57, , 16F
能視為生物行為去解釋而不能和情緒反應放在同一層次
02/24 23:57, 16F
→
02/24 23:57, , 17F
中討論 不同的文化對內部的人進行不同的教養 最常聽到
02/24 23:57, 17F
→
02/24 23:59, , 18F
的本國例子就是:男生不能哭 女生笑要優雅輕笑
02/24 23:59, 18F
→
02/24 23:59, , 19F
除去生物本能對於哭和笑的反應 在可得的紀錄中也顯示
02/24 23:59, 19F
→
02/25 00:00, , 20F
受此教養長大的人(日治時受過教育的爺爺奶奶輩) 即使
02/25 00:00, 20F
→
02/25 00:00, , 21F
到現在 仍然能展現出以意識控制身體的行為表現
02/25 00:00, 21F
→
02/25 00:01, , 22F
所以說 哭和笑或許是人類演化後出現的生物性特徵
02/25 00:01, 22F
→
02/25 00:02, , 23F
但究竟對應的是什麼"意義" 還是得放回文化面來解釋
02/25 00:02, 23F
→
02/25 00:02, , 24F
其實自己說到都不知道在說什麼......我要看CSI了....
02/25 00:02, 24F
→
02/25 00:04, , 25F
>////<
02/25 00:04, 25F
→
02/25 00:08, , 26F
妳可以回文XD
02/25 00:08, 26F
→
02/25 00:32, , 27F
先謝wei大的長篇解釋,但您說最終得放回文化面來解釋
02/25 00:32, 27F
→
02/25 00:33, , 28F
還是讓我很不解,因為我相信一個出生不久的的嬰兒
02/25 00:33, 28F
→
02/25 00:35, , 29F
再受到"文化"的薰陶影響相當小 但是依然可以捏他大腿讓他
02/25 00:35, 29F
→
02/25 00:36, , 30F
哭 或是用各種方式逗她笑,這幾乎是本能選擇的行為吧?
02/25 00:36, 30F
→
02/25 00:38, , 31F
我倒是認為....出生的嬰兒也只能選擇哭/笑兩種反應吧
02/25 00:38, 31F
→
02/25 00:39, , 32F
至於認為"他很開心在笑了在笑了"和"他好像痛痛在哭"
02/25 00:39, 32F
→
02/25 00:39, , 33F
這是非本人所施加的解釋 除非嬰兒自己說對啦我就是開
02/25 00:39, 33F
→
02/25 00:40, , 34F
心所已笑/我就是痛所以哭 否則對嬰兒來說 他就只是在
02/25 00:40, 34F
→
02/25 00:40, , 35F
以他僅能有的兩種表達方式做取捨而已
02/25 00:40, 35F
→
02/25 00:41, , 36F
說不定捏他腿原本小孩還不會哭 父母硬是要看他反應
02/25 00:41, 36F
→
02/25 00:41, , 37F
就越捏越大力 逼得他只能選擇"哭" 不然也是有我這種小
02/25 00:41, 37F
→
02/25 00:41, , 38F
時候尿濕尿布和床單還會笑很爽的死小孩在....
02/25 00:41, 38F
→
02/25 00:42, , 39F
人類從學習到第一個文字/語言開始 就已經受到文化的
02/25 00:42, 39F
→
02/25 00:42, , 40F
影響了 一如我們定義這種行為為"哭"和"笑"一樣
02/25 00:42, 40F
→
02/25 00:42, , 41F
看到"哭"字就直覺認為是負面情緒使然 看到"笑"就認為
02/25 00:42, 41F
→
02/25 00:43, , 42F
是正面情緒使然 而惶論人們尚有"悲極反笑" "笑到哭"
02/25 00:43, 42F
→
02/25 00:43, , 43F
的反應呢?
02/25 00:43, 43F
推
02/25 00:44, , 44F
妳不發文很難M耶，葳葳姐
02/25 00:44, 44F
→
02/25 00:44, , 45F
我偏不發文XD
02/25 00:44, 45F
→
02/25 00:45, , 46F
嬰兒和母親的第一次接觸 就是文化的開始
02/25 00:45, 46F
→
02/25 00:45, , 47F
母親怎麼抱嬰兒 如何看待"嬰兒"的存在 這些都是文化
02/25 00:45, 47F
→
02/25 00:46, , 48F
嬰兒在不斷的哭笑輪迴中 體認到"笑多點會得到更多正面
02/25 00:46, 48F
→
02/25 00:46, , 49F
回饋/哭太多會得到更多關注or負面回饋" 每一個與他人
02/25 00:46, 49F
→
02/25 00:46, , 50F
互動的時刻 都是嬰兒開始"學習文化"的時刻
02/25 00:46, 50F
推
02/25 02:23, , 51F
照m
02/25 02:23, 51F
推
02/25 02:32, , 52F
m文照推
02/25 02:32, 52F
→
02/25 02:46, , 53F
樓上你怎麼推的? 可以教我嗎?
02/25 02:46, 53F
推
02/25 09:17, , 54F
M文為什麼不能推?
02/25 09:17, 54F
推
02/25 10:24, , 55F
推
02/25 10:24, 55F
→
02/25 14:05, , 56F
眼淚有溶菌酶
02/25 14:05, 56F
‣ 更多 HeySh0 的文章
文章代碼(AID): #1BXKcCCf (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HeySh0 的文章
文章代碼(AID): #1BXKcCCf (ask)