Re: [請問] 論文的版本

看板ask (問板)作者 (qoo)時間13年前 (2012/12/09 10:35), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《jjjkid (孩子)》之銘言: : 在網路上搜尋某一篇論文的名稱 : 有該論文投稿的學術會議出版的論文版本 : 有原作者在自己的網頁上放上的論文版本 : 還有一些不知名地方找到的論文版本 : 這些確實是同一篇論文 但是內容用詞和格式有些許的不同 : 我想問怎麼會有這樣的差別? 如果要擇一閱讀會有差別嗎? 首先先確定該論文正式出版了嗎? 若正式出版,可能會收入該會議的論文集或作者個人的書或他人主編的文集 若正式出版就應讀此版,此為最終修訂版(除非日後作者再修) 「有該論文投稿的學術會議出版的論文版本」 這是正式出版?還是會議上發的論文版本?若是後者則是非正式的論文版本,即尚未出版 若尚未出版 則要看自己網頁上的版本和會議的版本何者新舊? 因為會議上會有評審評語,作者可能在會議結束後自行修改,放上網頁 也可能在開會前就放上網頁 基本上,若是閱讀沒有大問題,但還是要注意修改處是否為論文關鍵 若要引用,則必須弄清楚來源 使用未正式出版的論文是必須詳細註明,且有效性較差 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.88.107

12/09 10:37, , 1F
補充 通常學術會議的學術論文 審查沒那麼嚴格
12/09 10:37, 1F

12/09 10:38, , 2F
而且有時也是作者急就章趕著發表之作 瑕疵會比較多
12/09 10:38, 2F

12/09 10:38, , 3F
推薦這個天才
12/09 10:38, 3F

12/09 11:56, , 4F
感謝解答~
12/09 11:56, 4F
文章代碼(AID): #1Gm_Z_z_ (ask)
文章代碼(AID): #1Gm_Z_z_ (ask)