PTT職涯區 / ask (問板)

[請問] Deadline的中文翻譯已回收

看板ask (問板)作者 (啊啊啊啊)時間11年前 (2015/01/26 17:07), 11年前編輯推噓11(13推 2噓 52→)
留言67則, 23人參與, 最新討論串1/1
在其他版翻譯了一篇文章，裡面的Deadline我翻成死線， 就出現了以下推文 「Deadline就是最後期限為什麼要翻成死線 超怪……」 「又是死線...」 「deadline=最後期限+1」 好像翻成死線是錯的...可是我身邊的人滿常這樣用的啊？ 我的猜測是也許是中國用語？ 還是有其他的原因呢？ 雖然修文了，可是沒想到這個翻譯會引起反彈，google也找不到答案。 希望知道的人可以告訴我原因，先謝謝了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.241.113.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1422263267.A.D2F.html
推
01/26 17:11, , 1F
照你邏輯人山人海也必須翻成people mountain people sea
01/26 17:11, 1F
死線口語多了不是嗎？ 照你邏輯Hot dog＝熱狗也不行囉？ Rib eye＝肋眼也不行 ※ 編輯: arrr (23.241.113.58), 01/26/2015 17:15:58
→
01/26 17:16, , 2F
就沒有人說死線 而且早就有正統的翻譯(最後期限)
01/26 17:16, 2F
→
01/26 17:16, , 3F
你硬要翻一個沒人在用且大家都不知道在說啥的詞是做什麼
01/26 17:16, 3F
對我來說死線不是沒人在用啊
→
01/26 17:16, , 4F
可是平常沒人再用死線啊 除非是偏惡搞的說法
01/26 17:16, 4F
→
01/26 17:17, , 5F
是在標新立異 然後別人說看不懂再來取笑人家不懂英文?
01/26 17:17, 5F
你也太腦補了
→
01/26 17:17, , 6F
例如尷尬講成監介 你講監介我也知道你在說尷尬 但不會用在
01/26 17:17, 6F
→
01/26 17:17, , 7F
正式的文章當中 因為那根本不是正確用語
01/26 17:17, 7F
我覺得死線能表現的意象比監介生動多了欸
推
01/26 17:17, , 8F
只能說是趣味性的翻譯法
01/26 17:17, 8F
→
01/26 17:17, , 9F
你舉的例子是大家早就知道的翻譯法 你邏輯真的很差
01/26 17:17, 9F
你邏輯才差，我文章問的是英文翻中文 你回的是中文翻英文，呵呵 我只是幫你拉回主題而已。
推
01/26 17:18, , 10F
我身邊會說死線欸
01/26 17:18, 10F
→
01/26 17:27, , 11F
死期阿!
01/26 17:27, 11F
※ 編輯: arrr (23.241.113.58), 01/26/2015 17:28:33
→
01/26 17:27, , 12F
總不可能highlight就是高光吧XDD
01/26 17:27, 12F
目前當然不是啊，但是死線是真的有人在用，也滿普遍的啊 ※ 編輯: arrr (23.241.113.58), 01/26/2015 17:29:59
→
01/26 17:35, , 13F
就只是有在使用就覺得很普遍，不常使用的人只會覺得奇怪
01/26 17:35, 13F
→
01/26 17:36, , 14F
但翻死線還不如翻死亡期限死亡底線死期，個人覺得會比較好
01/26 17:36, 14F
→
01/26 17:37, , 15F
要自己創詞彙的前提不是沒有其他正式詞彙嗎o_o
01/26 17:37, 15F
→
01/26 17:38, , 16F
你拿死線去問教授看會被批成怎樣...
01/26 17:38, 16F
→
01/26 17:39, , 17F
我身邊的人幾乎沒人在用死線,最近看到的是中國人在用
01/26 17:39, 17F
→
01/26 17:41, , 18F
你如果要說表達的意象,那你應該要附上原文前後文
01/26 17:41, 18F
→
01/26 17:41, , 19F
如果原文前後文的確有在玩文字遊戲,那種情況我認為還ok
01/26 17:41, 19F
→
01/26 17:43, , 20F
第一次聽到死線
01/26 17:43, 20F
→
01/26 17:44, , 21F
不滿意的話,你還有"Eng-Class","Translation"版可以轉文
01/26 17:44, 21F
→
01/26 17:45, , 22F
指教問其他人;)
01/26 17:45, 22F
→
01/26 17:47, , 23F
hot dog那種可是被廣泛接受的外來語翻譯,請另舉救援例子
01/26 17:47, 23F
推
01/26 17:47, , 24F
應該是要問hot dog除了熱狗 還有更通俗的翻譯嗎?
01/26 17:47, 24F
→
01/26 17:48, , 25F
但死線並非通俗翻譯 是惡搞翻譯 當然如果10年後這種說法
01/26 17:48, 25F
→
01/26 17:48, , 26F
成為了主流 那你就可以這樣翻譯沒關係 但現階段不宜
01/26 17:48, 26F
推
01/26 17:51, , 27F
就跟shit被講成或翻成雪特 口語能接受 電影字幕也有人用
01/26 17:51, 27F
→
01/26 17:52, , 28F
但是在書籍翻譯不太可能看到 普遍有人用不代表正式用語
01/26 17:52, 28F
→
01/26 17:53, , 29F
我覺得原波的問題是 你原文看起來是想知道大家的意見
01/26 17:53, 29F
→
01/26 17:54, , 30F
結果又一個一個駁斥 如果不願聽他人見解又何必問
01/26 17:54, 30F
→
01/26 17:56, , 31F
我沒有不願意聽...我只是也在表達我的想法
01/26 17:56, 31F
→
01/26 17:56, , 32F
還有政治不正確不是你用的那個意思
01/26 17:56, 32F
→
01/26 17:56, , 33F
01/26 17:56, 33F
→
01/26 17:58, , 34F
對有些人來說，台灣人用中國用語的不妥的確是政治不正確吧
01/26 17:58, 34F
→
01/26 18:00, , 35F
你有看連結的解釋嗎?那是誤用 這邊的政治不是指政治立場
01/26 18:00, 35F
→
01/26 18:00, , 36F
從這兩個例子 我只覺得你只接受 我身邊有人用=正確
01/26 18:00, 36F
→
01/26 18:01, , 37F
這邊其他人的意見都跟你想法不同 好奇怪
01/26 18:01, 37F
ok，政治不正確的確是我誤用，當時思考不周。 已修正。 語言這種東西不就是會因為有人用而被接受嗎？ 我只是想知道到底多小眾。 畢竟也不是只有我自己身邊的人在用，很多人也的確看得懂， 那應該也可以算是可使用了吧。要不要用在正式文件就是看想給人什麼感覺的問題了。 ※ 編輯: arrr (23.241.113.58), 01/26/2015 18:07:13
→
01/26 18:01, , 38F
如果是這樣 這就不叫表達想法 而是堅持己見了
01/26 18:01, 38F
→
01/26 18:02, , 39F
反正你翻譯也是翻來玩的 不用讓自己不開心
01/26 18:02, 39F
→
01/26 18:03, , 40F
就繼續用死線不就好了 反正推文也是短暫的
01/26 18:03, 40F
也不會因為這樣就不開心啦 只是很好奇而已，像是如果這是中國專用語 那我也會開始避免，當作學到一課。 像我多年前也都是說大陸，直到被人糾正，才知道應該說中國orz 只是在改變行為前會想知道充分的理由而已，謝謝每一個人的指教跟意見。
→
01/26 18:16, , 41F
個人看法是死線目前是屬於一種火星文的階段...
01/26 18:16, 41F
了解 ※ 編輯: arrr (23.241.113.58), 01/26/2015 18:25:30
→
01/26 18:31, , 42F
前面例子指出shit的部分,我覺得有一些是被審查河蟹了XD
01/26 18:31, 42F
→
01/26 18:42, , 43F
如果你能短時間引起大多數人的共鳴，那照你的意見也可以
01/26 18:42, 43F
推
01/26 18:43, , 44F
原以為死線是少數人開玩笑的惡搞說法 原來是中國用語?
01/26 18:43, 44F
→
01/26 18:44, , 45F
像 Loser 不也一夕之間莫名其妙被翻成魯蛇嗎
01/26 18:44, 45F
→
01/26 18:45, , 46F
光看"死線"兩字，實在看不懂意思。翻成死亡期限之類的
01/26 18:45, 46F
→
01/26 18:45, , 47F
比較易懂。
01/26 18:45, 47F
→
01/26 18:49, , 48F
沒聽過死線
01/26 18:49, 48F
推
01/26 18:56, , 49F
死線應該是阿六那邊傳回來的 他們的翻譯就很直接 信達
01/26 18:56, 49F
→
01/26 18:56, , 50F
都有但沒有雅
01/26 18:56, 50F
→
01/26 18:57, , 51F
可以聽得懂但是會愣ㄧ下
01/26 18:57, 51F
推
01/26 19:10, , 52F
身邊有些人包含老師會用死線，不過他們都是很熟了才這
01/26 19:10, 52F
→
01/26 19:10, , 53F
樣講，畢竟不是正確翻譯只是為了有趣XD
01/26 19:10, 53F
→
01/27 00:35, , 54F
在設計領域滿多人用死線的 ex 截稿死線 結案死線
01/27 00:35, 54F
推
01/27 00:55, , 55F
應該說死線的用法偏口語較不正式 用在書面上較不恰當
01/27 00:55, 55F
推
01/27 02:04, , 56F
死線布是很口語嗎? 大家都沒用過?
01/27 02:04, 56F
噓
01/27 08:48, , 57F
有句話叫做積非成是 反正最後外國人一堆也都被迫接
01/27 08:48, 57F
→
01/27 08:48, , 58F
受中式英語了 之前不是報導牛津大字典 收錄了一堆
01/27 08:48, 58F
→
01/27 08:49, , 59F
中國人才會用的中式英文
01/27 08:49, 59F
→
01/27 08:50, , 60F
只能說一堆人錯 變到最後還自以為是正確的ZZZ
01/27 08:50, 60F
→
01/27 08:50, , 61F
最簡單的例子就是不平衡明明應該是imblance縮寫imba
01/27 08:50, 61F
→
01/27 08:51, , 62F
一堆人卻硬要凹說bug也通用 偏偏bug在電腦程式來說
01/27 08:51, 62F
→
01/27 08:51, , 63F
應該是指程式因此而錯誤
01/27 08:51, 63F
推
01/27 09:45, , 64F
私下會稱死線，正式一定只講最後期限
01/27 09:45, 64F
推
01/27 16:09, , 65F
看是不是用在正式文章吧，如果是正式文章當然不能這樣翻，
01/27 16:09, 65F
推
01/27 16:10, , 66F
這不是大家看不看得懂的問題
01/27 16:10, 66F
噓
03/26 07:25, , 67F
純噓態度差 要來問是不是小眾又不接受事實 問心酸的
03/26 07:25, 67F
‣ 更多 arrr 的文章
文章代碼(AID): #1KnWFZql (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arrr 的文章
文章代碼(AID): #1KnWFZql (ask)