[請問] 打110、1999都沒用

看板ask (問板)作者時間10月前 (2024/01/25 09:54), 編輯推噓5(5051)
留言56則, 6人參與, 10月前最新討論串1/1
上班路上有條小路 馬路上還有幾家攤販在擺攤 打110檢舉好幾次都沒改善 甚至好像連來都沒來 打完後過半小時攤販還在 打1999反應 接線員說需要電話回覆嗎 我說好,結果過半小時還是沒接到電話 印象中報案警察沒來是蠻嚴重的事? 為什麼我投訴四五次都沒用 還能怎麼處理? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1706147654.A.AD3.html

01/25 10:00, 10月前 , 1F
打警局政風 檢舉警員怠職
01/25 10:00, 1F

01/25 10:02, 10月前 , 2F
市公所政風室嗎?這種事能打嗎?鬧這麼大會不會自己被
01/25 10:02, 2F

01/25 10:02, 10月前 , 3F
盯上?
01/25 10:02, 3F

01/25 10:05, 10月前 , 4F
六都才會有足夠編額與編制馬上立案處理,其他縣市能立案
01/25 10:05, 4F

01/25 10:06, 10月前 , 5F
就偷笑了!但是報警他們除非吃案,再拖也一定要出現現場
01/25 10:06, 5F

01/25 10:07, 10月前 , 6F
打110會比較拖,因為110先通報轄區,轄區才會回電去現場
01/25 10:07, 6F

01/25 10:07, 10月前 , 7F
至少兩次沒來,或是有來沒處理,太扯了吧
01/25 10:07, 7F

01/25 10:08, 10月前 , 8F
你只打一次110,不管轄區有沒有回電,都可能可以打馬虎閃
01/25 10:08, 8F

01/25 10:09, 10月前 , 9F
但你有打110檢舉三次以上(有通聯紀錄抹不掉)就有底氣要求
01/25 10:09, 9F

01/25 10:10, 10月前 , 10F
此時會有好幾種分歧,你覺得沒效就先理性溝通詢問110原因
01/25 10:10, 10F

01/25 10:10, 10月前 , 11F
打完等一二十分鐘,沒來再打第二通,攤販都快收攤了…
01/25 10:10, 11F

01/25 10:11, 10月前 , 12F
大部份都是官僚敷衍回應,但對方會願意積極協助or說明…
01/25 10:11, 12F

01/25 10:11, 10月前 , 13F
所以1999也沒用?110有溝通,我說打過好幾次沒改善,一
01/25 10:11, 13F

01/25 10:11, 10月前 , 14F
直重複會派員,好像沒想聽我說話
01/25 10:11, 14F

01/25 10:12, 10月前 , 15F
(你沒給回扣還要斷人財路,你怎知攤販沒繳保護費給地頭蛇
01/25 10:12, 15F

01/25 10:13, 10月前 , 16F
(我確定我成功檢舉了好幾次,攤販不爽到po臉書幹譙你說呢
01/25 10:13, 16F

01/25 10:14, 10月前 , 17F
簡單說,110跟轄區分局or派出所是兩個不同的警政單位系統
01/25 10:14, 17F

01/25 10:15, 10月前 , 18F
你不先跟這兩個系統搏軟變成朋友,怎麼指揮他們幫忙你?
01/25 10:15, 18F

01/25 10:16, 10月前 , 19F
前面的鋪陳,就是讓他們覺得跟你同一陣線不得不開罰攤販
01/25 10:16, 19F

01/25 10:17, 10月前 , 20F
110這邊你不想鋪陳沒差,他們還是有規定的流程,不爽也要
01/25 10:17, 20F

01/25 10:18, 10月前 , 21F
重點關鍵在轄區,我轄區第二次出勤時要我直接打分局電話
01/25 10:18, 21F

01/25 10:18, 10月前 , 22F
前面兩次出勤我也不確定對方有沒有接到罰單,攤販有距離
01/25 10:18, 22F

01/25 10:19, 10月前 , 23F
因為攤販一直惡性不改,所以我看到一次就打給分局一次…
01/25 10:19, 23F

01/25 10:20, 10月前 , 24F
某次分局也說攤販一直碎唸,我問分局所以罵人大還是法律
01/25 10:20, 24F

01/25 10:22, 10月前 , 25F
後來攤販就乖乖不敢超過範圍+疫情嚴重,我才沒繼續檢舉。
01/25 10:22, 25F

01/25 10:24, 10月前 , 26F
1999跟110你有通報檢舉都會有紀錄,背景再強也抹不到這層
01/25 10:24, 26F

01/25 10:25, 10月前 , 27F
除非管轄權不在縣市政府,否則110跟1999還是照打照檢舉;
01/25 10:25, 27F

01/25 10:25, 10月前 , 28F
不同的案件,我就在不經意的時間發現縣政府有派人來稽查
01/25 10:25, 28F

01/25 10:27, 10月前 , 29F
離開六都除了110跟119你不能期望隨叫隨到,預算人力有差
01/25 10:27, 29F

01/25 10:28, 10月前 , 30F
轄區的部分,接到報案or通報,就一定要派人前往不能不做
01/25 10:28, 30F

01/25 10:29, 10月前 , 31F
但怎麼做?何時做?就會影響結果,甚至可變成查無此人…
01/25 10:29, 31F

01/25 10:29, 10月前 , 32F
所以才要鋪陳搏軟,攤販給的保護費不太可能每個員警都吃
01/25 10:29, 32F

01/25 10:31, 10月前 , 33F
有鋪陳搏軟,效果比較快;不鋪陳搏軟,一直報案也遲早罰
01/25 10:31, 33F

01/25 10:32, 10月前 , 34F
總會輪到有正義感or新來的員警出警,他們看到違規先勸導
01/25 10:32, 34F

01/25 10:32, 10月前 , 35F
再看到就算還是選擇再勸導,第三次看到就變成攤販不給臉
01/25 10:32, 35F

01/25 10:34, 10月前 , 36F
後面可能接到你報案,對攤販的懶趴火就點燃!
01/25 10:34, 36F

01/25 10:35, 10月前 , 37F
絕對不要去謾罵逼問員警!讓他們堵爛只會砸了你願望。
01/25 10:35, 37F

01/25 10:46, 10月前 , 38F
“佔用道路為工作場所”的罰款是1200$基本上不太可能沒
01/25 10:46, 38F

01/25 10:46, 10月前 , 39F
改善,故猜想如您說的都沒處理跟警員未到場,這部分可直
01/25 10:46, 39F

01/25 10:46, 10月前 , 40F
接至署長信箱申訴,連結如下,還能查詢進度,記得時間/分
01/25 10:46, 40F

01/25 10:46, 10月前 , 41F
局/事由盡量詳細就好
01/25 10:46, 41F

01/25 10:46, 10月前 , 42F

01/25 12:00, 10月前 , 43F
樓上的方式只有在六都比較有效,警政署不是萬能…
01/25 12:00, 43F

01/25 12:01, 10月前 , 44F
簡單說,太陽花事件打學生的警察就是回答你找不到!
01/25 12:01, 44F

01/25 12:02, 10月前 , 45F
有次廟會自行(沒事先申請)封路,還把我家門口當K菸中心
01/25 12:02, 45F

01/25 12:03, 10月前 , 46F
我在家聞到K菸味+監視器有拍到畫面+對方穿議員背心
01/25 12:03, 46F

01/25 12:06, 10月前 , 47F
在大台北一定能成案而且檢舉有效的案件,我還是打110
01/25 12:06, 47F

01/25 12:06, 10月前 , 48F
3分鐘後轄區先打給我了解狀況,然後…
01/25 12:06, 48F

01/25 12:08, 10月前 , 49F
5分鐘後再打一次給我,支支吾吾大意是他來了沒用…
01/25 12:08, 49F

01/25 12:09, 10月前 , 50F
什麼來了現場人可能已經走了,什麼聞到的不一定是K菸
01/25 12:09, 50F

01/25 12:10, 10月前 , 51F
警察比我還怕死,你覺得再堅持是對方先有事還是我?
01/25 12:10, 51F

01/25 12:18, 10月前 , 52F
個人只針對原po的問題給出適合的答案,其他有的沒的或是
01/25 12:18, 52F

01/25 12:18, 10月前 , 53F
情緒抒發對原po的問題才是更沒幫助吧:)另請先等原po試
01/25 12:18, 53F

01/25 12:18, 10月前 , 54F
過再來說有沒有用吧,沒用可以再集思廣益。
01/25 12:18, 54F

01/25 13:07, 10月前 , 55F
看他何時開始營業 就直接先打 不來繼續報警
01/25 13:07, 55F

01/27 08:05, 10月前 , 56F
是不會直接打警政署報案嗎
01/27 08:05, 56F
文章代碼(AID): #1biRz6hJ (ask)
文章代碼(AID): #1biRz6hJ (ask)