PTT職涯區 / ask (問板)

[公告] 關於 "徵求推薦" 類文章

看板ask (問板)作者 (Prester)時間3周前 (2025/06/15 20:21), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 6人參與, 2周前最新討論串1/1
各位板友好，在先前的板規意見調查時，多數表示限制太多不適合此板的風氣。 所以有些希望板友推薦類型文章，我並沒有依板規 2-6 進行處份。 因板規 2-6 我認定是如「大家文」這樣非常開放性、沒有正解的問題。 而所謂的「徵求推薦」的文章大多都有一定的目的和方向性， 雖然沒有正解但板友回答的內容其實都不會差太多。 所以此類的文章只要有提出基本需求與方向的話，我不會進行處份。 例： 1。請推薦台北好吃的餐廳 └-> 除了台北外沒有其它要求，依 2-6 處份 2。若台北想辦謝師宴希望一人 1000 元，大家吃得開心的前提有什麼可以推薦 └-> 有明確的限縮條件，不處份 會想保留執行的空間是考量不是每個板都有相當的板友能提供意見， 且問板保留一些可以討論的問題並不是壞事。 而近期發現這樣的反而造成板友在板規的執行上出現疑議， 所以希望可以進一步將此板規更明確地進行調整。 目前可能調整的方向如下： 1。全面禁止「徵求推薦」類文章 2。有條件開放「徵求推薦」類文章，沒有明確條件才禁止 (由板主認定或其它方式判斷，可於下方推文建議) 基本上我不希望完全開放此類文章，所以只考慮以上選項。 還請各位板友在本文下方提出建議，若無明確的共識將進行投票表決此類文章的去留。 謝謝板友們在板上的供獻 ask 板板主 freePrester -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.26.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1749990084.A.BC4.html
推
06/16 10:41, 3周前 , 1F
古時候文章多規定必須嚴
06/16 10:41, 1F
→
06/16 10:41, 3周前 , 2F
現在即使規定寬鬆，文也超少，何況嚴
06/16 10:41, 2F
推
06/16 23:03, 2周前 , 3F
我傾向「有條件開放『徵求推薦』類文章，沒有明確條件才
06/16 23:03, 3F
→
06/16 23:04, 2周前 , 4F
禁止」。而如果是請推薦特定議題的書籍，可以比較寬。
06/16 23:04, 4F
推
06/16 23:30, 2周前 , 5F
我是覺得全面禁止 因為並不是所有人都住同一縣市 地域性
06/16 23:30, 5F
→
06/16 23:30, 2周前 , 6F
的情報資訊 到各縣市板去詢問比較好
06/16 23:30, 6F
→
06/18 23:43, 2周前 , 7F
書版求書單，試過很多都是出版社人員或工讀生在回答。
06/18 23:43, 7F
→
06/18 23:47, 2周前 , 8F
感覺書版很專業，但是有時候也很偏門。
06/18 23:47, 8F
推
06/22 17:22, 2周前 , 9F
推“有條件開放”,另看了版主的舉例，認為版主主觀判斷
06/22 17:22, 9F
→
06/22 17:22, 2周前 , 10F
即可。
06/22 17:22, 10F
推
06/23 09:27, 2周前 , 11F
文章數重質不重量 所以少沒關係 應適度限制
06/23 09:27, 11F
→
06/23 09:28, 2周前 , 12F
但是也還是有可能出現 假詢問真廣告的文 利用條件限制
06/23 09:28, 12F
→
06/23 09:30, 2周前 , 13F
範圍得到唯一唯二的答案 ex.台北+窯烤+吃到飽
06/23 09:30, 13F
→
06/23 09:32, 2周前 , 14F
許多地方板使用率偏低 我覺得沒有效率 貼了也只是增加
06/23 09:32, 14F
→
06/23 09:33, 2周前 , 15F
一咪咪的數位垃圾留在網路上而已 除非發文者找到答案後
06/23 09:33, 15F
→
06/23 09:33, 2周前 , 16F
還願意回去一篇篇做補充
06/23 09:33, 16F
‣ 更多 freePrester 的文章
文章代碼(AID): #1eJhh4l4 (ask)
ask 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
4
6
[心得] TQQQ多
[ Stock ]
dragonjj
13分鐘前, 07/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freePrester 的文章
文章代碼(AID): #1eJhh4l4 (ask)