[問題] 我就因為回了一個留言,被當成吃裡爬外?

看板chatskill (溝通談話技巧)作者 (不開始..哪裡會有結束呢?)時間17年前 (2008/06/13 22:36), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 6人參與, 最新討論串1/1
昨天我ㄧ個認識一陣子的朋友 她因為在一個BLOG看到之前去過而且蠻喜歡的餐廳被人批評 就找我去留言阿..反駁她之類的 我就去留了:「嗯...謝謝妳的寶貴經驗」 不留還好,這下好了 看到留言他說她氣壞了 說我幹麻要發支持她的留言!! 我真的完全不覺得這樣哪裡有再支持她阿?... 之後又要我幫她發了類似反駁該BLOG人的留言 說她點餐錯誤阿...只是認為自己不好吃阿 OK 總之我幫她發了 隔了一天,她上線跟我很高興的談到 她朋友去反駁到她把該主題刪掉 然後她就很高興 Say 如果沒拿掉就跟她朋友抵制她 有人在他BLOG爭吵這個是自找的 總之她就說我不了解她的感受 還說我這樣留言感覺想和哪女生認識!? 就因為一句"謝謝妳的寶貴經驗"?? 況且在他說之前我連對方是男的女的都不知道阿?!? 我就問她為何我就這樣一個留言感覺快裡外不是人了? 她就說那不是他說的(那前幾句是看到鬼了喔?? 是他何他朋友分享出來的事情 我跟他說不管妳跟誰討論的 妳打給我看,不就等於你對我說的? 她就會推說是別人說的 接著講沒幾句她就說不想聊了 又說什麼認識週遭人的觀念不同 反正講到最後變我不相信她 我因為留了一個留言?變成這樣?? 我想請問一下各位 這樣的留言,有"哪裡"可以看出來是在支持該BLOG版主?? 還是說我真的哪邊說法說法有問題?? 我並不想背這莫名的黑鍋耶 QwQ -- 個人BLOG http://spaces.msn.com/aoi203/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.40.62

06/13 23:24, , 1F
他找你去幫他了 而你也去幫他了 卻留這種言 難怪他不爽
06/13 23:24, 1F

06/13 23:51, , 2F
我希望的是理解狀況 而不是因為義氣去幫人發言阿..
06/13 23:51, 2F

06/13 23:52, , 3F
我這樣的留言就代表我支持那個BLOG? 這樣想觀念上,是不是
06/13 23:52, 3F

06/13 23:53, , 4F
有所偏差? 甚至有點以偏概全不是嗎?
06/13 23:53, 4F

06/14 00:24, , 5F
理解狀況?所以在你了解狀況後,你覺得那個人講得很對?
06/14 00:24, 5F

06/14 00:25, , 6F
我必須說你朋友說你這樣就代表支持是超過了
06/14 00:25, 6F

06/14 00:26, , 7F
那你覺得你真的是在"幫"他嗎?通常幫人是要站在那人立場
06/14 00:26, 7F

06/14 00:28, , 8F
去考量,而不是你這樣想就這樣做 當然 在不太超過立場下
06/14 00:28, 8F

06/14 00:34, , 9F
建議你下次如果持的是相反意見或中立 私下跟他溝通更好
06/14 00:34, 9F

06/15 23:01, , 10F
可能是她對於文字的解讀方式與你的不同吧
06/15 23:01, 10F

06/17 11:28, , 11F
我把它改一下:"喔喔~謝謝你的寶貴經驗!"
06/17 11:28, 11F

06/17 11:30, , 12F
這樣原PO肯定以為你是認同他的吧?
06/17 11:30, 12F

06/17 11:32, , 13F
差別也就幾個標點符號而已
06/17 11:32, 13F

06/18 22:34, , 14F
為什麼要幫她留?好不好吃或對某間餐廳的喜好
06/18 22:34, 14F

06/18 22:36, , 15F
都是個人的感覺啊!不喜歡她可以自己去留啊!
06/18 22:36, 15F

06/18 22:37, , 16F
而且弄不好被捲入戰爭不是很無妄之災嗎?
06/18 22:37, 16F

06/19 02:14, , 17F
你如果答應要幫她,就站在她立場想她想要怎樣的結果
06/19 02:14, 17F

06/19 02:15, , 18F
聽到喜歡的事物被批評,要的當然是反駁和澄清,你的回應方式
06/19 02:15, 18F

06/19 02:15, , 19F
在旁觀者看來,是一種哦,原來這間餐廳很爛,以後不會去了
06/19 02:15, 19F

06/19 02:17, , 20F
謝謝你的分享和提醒。與她預期的是完全相反,自然會不高興
06/19 02:17, 20F

06/19 02:19, , 21F
如果你並不認同,認為沒有必要去反駁,最好一開始就不要答應
06/19 02:19, 21F

06/19 02:21, , 22F
若答應了,就站在對方的想法去行動,才不會有這種誤解
06/19 02:21, 22F

06/19 02:25, , 23F
我覺得你的說法和做法矛盾,你說想要了解事實,不要因為義氣
06/19 02:25, 23F

06/19 02:25, , 24F
去發言,那應該是去看完文章,認同覺得你朋友說的對,你要和
06/19 02:25, 24F

06/19 02:27, , 25F
她站同一陣線,進而答應她,去反擊證明餐廳是好的...
06/19 02:27, 25F

06/19 02:28, , 26F
但現在順序相反過來是,你答應了才來了解狀況,這樣不太好
06/19 02:28, 26F

06/19 02:30, , 27F
p.s我自己是不會去幫,口味是個人喜好,不需要這麼大反應
06/19 02:30, 27F
文章代碼(AID): #18KeNq7P (chatskill)
文章代碼(AID): #18KeNq7P (chatskill)