[問題] 請問停用(卡)/剪卡/控管的差異性?

看板creditcard (信用卡)作者 (面交時間請Q我)時間14年前 (2011/10/08 03:45), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家好,我已經爬了精華區, 但是對於一些名詞上的解釋感覺還沒完全釐清 想請教一下此版先進對於這幾個名詞的意義我理解的是否對 停用=剪卡? 請問對於銀行而言,剪卡,相當於停用卡? 而停用卡,可有分暫時性的跟永久性的? 之前有網友說過若卡片一時找不到,查詢過後沒有刷卡紀錄卡片可以先"暫時"停用 停用後,卡片就等於是不能使用了,待找到後可恢復使用 但我查詢精華區後,發現"停用"是還有可能被盜刷 但我不能理解的是,既然已經停用了,為何還可以刷卡消費呢? 控管卡片,是說銀行系統會注意此張卡片是否有消費 但是卡片依然可以使用? 其實會有以上疑問是和銀行客服對話完後產生的 因為因工作到外地已兩天,要到便利商店消費時才發現優遊聯名卡不在身邊 有80%的可能是忘在家中,但是神經作祟感覺是否該停用比較保險 因此打電話至客服確認這兩天都沒消費後,想停用 而我預計明晚回家,就算明天沒回去, 最晚星期一就會回到家中就可確認此事取消停用, 畢竟我買早餐習慣嗶卡 但客服要求我掛失因為 blablabla 同時告知銀行並無停用服務 (但之前因為遺忘該卡在捷運站,銀行打電話幫我辦停用) 但在我詢問之後,發現也只有掛失24小時零風險 但我已經離開我卡片兩天了.... 總之在一片混亂中產生了以上疑問 不論是風險評估,或是銀行用詞不同 都讓我覺得很困惑呀... 還是說其實我是太想睡了,聽不懂他在說什麼? -- 簡單來説應該去睡覺了! 以後乾脆都儲值優遊卡好哩,我單純只是覺得零錢重 所以行員推銷時辦了這張聯名卡.... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.142.46.127

10/08 11:40, , 1F
看各家規定吧!之前也是忘了華南卡在小七,先停用,但其云
10/08 11:40, 1F

10/08 11:40, , 2F
一旦停用,悠遊卡部分就不能再用,不過有免費補卡一次,所以
10/08 11:40, 2F

10/08 11:41, , 3F
還好(而且近鄰的小7也將原卡還了,也就少了掛失費一項)
10/08 11:41, 3F

06/16 01:10, , 4F
停用了可以用非連線交易刷卡 或是國外刷卡
06/16 01:10, 4F
文章代碼(AID): #1EZrR2FT (creditcard)
文章代碼(AID): #1EZrR2FT (creditcard)