PTT職涯區 / e-seller (網路賣家)

[法律] 這樣算是侵占嗎

看板e-seller (網路賣家)作者 (法""爛""克)時間13年前 (2012/12/08 21:06), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
先說自己實在太大意 沒有看清楚，唉... 相約面交 多找錢給客人$500 傳簡訊請他用匯的($400)給我就好， 客人都置之不理， 法律層面上這樣算是侵占嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.93.124
推
12/08 22:33, , 1F
比較接近不當得利，但你要怎麼舉證？
12/08 22:33, 1F
→
12/08 22:51, , 2F
唉，確實很難舉證
12/08 22:51, 2F
→
12/09 03:20, , 3F
打電話話明應該比較快.回想當時的狀況.不一定是誤會.
12/09 03:20, 3F
→
12/09 03:22, , 4F
因為有一回,我要去收款.到時.老闆說放桌上的錢不見了.她懷
12/09 03:22, 4F
→
12/09 03:23, , 5F
疑是來買東西的客人拿走了.她很著急.一直自責.又覺得客人
12/09 03:23, 5F
→
12/09 03:23, , 6F
很差勁.我請她慢慢回想.在那半小時裡.她真的是著了魔....
12/09 03:23, 6F
→
12/09 03:25, , 7F
最後在一本書內找到.她很開心.又對懷疑別人感到抱歉.
12/09 03:25, 7F
→
12/09 10:22, , 8F
面交就是當面點清金額吧...都離開了實在很難挽回
12/09 10:22, 8F
→
12/09 10:24, , 9F
而且為了500元走上法律程序不值得，客人如果繼續裝死就當
12/09 10:24, 9F
→
12/09 10:24, , 10F
花500元買教訓，提醒自己以後要更加小心
12/09 10:24, 10F
推
12/09 10:47, , 11F
無法舉證就算了吧 就當500元買樂透共辜了
12/09 10:47, 11F
→
12/09 15:14, , 12F
沒證據 只能看對方良心
12/09 15:14, 12F
推
12/10 02:29, , 13F
無解。對方若沒算錢，他也不知道有沒有多收錢，也怕你
12/10 02:29, 13F
→
12/10 02:29, , 14F
唬爛他騙錢阿...
12/10 02:29, 14F
→
12/10 12:53, , 15F
銀貨兩訖了,是後再說對客人也太不公平
12/10 12:53, 15F
→
12/10 12:54, , 16F
他也不一定有記帳,如果當下你都沒發覺有多找錢給他
12/10 12:54, 16F
→
12/10 12:54, , 17F
他當下也不一定會知道有多拿到錢啊,如果不是在當下
12/10 12:54, 17F
→
12/10 12:55, , 18F
事後才說多找,我若沒記帳,也不會信你
12/10 12:55, 18F
‣ 更多 frank75528 的文章
文章代碼(AID): #1GmpjB0v (e-seller)
e-seller 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 frank75528 的文章
文章代碼(AID): #1GmpjB0v (e-seller)