[閒聊] 蝦皮最後判決出來,賣家敗訴,經驗分享
大家好,吃完月餅氣也消差不多
把我這一個月的過程分享給大家
請先看原文
https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1565583596.A.5F0.html
https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1566552148.A.932.html
https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1567058864.A.11E.html
先講結論:我(賣家)輸了
一開始原來只是好心讓ptt網友可以圖個方便有金流和物流
所以同意使用蝦皮(大家學個經驗,下次要小心)
也便宜賣他
沒想到才是噩夢的開始
收到貨後,開始凹說Apple Watch沒寫代數
後來詢問過Apple Watch沒寫代數其實是對的
但對方說應該要標明Apple Watch 1代(或0代)
反正就是要硬凹(他其實要買3代,以為不到4000可以買到3代)
請看wiki:https://zh.wikipedia.org/wiki/Apple_Watch_(第一代)
其實我外盒和機器都幾乎360度拍攝進去
所以這一點實在無法認同,持續溝通
過程當中對方可能也發現是他的問題,於是開始[砍價]
最後對方就烙下狠話,不要你以為是3C"白痴"就站得住腳
他要跑蝦皮爭議流程
------------過程來回N次,並且有媒體主動聯繫-------------
最後蝦皮認為
1.無法清楚認定個人賣家,只要賣場有超過兩樣商品,就算企業經營
2.承上,所以新品和二手品不論是否註明退換貨,都一定可七天退貨
3.中間過程詢問行政院消保官,因為蝦皮目前全台最大,所以蝦皮通常
會以消費者為主,故採取退貨,避免後續爭議和困擾客訴件太多
4.最後蝦皮和買家收回商品,並且告知我必須負擔"貨到付款"運費
才回寄回商品
------------心得----------------------------------------
其實那隻手錶大概不超過4000元,為了4000來回煩心這麼久很不值得
但最氣的是
那位賣家自己也賣二手品,他也清楚二手品不可退換貨(在自己頁面註明)
還是這樣故意凹人
重點可能還是位老師,也是有小孩的家長,難道這麼不講理嗎?
該網友:
https://supr.link/Ekzr4
該拍賣頁面:
https://imgur.com/dOpPujJ

祝福他東西都賣光光
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1568559542.A.04A.html
推
09/16 03:31,
6年前
, 1F
09/16 03:31, 1F
真的只能往這方面想
推
09/16 07:07,
6年前
, 2F
09/16 07:07, 2F
我想的確和職業沒關係
但我ㄧ向尊重老師這個職業的人
也沒想到
和一般人一樣
有時候想想8+9都比較好
→
09/16 07:07,
6年前
, 3F
09/16 07:07, 3F
推
09/16 07:33,
6年前
, 4F
09/16 07:33, 4F
我在南部
他在北部
曾經賣過幾樣都用宅配寄送
也沒碰過問
沒想到落入陷阱
※ 編輯: nemohuang (27.242.190.83 臺灣), 09/16/2019 07:44:43
推 THANN: 謝謝分享,已封鎖此人,我看她自己負評也不少呢~~原PO拍拍.
09/16 08:27
互相,我相信人性本善,其實對方老實說他真的看錯
或是補償一點,我想沒有人想交惡
推
09/16 10:41,
6年前
, 5F
09/16 10:41, 5F
→
09/16 10:41,
6年前
, 6F
09/16 10:41, 6F
→
09/16 10:41,
6年前
, 7F
09/16 10:41, 7F
我很認真問過消保官
企業經營者並非是公司行號
販賣二手品也不是個人賣家
舉例:買賣二手機車的車行他就是企業經營
所以二手商品販售並非是個人賣家
我非常確定和肯定台灣法律有問題
換句話說:現在蝦皮販賣二手品都可以退貨
除了衛生用品或食品
這樣其實沒有保障雙方
我並非怕上法院
我連身邊兩個律師朋友都問過
兩個異口同聲說:放棄吧,就讓他退
告到最後會輸,除非你想知道對方是誰,把他挖出來,找人修理他
但....何必,又不是4000萬
推
09/16 10:57,
6年前
, 8F
09/16 10:57, 8F
真的只能祝福他,有老婆有家室有小孩又是一位老師
推
09/16 11:29,
6年前
, 9F
09/16 11:29, 9F
果然是賣家互相傷害
推
09/16 14:58,
6年前
, 10F
09/16 14:58, 10F
我很深深的感受
對這個職業印像真的很不好
有時候一些比較接地氣的兄弟們,買東西才不會囉哩囉嗦的
反觀,可能書讀多一點,但社會大學不及格
→
09/16 15:08,
6年前
, 11F
09/16 15:08, 11F
這個非常認同
蝦皮在台灣的目的已經達成
已經是第一
剩下新加坡主管控管
陸資包含淘寶慢慢進來
以後大家都讓淘寶賣就好
→
09/16 15:09,
6年前
, 12F
09/16 15:09, 12F
推
09/16 18:12,
6年前
, 13F
09/16 18:12, 13F
→
09/16 18:13,
6年前
, 14F
09/16 18:13, 14F
認同,自己身為消費者也是常在買
但賣家如果都在上面販售
買家也會跟著跑
有點雞生蛋,蛋生雞的概念
誰重要
其實都很重要
※ 編輯: nemohuang (39.10.62.119 臺灣), 09/16/2019 23:03:16
→
09/16 23:05,
6年前
, 15F
09/16 23:05, 15F
→
09/16 23:05,
6年前
, 16F
09/16 23:05, 16F
→
09/16 23:05,
6年前
, 17F
09/16 23:05, 17F
推
09/17 14:22,
6年前
, 18F
09/17 14:22, 18F
推
09/18 17:17,
6年前
, 19F
09/18 17:17, 19F
真不知道這些人都在想什麼,歡迎大家多認識認識他,哈哈
推
09/18 17:26,
6年前
, 20F
09/18 17:26, 20F
不會,我自己賠沒有關係,希望大家也不要受傷害
我前幾篇文章還提到
假如上法院,對方賠償我的費用我全數捐做公益
乾.......不缺這4000,只是沒有公正道理
※ 編輯: nemohuang (27.242.126.58 臺灣), 09/18/2019 18:23:53
推
09/19 15:25,
6年前
, 21F
09/19 15:25, 21F
認同,我付手續費,我也誠實地在賣二手品
卻因為法律條文而造成賣家損失
買家因此拿竅
雖然蝦只是個平台
但對買家的確是過度偏袒
※ 編輯: nemohuang (27.52.190.17 臺灣), 09/19/2019 22:24:21
推
09/20 09:26,
6年前
, 22F
09/20 09:26, 22F
→
09/20 09:26,
6年前
, 23F
09/20 09:26, 23F
→
09/20 09:26,
6年前
, 24F
09/20 09:26, 24F
→
09/20 09:26,
6年前
, 25F
09/20 09:26, 25F
→
09/20 09:26,
6年前
, 26F
09/20 09:26, 26F
前輩的遭遇也是跟我一樣
我覺得這種人就直接公布
況且少讓一個人受傷還好
雖然法律他是對的,但公道自在人心
※ 編輯: nemohuang (39.10.190.138 臺灣), 09/20/2019 20:45:52
推
09/23 23:16,
6年前
, 27F
09/23 23:16, 27F
e-seller 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章