[閒聊] 蝦皮最後判決出來,賣家敗訴,經驗分享

看板e-seller (網路賣家)作者 (叫我金城武)時間6年前 (2019/09/15 22:59), 6年前編輯推噓14(14013)
留言27則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好,吃完月餅氣也消差不多 把我這一個月的過程分享給大家 請先看原文 https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1565583596.A.5F0.html https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1566552148.A.932.html https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1567058864.A.11E.html 先講結論:我(賣家)輸了 一開始原來只是好心讓ptt網友可以圖個方便有金流和物流 所以同意使用蝦皮(大家學個經驗,下次要小心) 也便宜賣他 沒想到才是噩夢的開始 收到貨後,開始凹說Apple Watch沒寫代數 後來詢問過Apple Watch沒寫代數其實是對的 但對方說應該要標明Apple Watch 1代(或0代) 反正就是要硬凹(他其實要買3代,以為不到4000可以買到3代) 請看wiki:https://zh.wikipedia.org/wiki/Apple_Watch_(第一代) 其實我外盒和機器都幾乎360度拍攝進去 所以這一點實在無法認同,持續溝通 過程當中對方可能也發現是他的問題,於是開始[砍價] 最後對方就烙下狠話,不要你以為是3C"白痴"就站得住腳 他要跑蝦皮爭議流程 ------------過程來回N次,並且有媒體主動聯繫------------- 最後蝦皮認為 1.無法清楚認定個人賣家,只要賣場有超過兩樣商品,就算企業經營 2.承上,所以新品和二手品不論是否註明退換貨,都一定可七天退貨 3.中間過程詢問行政院消保官,因為蝦皮目前全台最大,所以蝦皮通常 會以消費者為主,故採取退貨,避免後續爭議和困擾客訴件太多 4.最後蝦皮和買家收回商品,並且告知我必須負擔"貨到付款"運費 才回寄回商品 ------------心得---------------------------------------- 其實那隻手錶大概不超過4000元,為了4000來回煩心這麼久很不值得 但最氣的是 那位賣家自己也賣二手品,他也清楚二手品不可退換貨(在自己頁面註明) 還是這樣故意凹人 重點可能還是位老師,也是有小孩的家長,難道這麼不講理嗎? 該網友: https://supr.link/Ekzr4 該拍賣頁面: https://imgur.com/dOpPujJ
祝福他東西都賣光光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.190.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-seller/M.1568559542.A.04A.html

09/16 03:31, 6年前 , 1F
很多爛人都這樣,損失的錢就當是讓他花錢買藥吃吧
09/16 03:31, 1F
真的只能往這方面想

09/16 07:07, 6年前 , 2F
和本文內文人物無關,只是感慨發覺露天主動要開蝦皮的,
09/16 07:07, 2F
我想的確和職業沒關係 但我ㄧ向尊重老師這個職業的人 也沒想到 和一般人一樣 有時候想想8+9都比較好

09/16 07:07, 6年前 , 3F
毛都很多
09/16 07:07, 3F

09/16 07:33, 6年前 , 4F
二手較高單價的怎麼不選擇面交?
09/16 07:33, 4F
我在南部 他在北部 曾經賣過幾樣都用宅配寄送 也沒碰過問 沒想到落入陷阱 ※ 編輯: nemohuang (27.242.190.83 臺灣), 09/16/2019 07:44:43 THANN: 謝謝分享,已封鎖此人,我看她自己負評也不少呢~~原PO拍拍. 09/16 08:27 互相,我相信人性本善,其實對方老實說他真的看錯 或是補償一點,我想沒有人想交惡

09/16 10:41, 6年前 , 5F
蝦皮認為的企業這邊很有問題,對部份的賣家沒有保障,是否有
09/16 10:41, 5F

09/16 10:41, 6年前 , 6F
踩線臺灣的法規?有些事情不是蝦皮說了算,只是賣家不想上法院
09/16 10:41, 6F

09/16 10:41, 6年前 , 7F
追究罷了。
09/16 10:41, 7F
我很認真問過消保官 企業經營者並非是公司行號 販賣二手品也不是個人賣家 舉例:買賣二手機車的車行他就是企業經營 所以二手商品販售並非是個人賣家 我非常確定和肯定台灣法律有問題 換句話說:現在蝦皮販賣二手品都可以退貨 除了衛生用品或食品 這樣其實沒有保障雙方 我並非怕上法院 我連身邊兩個律師朋友都問過 兩個異口同聲說:放棄吧,就讓他退 告到最後會輸,除非你想知道對方是誰,把他挖出來,找人修理他 但....何必,又不是4000萬

09/16 10:57, 6年前 , 8F
祝福他遇到真正的壞人
09/16 10:57, 8F
真的只能祝福他,有老婆有家室有小孩又是一位老師

09/16 11:29, 6年前 , 9F
發現毛特別多的同時是賣家的比例很高
09/16 11:29, 9F
果然是賣家互相傷害

09/16 14:58, 6年前 , 10F
拍拍原PO,為了四千塊錢搞成這樣還是為人師表真的觀感超差
09/16 14:58, 10F
我很深深的感受 對這個職業印像真的很不好 有時候一些比較接地氣的兄弟們,買東西才不會囉哩囉嗦的 反觀,可能書讀多一點,但社會大學不及格

09/16 15:08, 6年前 , 11F
蝦皮就是流量養起來了就不想理賣家了阿
09/16 15:08, 11F
這個非常認同 蝦皮在台灣的目的已經達成 已經是第一 剩下新加坡主管控管 陸資包含淘寶慢慢進來 以後大家都讓淘寶賣就好

09/16 15:09, 6年前 , 12F
只差沒有直接跟你說不爽不要賣而已
09/16 15:09, 12F

09/16 18:12, 6年前 , 13F
蝦皮賣家已經夠多了 不缺你一人 而買家才是真正砸入金流的人
09/16 18:12, 13F

09/16 18:13, 6年前 , 14F
所以蝦皮嘴臉就是如此難看 在蝦皮賣真的只能自求多福
09/16 18:13, 14F
認同,自己身為消費者也是常在買 但賣家如果都在上面販售 買家也會跟著跑 有點雞生蛋,蛋生雞的概念 誰重要 其實都很重要 ※ 編輯: nemohuang (39.10.62.119 臺灣), 09/16/2019 23:03:16

09/16 23:05, 6年前 , 15F
發表文章除了提醒人性和系統及法律的漏洞,雖然對方惡
09/16 23:05, 15F

09/16 23:05, 6年前 , 16F
質,也不講理,有一度爆料他,但假如法律和蝦皮能更注
09/16 23:05, 16F

09/16 23:05, 6年前 , 17F
意,才能遏止
09/16 23:05, 17F

09/17 14:22, 6年前 , 18F
已封鎖
09/17 14:22, 18F

09/18 17:17, 6年前 , 19F
有些公務教職員自恃甚高直接不賣他
09/18 17:17, 19F
真不知道這些人都在想什麼,歡迎大家多認識認識他,哈哈

09/18 17:26, 6年前 , 20F
謝謝經驗分享
09/18 17:26, 20F
不會,我自己賠沒有關係,希望大家也不要受傷害 我前幾篇文章還提到 假如上法院,對方賠償我的費用我全數捐做公益 乾.......不缺這4000,只是沒有公正道理 ※ 編輯: nemohuang (27.242.126.58 臺灣), 09/18/2019 18:23:53

09/19 15:25, 6年前 , 21F
垃圾不分職業 給你拍拍 蝦皮很少判賣家贏 討好消費者
09/19 15:25, 21F
認同,我付手續費,我也誠實地在賣二手品 卻因為法律條文而造成賣家損失 買家因此拿竅 雖然蝦只是個平台 但對買家的確是過度偏袒 ※ 編輯: nemohuang (27.52.190.17 臺灣), 09/19/2019 22:24:21

09/20 09:26, 6年前 , 22F
不意外啊,太多這種內容都不看清楚有問題都不問收到
09/20 09:26, 22F

09/20 09:26, 6年前 , 23F
東西才在說不是她要買的或是跟@她想」的不一樣,今年
09/20 09:26, 23F

09/20 09:26, 6年前 , 24F
年初才遇到一個,快一個月左右時間走蝦皮爭議兩次都
09/20 09:26, 24F

09/20 09:26, 6年前 , 25F
判我必須讓她退貨,原因是因為七天鑑賞期...賣二手
09/20 09:26, 25F

09/20 09:26, 6年前 , 26F
商品哪來鑑賞期?真的很累
09/20 09:26, 26F
前輩的遭遇也是跟我一樣 我覺得這種人就直接公布 況且少讓一個人受傷還好 雖然法律他是對的,但公道自在人心 ※ 編輯: nemohuang (39.10.190.138 臺灣), 09/20/2019 20:45:52

09/23 23:16, 6年前 , 27F
已封鎖,感謝分享排雷。
09/23 23:16, 27F
文章代碼(AID): #1TVb6s1A (e-seller)
文章代碼(AID): #1TVb6s1A (e-seller)