[資源] 小一學英語效果比小三好

看板gardener (幼教)作者 (峰 )時間18年前 (2008/01/26 20:25), 編輯推噓3(308)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080126/2/sjsq.html 更新日期:2008/01/26 16:20 記者王彩鸝/台北報導 很多父母擔心孩子太早學英文,中文也學不好。學者研究則指出,小朋友越早學英文聽說能力較佳,也不會影響中文能力。 台北教育大學兒童英語教育系主任陳錦芬一項「英語教育對小一中文能力影響」的研究指出,小一開始學英文的學生,其注音符號的拼讀能力、國語文的閱讀及簡易寫作能力,都和從小三開始學英語的小朋友差不多。也就是說,小一開始學英文,不影響中文能力。 陳錦芬先從台北縣、市各一所學校進行前測,挑選出308位智商程度相當的小一學生,其中北市從小一開始學英文,北縣則小三才上英文,結果發現開學前10周時,同時上英文課的小朋友,其國語四聲的發音有混淆現象,但一年後再針對兩校學生進行同一份國語科成就評量,兩者並沒有顯著差異。她的結論是,提早學英語對國語文能力的全面性發展,沒有顯著負面影響。 她指出,不斷提供小孩新的、大量的語言刺激,孩子腦部神經細胞的分枝會更茂盛,神經迴路間的連結會越緊密,因而訊息的傳遞越快,而快速的訊息處理才有敏銳的思考能力和完整的語言學習能力。尤其聽力的學習有關鍵期,越小開始接觸學習,效果越好。 陳錦芬也發現,台北市從小一開始學英語,有助降低學生英語能力的雙峰現象,但她也憂心還有很多縣市小學生從小三才開始上英語,會擴大城鄉落差。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.86.137

01/26 23:57, , 1F
首先學校的選擇是立意取向嗎? 再來北市選小一 北縣小三
01/26 23:57, 1F

01/26 23:58, , 2F
這個意思是說 北市的孩子從小一開始學英文 相對起來
01/26 23:58, 2F

01/26 23:59, , 3F
這樣子的比法是不是不公平?
01/26 23:59, 3F

02/04 20:39, , 4F
如果以language interdependence來說.母語學好會造成
02/04 20:39, 4F

02/04 20:39, , 5F
英文學的更好...反過來推,.二語學好也可能會影響到
02/04 20:39, 5F

02/04 20:40, , 6F
讓母語學好..因為兩種語言的underlying的地方是重?的
02/04 20:40, 6F

02/04 20:41, , 7F
所以幾歲學不是問題..能不能學好才是問題..能不能學好
02/04 20:41, 7F

02/04 20:42, , 8F
我想主要關鍵是會指能不能在認識發展上的母/二語形成
02/04 20:42, 8F

02/04 20:44, , 9F
這篇文章很支持 critical period理論,但是是否有這項
02/04 20:44, 9F

02/04 20:45, , 10F
時期的存在對l2的學生來說..大家還有的爭呢...
02/04 20:45, 10F

02/04 20:45, , 11F
我還是保持一點..先把老媽老爸的話給學好再說好....
02/04 20:45, 11F
文章代碼(AID): #17coR2Pe (gardener)
文章代碼(AID): #17coR2Pe (gardener)