看板
[ gardener ]
討論串[討論] 托育公共化對幼教保工作者的保障
共 9 篇文章
內容預覽:
這點會有限制數量. 還是有空地就設置?我想這個部份. 可以讓家長自己去向地方政府申請. 提供收據資料等就可以. 這樣才是直接的對家長補助. 但是現行並不是. 錢要經過學校才到家長手裡. 很奇怪吧. 政府部門都要大張旗鼓的聲明這是X部X會給的福利. 政府就是一個政府. 公務員本來也就是替人民辦事的不是
(還有275個字)
內容預覽:
統稱??對於一般家長而言很多都不知道保育員跟幼教師的分別吧. 比較多人問是不是合格的而已. 我指的工作內容並不是指知識的學習而已. 知識的學習是環境使然...除非能改變大環境. 以前唸書的時候有明星高中...後來有明星國中. 到現在還有明星國小... 即使是幼保工作者，純粹只是"照顧"小孩嗎....
(還有609個字)
內容預覽:
先補充五百多萬繳稅人口多落在哪些級距（這是之前新聞也報導過）。. 讓私校園所瞭解台灣多數的家庭收入情形。. 根據<景氣復甦吳揆：減稅照顧到庶民>（2010/5/13)，. 從綜所稅納稅結構分析，薪資所得者70.9%適用稅率在13%以下，. 其中0%（不用繳稅）有10.6%，適用稅率6%者有33.1%
(還有2200個字)
內容預覽:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100915/116/2d3ne.html. 剛好看到YAHOO的頭條. 我想這應該可以作為政府很多施政的借鏡. 不是喊喊口號或視數字大就是漂亮. 現場需求有多少過猶不及並不是件好事. 這個是現狀沒錯. 所以現在寧願以
(還有719個字)
內容預覽:
(略）. 在此使用幼教保工作者只是統稱。. 現在面對的是，台灣過度強調幼教/學習知識，而輕忽幼保。. 這一點，如果妳之前有看板上的文章，. 應該也看到不少幼教人員是如此態度。. 這是幼教學者、幼教老師要反思之處。. 大家付出的方式不同，沒有優劣。. 就北歐來說，小孩要得到充分的照顧，才可能好好學習。
(還有269個字)