討論串[問題] 我好苦惱 請給我一些建議 這樣是正常的嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者kinki11302 (kinki)時間15年前 (2011/01/08 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先`感謝您的回覆!!近日來幾經思考後 其實 深知在經營者的思考上 這樣的方式是最好的. 對員工卻是無法保有精神品質和成長空間 對自身來說 往往只是保有一個工作或固定薪水. 所有同仁也一致認為底薪制度的壓迫 照大大指點後才驚覺原來全體員工都只是補充人員. 且超時工作未必長久下來能繼續保持熱情及學習樂
(還有93個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者li70652 (小翠)時間15年前 (2011/01/05 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[勞基法有規定底薪應為17890,老闆應該是將你視為補充人員而非專職人員。][這些是老師們和資方的長期問題,資方的剝削和美言,許多老師都放任著。][看來你有許多好朋友,如果我想害一個人,我一定勸她去走幼教。][老闆將你視為補充性人員,對你來說不會有責任上的問題,要走可以很瀟灑。][與其詢問留下來的價

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kinki11302 (kinki)時間15年前 (2010/12/29 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在一間工作了6~7年 目前帶的是25~26人的混齡班(如有新生 還會增加 以前帶到快40個). 一個班級有兩位老師 中午過後 兩班抽出各一位老師(不用早值 午值 晚值) 去帶安親. 中午午休開始就和另一個混齡班併班. 下午就是40幾個人在一間教室 因為老師人數少 我和另一位老師值班採輪班. 一人輪
(還有708個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁