海歸學者假人頭？北大否認

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者ReadSilently (攜帶墨鏡,頭戴鋼盔)時間19年前 (2006/07/31 19:46)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

【中時電子報】大陸新聞中心／台北報導自大陸多名成績頂尖學子被吸引進入香港就讀大學之後，北京大學的制度開始成為眾矢之的。針對先前外界批評北大「引進海外人才造假」的說法，北大日前首度做出回應，稱「實踐證明，北大海外引進人才的品質是高的，是經得起歷史檢驗的」。七月一日出版的《南方人物周刊》刊發了「中國教育走了很多好笑的路」一文。知名數學家丘成桐在該文中受訪指出，「中國很多大的專案，表面上請了很多人來，特別是引進很多外國專家，實際上都是假的」。丘成桐早年受「華人數學家第一人」陳省身提攜，二十二歲即取得數學博士學位，二十五歲成為美國史坦福大學教授，一九八二年獲得數學界諾貝爾獎「菲爾茲獎」，是迄今唯一獲得該獎的華人數學家。丘成桐批評指出，很多大陸引進的外國教授，在國外是全職的，按規定必須九個月在美國做研究，只有三個月能離開，而這些外國教授獲聘到中國大陸，卻是以「全職引進」的名義進行的。丘說，這些「都是假的」。至於做假的原因，據指出，校方藉著知名學者「人頭」，可以向大陸教育部申請大量經費，而從這筆經費中撥個零頭給這些以全職名義受聘的「海歸學者」，皆大歡喜。在此文刊出後第十七天，北京大學才在該校新聞網站中登出「新聞發言人」的正式回應。據指出，北大在海外引進的人才中有特聘教授和講座教授之分，兩者在校任職時間有所不同，待遇也有所不同，不存在虛領報酬的問題。據指出，自一九九八年起，北大加大了從海外引進人才的力度，八年來引進的人才，占北大全校教師總數的四○％。此外，北大從海外引進人才有一套較為完整的機制，任何人都需要經過申請、推薦、專家委員會評審以及經學校或國家批准等過程。對於丘成桐的相關說法，北大發言人說，這是一種極不負責任的說法，它歪曲事實，嚴重侵害了廣大海歸學者和北京大學的聲譽，在社會上造成極其惡劣的影響。事實上，除了批評大陸大學「海歸造假」之外，丘成桐對大陸大學體制及實際表現的批評不止一端。他說，北京大學聽了他的批評不高興，哈佛大學培養出來的本科（大學）生的文章登在第一流的雜誌上，比他們有些院士的文章水準還高。他還批評說，所有美國名校教授都既做科研又做教學，而大陸有名的教授只做科研，但是科研比從前做得好嗎？反而是比從前做得更糟糕！ http://tw.news.yahoo.com/060731/19/3emic.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.208.126