[新聞] 台灣SCI論文排名世界16 被引用數居22

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者abcswatch (Whitan)時間16年前 (2009/11/05 20:35)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

【中央社】　國家科學委員會今天表示，台灣SCI出版論文數為全世界第16名，被引用次數為第 22名，但每篇被引用次數掉到90幾名，分析發現，後50%文章被引用比率為15%，多數幾乎沒有被引用。　國科會主任委員李羅權受訪時表示，台灣論文產量高，被引用率偏低，經查後發現，台灣碩士生論文居多；他解釋，碩士班學生要發表論文才能畢業，論文產量高，但相對之下品質沒那麼好，美國的碩士生未必要有論文才能畢業，但台灣碩士生需要論文才能畢業，多接受訓練也是件好事。　國科會副主委陳力俊表示，從2004年至2007年資料顯示，台灣出版論文數在全世界排名在16名左右，被引用次數約在22名，但每篇被引用次數掉至90幾名，非常非常差，與第三世界國家數字差不多。　陳力俊表示，分析結果顯示，SCI（科學期刊文獻索引資料庫）前50%被引用次數比率為85%，其中前20%被引用次數比例為60%，品質好、非常有國際競爭力，但也發現後50% 被引用次數比例為15%，顯示出論文品質好壞懸殊，SSCI（社會科學期刊文獻索引資料庫）論文更嚴重，後50%論文被引用次數比例為30%。　陳力俊表示，為改善這樣的現象，國科會已檢討支持學術研究的補助，要求論文要重質不重量，不能以量取勝。　教育部長吳清基表示，論文的量不是最重要，質才是最重要，寫了100篇沒被引用的論文，不如5、6篇大家引用的論文。　教育部次長林聰明解釋，台灣論文被引用率低有原因是受限於語言，理工科論文多用英文發表，其他大都用中文發表，外國人看不懂中文，自然不會引用。　臺灣大學心理系教授黃光國表示，台灣論文有60%沒有被引用，許多學校為了衝論文的量，生產出一堆品質不好的論文，造成台灣學術界「有山頭，無學派」的狀況，盼國科會與教育部能改善這樣的怪現象。 http://0rz.tw/4XgGK -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.56.14 ※ 編輯: abcswatch 來自: 114.26.56.14 (11/05 20:36)