[問題] 美國大學電機系的好學校

看板global_univ (世界各國大學資訊)作者 (my boss my hero)時間14年前 (2010/02/13 18:38), 編輯推噓10(10056)
留言66則, 11人參與, 最新討論串1/1
小弟我在明年打算出國唸書 在這之前得先考過托福 但是學校方面不知道該選什麼 能否請諸位神人給我建議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.52.202

02/13 21:01, , 1F
Caltech MIT Stanford
02/13 21:01, 1F

02/13 23:05, , 2F
樓上Caltech應該要換成Berkeley比較正確
02/13 23:05, 2F

02/14 11:54, , 3F
先看一下US NEWS的排名吧
02/14 11:54, 3F

02/14 17:08, , 4F
還好不是po在留學板,不然就被噓爆
02/14 17:08, 4F

02/15 00:50, , 5F
可是我真的很想噓..GOOGLE這東西是假的嘛?
02/15 00:50, 5F

02/17 00:09, , 6F
Caltech就是Caltech吧不是Berkeley啊
02/17 00:09, 6F

02/17 00:10, , 7F
Berkeley的簡稱我記得只有Cal喔!
02/17 00:10, 7F

02/17 20:05, , 8F
樓上 換成Berkeley的意思那才是Top 3= =
02/17 20:05, 8F

02/18 09:52, , 9F
我以為大家都看懂O大的意思....
02/18 09:52, 9F

02/22 13:57, , 10F
caltech不比berkeley差吧....甚至比較強
02/22 13:57, 10F

02/22 17:57, , 11F
樓上請先去做功課再來...
02/22 17:57, 11F

02/23 08:06, , 12F
樓上才是不要一直嗆人 不懂別亂說
02/23 08:06, 12F

02/23 08:06, , 13F
Cal排名很好沒錯 但CIT超強 強翻
02/23 08:06, 13F

02/23 08:07, , 14F
只因為學生人數少 畢業就業人口也少
02/23 08:07, 14F

02/23 08:07, , 15F
在生產力等排名上輸其他校
02/23 08:07, 15F

02/23 08:07, , 16F
整體來說 CIT 至少跟 MIT一樣難申請
02/23 08:07, 16F

02/23 08:07, , 17F
甚至很多上MIT的上不了CIT
02/23 08:07, 17F

02/23 09:41, , 18F
樓上才是不懂裝懂吧,沒有人說Caltech不
02/23 09:41, 18F

02/23 09:42, , 19F
強,但如果說Caltech比Berkeley還強(EE)
02/23 09:42, 19F

02/23 09:42, , 20F
恐怕連Cal的學生都會跟你戰。先去看一下
02/23 09:42, 20F

02/23 09:43, , 21F
US NEWS的排名方式有哪項跟生產力有關再
02/23 09:43, 21F

02/23 09:47, , 22F
說,Caltech跟Top 3的分數差距可不是那
02/23 09:47, 22F

02/23 09:47, , 23F
一點跟量有關的數字所影響的,如果是跟
02/23 09:47, 23F

02/23 09:47, , 24F
UIUC比還說得過去。
02/23 09:47, 24F

02/23 09:49, , 25F
簡單來說,排名的評分方是大部分跟生產
02/23 09:49, 25F

02/23 09:49, , 26F
力沒有關係。
02/23 09:49, 26F

02/23 09:50, , 27F
Caltech錄取率低沒什麼好說嘴的,收這麼
02/23 09:50, 27F

02/23 09:51, , 28F
少人錄取率當然低,但排名不是只看錄取
02/23 09:51, 28F

02/23 09:51, , 29F
率,評分方式看一下吧。
02/23 09:51, 29F

02/23 16:25, , 30F
大學部排名跟大學整體世界排名都是
02/23 16:25, 30F

02/23 16:25, , 31F
Caltech勝 除非是要唸研究所 而且又依
02/23 16:25, 31F

02/23 16:25, , 32F
循電機的排名而已的話 再選Berkeley
02/23 16:25, 32F

02/23 17:09, , 33F
比哪家學校比較好,對樓主意義不大,重點是
02/23 17:09, 33F

02/23 17:10, , 34F
樓主的RE可否讓這些學校看上眼
02/23 17:10, 34F

02/24 00:31, , 35F
對 所以我專指EE
02/24 00:31, 35F

02/26 14:40, , 36F
笑死了 不懂硬要裝懂是誰
02/26 14:40, 36F

02/26 14:40, , 37F
你說top3 純看排名 那為什麼不看內行
02/26 14:40, 37F

02/26 14:41, , 38F
人的意見 聽你在嘴砲就夠了
02/26 14:41, 38F

02/26 14:41, , 39F
不知道是誰沒讀過US News的評分方式
02/26 14:41, 39F

02/26 14:41, , 40F
你回家好好讀一讀再來y
02/26 14:41, 40F

02/26 14:42, , 41F
裡面偏大系偏很嚴重 一個關鍵評筆就是
02/26 14:42, 41F

02/26 14:42, , 42F
畢業後的工作產能
02/26 14:42, 42F

02/26 14:43, , 43F
你講話別自打嘴巴 要別人作功課
02/26 14:43, 43F

02/26 14:43, , 44F
結果自己又沒料講 講來講去同一個東西
02/26 14:43, 44F

02/26 14:43, , 45F
你問全美唸理工的 CIT跟UIUC哪個屌
02/26 14:43, 45F

02/26 14:44, , 46F
UIUC大家述起母指 但CIT可被當成神
02/26 14:44, 46F

02/26 14:46, , 47F
不知道閣下是什麼系的 除了丟數字排名
02/26 14:46, 47F

02/26 14:46, , 48F
你還會動腦嗎? 總看到你在PO排名
02/26 14:46, 48F

03/02 01:04, , 49F
樓上的內行人phony是哪裡看到工作產能是EE
03/02 01:04, 49F

03/02 01:05, , 50F
關鍵評比項目了?? @@
03/02 01:05, 50F

03/02 01:09, , 51F
以我當年EE PhD申請到Top 4中兩所的經驗,以
03/02 01:09, 51F

03/02 01:21, , 52F
EE來說 Top4 (MIT Stanford UIUC UCB,不按
03/02 01:21, 52F

03/02 01:25, , 53F
照順序排)各有擅場,算是一個階級
03/02 01:25, 53F

03/02 01:30, , 54F
至於問全美唸理工的 CIT EE跟UIUC ECE哪個屌
03/02 01:30, 54F

03/02 01:34, , 55F
我覺得是見仁見智 一般人(申請不到EE Top5
03/02 01:34, 55F

03/02 01:37, , 56F
的理工人或是其他領域的人們)其實也搞不清楚
03/02 01:37, 56F

03/02 01:53, , 57F
BTW,如果你要說到畢業後的工作表現,AMD創
03/02 01:53, 57F

03/02 01:56, , 58F
辦人Jerry Saunders,發明積體電路(IC)的諾
03/02 01:56, 58F

03/02 01:58, , 59F
貝爾物理獎得主Jack Kilby,發明可見光LED的
03/02 01:58, 59F

03/02 02:00, , 60F
Nick Holonyak皆畢業於伊利諾大學香檳校區電
03/02 02:00, 60F

03/02 02:02, , 61F
機工程系,並對社會產生重大的影響...
03/02 02:02, 61F

03/02 02:05, , 62F
另一方面,CIT看來還是理科強於工科
03/02 02:05, 62F

03/02 02:06, , 63F
也許這些多少影響系所主管在評分時的觀感吧.
03/02 02:06, 63F

03/02 04:15, , 64F
結論:電機系學術聲望:Bekeley,UIUC >Caltech
03/02 04:15, 64F

03/02 04:39, , 65F
& 從上面5所電機系畢業其實都很強了(重點是
03/02 04:39, 65F

03/02 04:40, , 66F
要先進的去...)
03/02 04:40, 66F
文章代碼(AID): #1BTe4Bbj (global_univ)
文章代碼(AID): #1BTe4Bbj (global_univ)