[討論] 合理房價與稅制! 歡迎討論唷~ PartII

看板home-sale (房屋交易)作者dinofang (美好的柳丁季~)時間18年前 (2006/11/12 12:48)推噓4(5推 1噓 10→)

留言16則, 5人參與討論串1/1

由於討論串有些長，故另起PartII.. 下面的問題, 優先請gate2依你所學所見來回答! 麻煩了~ 也歡迎大家一起討論~ Thanks~ Q1: 當國民年平均所得50萬，平均屋價500萬。會有什麼社會問題? Q2: 當國民年平均所得50萬，平均屋價1000萬。會有什麼社會問題? Q3: 當國民年平均所得50萬，平均屋價5000萬。會有什麼社會問題? (ps.若有同樣社會問題時，請以輕重程度描述之。) 當發生這些社會問題時，對總體經濟有何影響?! ※ 引述《stock123》之銘言： : 不認同 ~ : 房地產投資效果衍生出來的產業包含鋼鐵水泥營造裝潢水電工程 : 更包含未來的銷售代書服務及稅收 : 房地產投資沒辦法增加一國產出 ? 言之差矣 : 房地產的初期交易市場會造成就業增加及相關產業發展原物料需求增加 : 房地產的次級交易市場會造成就業增加及資本利得衍生性需求 : : 觀看這幾年香港英國美國因為新成屋交易大幅增加致房價大漲所引發的 : 消費需求就是經濟成長的動力之一 : 以港股而言地產股和金融股是港股主要成份反而科技類股不若地產股比重那麼大 : 和台股不同這意味著自己的國家或地區要找出適合發展nich產業房地產本身就是 : 一項產業 ~ : : 國外REITs 是投資不動產的基金光全球REITs規模就達千億美元房地產在經濟發展 : 佔有關鍵地位如果只看房地產的價格交易看法就會走偏 ~ : : : 房地產的投資並沒辦法增加一國的產出阿 : : 要是人人投資房地產, 那跟老鼠會沒兩樣 : : 大家都在等最後一隻老鼠 : : 賺飽的人一樣往國外跑 : : 房屋當做消費品有何不好, 用舊了以土地價格賣出, 新的依然便宜 : : 與其鼓勵投資房地產 : : 不如鼓勵產業創新與發展去增加一國總收入 : : 群聚效應自然會比房地產吸引更多外來資金 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 202.132.171.238 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.103

推

gate2

11/12 13:06, , 1^F

11/12 13:06, 1^F

推

grushkov

11/12 13:08, , 2^F

11/12 13:08, 2^F

→

gate2

11/12 13:08, , 3^F

11/12 13:08, 3^F