Re: [問題] 購屋簽約糾紛

看板home-sale (房屋交易)作者 (hihihihihi)時間16年前 (2008/03/27 13:11), 編輯推噓20(2335)
留言31則, 16人參與, 最新討論串1/1
: 日前3月23日家人於仲介介紹下,看上了一處中古屋。 : 家人對於此中古屋甚為滿意,於是被仲介說服簽下斡旋約。 : 賣方在當日考慮後,立即答應家人的斡旋。 : 次日3月24日仲介即登門說服家人,並簽下30萬元定金收據和要約書。 : (家人也在當晚交出10萬元即期支票,定金收據上其餘20萬元訂於簽約當時交於賣方) : 但在家人仔細探查下,發現此中古屋附近有二起上吊自殺事件,家人有風水上的疑慮, : 3月25日即通知仲介想取回訂金,但仲介堅持審閱條件已有註明在簽名後已失效。 : 想請教版上: : 1.在簽下定金收據同時,是否需同時附有契約? : 2.仲介於看屋時未說明,附近中古屋上吊自殺事件,是否可成為解約之條件? : (仲介強調賣方未告知此事件,家人也有詢問仲介相關問題) : 3.賣方是否有權沒收10萬元,甚至是未付清的其餘20萬元???? : 4.斡旋約的效用是否在要約書簽下時,即失效? 我有幫您詢問,以下是老投資客的回應,請勿轉載與複製 請注意,你說的不是幹旋金而是定金,定金的意思是你已買到了。 不能退,雙方都已同意價格及條件,定金之效力, 可以查民法的買賣篇,用~~定金之效力~~查詢。 太平洋房屋的網站也有定金之效力說明。 1.1.在簽下定金收據同時,是否需同時附有契約? 答:不用附件 2.2.仲介於看屋時未說明,附近中古屋上吊自殺事件,是否可成為解約之條件? (仲介強調賣方未告知此事件,家人也有詢問仲介相關問題) 答:不可當成解約的條件。很多屋況說明書,已改變了。 在權狀所有的時間之內,不曾發生過非自然死亡。 在主建物或室內面積不曾發生過非自然死亡。 (此條代表非自然死亡之後,只要再轉一手給自已人然後就能買賣了, 後一手可以保證權狀所有時間之內沒有非自然死亡) (此條不保證公設之非自然死亡。) 3. (仲介強調賣方未告知此事件,家人也有詢問仲介相關問題) 答:上了法院,會贏的人是能提出證明的人,舉證之所在也就是敗訴之所在, 你能舉證出,你當時有詢問,你就能贏得訴訟。 能證明仲介當時就知道附近的非自然死亡而且又說謊,仲介會有詐欺之訴。 4.賣方是否有權沒收10萬元,甚至是未付清的其餘20萬元???? 答:買賣不成可歸責於買方時,定金沒收。含未付清之20萬元。 4.斡旋約的效用是否在要約書簽下時,即失效? 答:對。兩個原則。 一是後約優先於前約。 二是定金代表買賣成交,不是斡旋中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.38.125

03/27 13:12, , 1F
感謝您的認真回應
03/27 13:12, 1F

03/27 13:13, , 2F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 2F

03/27 13:13, , 3F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 3F

03/27 13:13, , 4F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 4F

03/27 13:13, , 5F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 5F

03/27 13:13, , 6F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 6F

03/27 13:13, , 7F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 7F

03/27 13:13, , 8F
感謝您的認真回應
03/27 13:13, 8F

03/27 13:43, , 9F
這樣連推管你是誰也太誇張了吧,要平衡一下
03/27 13:43, 9F

03/27 13:44, , 10F
提出強烈之說法的一方,必須附帶舉證之責,舉證一方乃
03/27 13:44, 10F

03/27 13:45, , 11F
敗訴之一方。 一點點法律小常識
03/27 13:45, 11F

03/27 13:52, , 12F
連推的用意是鼓勵板友認真回應 及吸引其他板友進來看
03/27 13:52, 12F

03/27 13:52, , 13F
如果有板友覺得不妥 我會改進減少推文
03/27 13:52, 13F

03/27 13:53, , 14F
之前SEX板的前版主woonwoon就是採用這種做法
03/27 13:53, 14F

03/27 14:01, , 15F
嗡嗡是賞優文 版大別太在意
03/27 14:01, 15F

03/27 14:04, , 16F
感謝您詳實的回應,受益良多,幫你推一下
03/27 14:04, 16F

03/27 15:09, , 17F
版大別介意, 我也是會看推文數再看文章的人, 謝謝.
03/27 15:09, 17F

03/27 15:29, , 18F
推~~~ 另外建議一下板大,你這樣連推可能會有爭議...
03/27 15:29, 18F

03/27 15:32, , 19F
建議版大直接 m 起來, 這樣簡單又明瞭~ 也應該不會有異議
03/27 15:32, 19F

03/27 15:39, , 20F
好文推
03/27 15:39, 20F

03/27 16:39, , 21F
這種文不推 你要推什麼文.. 不懂dogbydog噓什麼
03/27 16:39, 21F

03/27 17:37, , 22F
噓什麼鬼.. 沒聽過法律有定義「強烈之說法」這種名詞
03/27 17:37, 22F

03/27 17:38, , 23F
某教授的名言是說「舉證之所在,敗訴之所在。」跟一方
03/27 17:38, 23F

03/27 17:39, , 24F
略有不同。
03/27 17:39, 24F

03/27 18:15, , 25F
幫忙推~
03/27 18:15, 25F

03/27 20:40, , 26F
常拜讀w大的文章 推一個
03/27 20:40, 26F

03/27 21:54, , 27F
讚!看到w大的好文一定要推的啦~
03/27 21:54, 27F

03/27 23:26, , 28F
好文一定要推
03/27 23:26, 28F

03/28 08:57, , 29F
好文! 謝謝W大
03/28 08:57, 29F

03/28 12:15, , 30F
推一下.........不過我也不喜歡連推...
03/28 12:15, 30F

03/28 12:44, , 31F
推好文,也推版主的用心
03/28 12:44, 31F
文章代碼(AID): #17woo5tC (home-sale)
文章代碼(AID): #17woo5tC (home-sale)