Re: [問題] 銀行對保要簽本票?
→ strider0617:純討論 請看票據法第三條 另外 如果我是建商 11/16 01:22
→ strider0617:都有本票在手 我還打官司幹嘛? 11/16 01:23
→ strider0617:另外 票據跟民法 票據是特別法優先於民法的普通法 11/16 01:26
→ strider0617:票據是優先適用 再看看12條跟120條 您說的那些 11/16 01:29
→ strider0617:我想 這都到之後的跟買賣的訴訟中去解決了 11/16 01:29
→ strider0617:這張票的錢 還是得先拿出來的 要怎樣反制那是兩回事 11/16 01:32
→ strider0617:請參考66.11.15第九次民庭庭推總會議決定 11/16 01:52
→ strider0617:這是票據行為的無因性 您說的 只有一種情況"可能" 11/16 02:01
→ strider0617:寫上"禁止背書轉讓" 那就成立您所說的只有授受兩方 11/16 02:03
→ strider0617:那還可能有機會翻盤 只寫不得轉讓我想是不行的 11/16 02:03
→ strider0617:這個請看73台上1112 講的很清楚 "仍非不得對抗" 11/16 02:26
推 strider0617:既然是金額如此大的法律行為 正確比較重要 11/16 02:31
→ strider0617:題外話 我也覺得你法學基礎得要打好一點 您是好心 11/16 02:47
→ strider0617:但教人家錯的 總是不行的 11/16 02:47
--------
我用回文好了
當我們買預售屋 接近交屋階段 或是買新成屋 直接要辦理過戶
需要辦銀行貸款時 會到銀行對保
對保同時 要同開立兩張本票
一張是給銀行 一張是給建商 這張本票金額就是貸款金額
為何要開給建商本票
我在前面已談過
因為對保後 新成屋會過戶到買方名下 但建商卻還沒拿到錢
所以要開立等同貸款金額的本票給建商
等到驗屋通過 買方同意銀行撥給建商後 這張本票在當天或建商收到後
就會還給買方
開立等同貸款金額的本票給建商
上市建設公司都如此做 這是目前買賣交易流程
建商收到銀行撥款 本來就有返還本票的義務
本票上已載明用途 建商取得銀行撥款後 就要返還本票
難道還可以重複主張要求這筆金額??
你的法學基礎也太強了
現行中古屋買賣 簽約同時 買方也會壓等同貸款金額的本票給代書
並在本票上載明用途 等到交屋時 該本票也會還給買方
本票載明用途 現行預售屋買賣 中古屋買賣都如此
難道你有更創新的方式??
推 strider0617:其實按照票據法 寫的再怎麼清楚 做什麼用途 都沒用... 11/15 00:16
→ strider0617:寫這些只能自嗨... 別再想去拔獅子的鬃毛了... 11/15 00:19
為了你這段推文 我還特別打到法院 訴訟輔導科 02 23146871轉6345
法院給的答覆是
只要本票載明不得轉讓 且有買賣契約 該本票就會在銀行撥款後失效
這和我上次寫的文章內容一樣
我很肯定我沒有教錯 是你自己買賣實務經驗薄弱
※ 編輯: stock123 來自: 202.132.132.108 (11/16 09:32)
推
11/16 21:18, , 1F
11/16 21:18, 1F
推
11/17 09:15, , 2F
11/17 09:15, 2F
推
11/17 23:09, , 3F
11/17 23:09, 3F
home-sale 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
34
75