[問題] 裝潢後漏水(保固內)已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (第一個希望)時間13年前 (2013/05/19 21:40), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
我是前屋主(賣方) 前幾個月賣出一間30年以上屋齡的老公寓頂樓(在五樓、六樓有蓋鐵皮) 還沒過保固期限 當初買賣契約"有無漏水"我填"否" 這幾天下大雨 買方發現廚房漏水 要求我賠償 我起先很願意解決事情 找了幾組工人來估價 但買方不滿意,自己也找人來估價 買方人組估價>>我方人組估價 他想用自己的工人做,要我們付較高的施工費 問題在於: 1.買方有重新裝潢:(買方說他廚房沒有動工) 但我問做裝潢的朋友,基本上只要有動工,多多少少都會影響結構 而買方若有裝潢,前屋主不必負責?! 2.用買方工人施工,可否用我找的工人? 因為買方的施工價與我找的價差到4萬多 我爬過許多文章,但都是針對"買方如何處理?" 比較少是"賣方(前屋主)如何處理" 而買方又有裝潢的問題,不知道若以後告上法院之類的 是否能請買方出示"裝潢前有漏水"的證據 我能明白買方的心態,因為我也曾是買方 但站在前屋主的角度想,我住了三年都沒發現有漏水(包括下雨天) 我也很有誠意想解決問題,有些屋主都是逃避問題or拖時間拖過保固期 但買方這樣要求付他的工人的施工費+有重新裝潢 讓我覺得有點無奈,因此想請教版友們的意見 先謝謝大家了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.252.160

05/19 21:44, , 1F
其實這種事很簡單,你們喬不攏就是上法院讓法官來判決要怎樣
05/19 21:44, 1F

05/19 21:44, , 2F
來處理;在這裡問大家是沒結果的
05/19 21:44, 2F

05/19 22:10, , 3F
就算你輸了,也是你來修復,你出錢你找人施工,最後的談
05/19 22:10, 3F

05/19 22:11, , 4F
判會變成,用錢解決,他施工
05/19 22:11, 4F

05/19 22:11, , 5F
雙方議定價錢,一次解決,他日再漏與前屋主無關
05/19 22:11, 5F

05/20 01:42, , 6F
在這裡問大家是沒結果的
05/20 01:42, 6F

05/20 01:43, , 7F
不然你要大家立場混亂嗎
05/20 01:43, 7F

05/20 01:43, , 8F
多用功點爬文看看這裡的房仲是怎麼攻擊屋主的
05/20 01:43, 8F

05/20 01:44, , 9F
然後您再自己想對策吧
05/20 01:44, 9F

05/20 01:44, , 10F
話說回來您說在保固內,我不懂這話什麼意思
05/20 01:44, 10F

05/20 01:45, , 11F
既然在保固內,你就全數吞下去吧
05/20 01:45, 11F

05/20 07:04, , 12F
好的!謝謝樓上三位的意見!保固的意思是,交屋後半年若有
05/20 07:04, 12F

05/20 07:05, , 13F
漏水問題,前屋主要全額負擔,但癥結點在於,買方有裝潢
05/20 07:05, 13F

05/20 07:06, , 14F
我爬過許多文,若是因為買方裝潢而導致漏水,則前屋主不賠
05/20 07:06, 14F

05/20 19:33, , 15F
所以~的確是裝潢造成漏水嗎?有專業鑑定報告說只要裝潢
05/20 19:33, 15F

05/20 19:40, , 16F
不論程度都造成漏水?畢竟裝潢和頂樓加蓋,何者對房屋結構
05/20 19:40, 16F

05/20 19:41, , 17F
影響較大呢?
05/20 19:41, 17F

05/21 17:31, , 18F
可能之前有漏水但是不嚴重新屋主裝潢敲開才發現吧
05/21 17:31, 18F
文章代碼(AID): #1HcDPMp6 (home-sale)
文章代碼(AID): #1HcDPMp6 (home-sale)