PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 買台北市蛋黃老房生活品質差?

看板home-sale (房屋交易)作者 (我還懂不懂飛翔)時間2年前 (2021/08/02 05:31), 2年前編輯推噓1(6推 5噓 13→)
留言24則, 14人參與, 2年前最新討論串27/31 (看更多)
※ 引述 《YAYA6655 (YAYA)》 之銘言： : 老公寓生活品質差是100%一定的，光是走回家的門口，外面那個髒亂的機車， : 垃圾，一進門口那個骯髒的牆壁，樓梯，回家停車的時間，都沒有一樣是可以接受的。 : 那麼這麼多缺點，這麼沒生活品質的情況下，為什麼要接受老公寓？ : 1. 離公司近 : 2. 學區 : 為了通勤時間，為了小朋友，只好犧牲自己的生活品質，這種犧牲是值得的。 : 忍，一忍再忍，忍到小孩長大，自己多存點，就會搬去新大樓了啦。 老公寓好不好，看同位置的新大樓價差就知道了，因為會消除了環境，通勤，台北市門牌等 差異，對比的就剩下價錢與生活品質還有安全。如果老公寓的生活這麼好，那買蛋黃新大樓 的人都傻了嗎，趕緊拋售蛋黃新大樓搬進老公寓啊，但住的起蛋黃新大樓就回不去蛋黃老公 寓了，閉著眼睛也知道大樓的生活品質遠勝老公寓 重劃區的新大樓與老公寓的比較，實際上在討論是用周遭環境，學區，通勤甚至是台北市門 牌(實在不太懂台北市門牌有什麼意義)去交換生活品質與安全，這個交換是不是划算值得， 就真的 見仁見智，但硬要掰成老公寓安全舒適度直逼新大樓就有點蝦了 -- Sent from my 小小研究員 ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.63.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1627853506.A.8C4.html ※ 編輯: deltaz (42.77.63.49 臺灣), 08/02/2021 05:32:58
推
08/02 06:24, 2年前 , 1F
生活品質說到底就是得資本砸出來的..
08/02 06:24, 1F
噓
08/02 07:13, 2年前 , 2F
原來大家都嫌錢少
08/02 07:13, 2F
噓
08/02 07:40, 2年前 , 3F
我也想住同地點附近的新大樓，可是對面的聯合大於，一戶要2
08/02 07:40, 3F
→
08/02 07:40, 2年前 , 4F
億
08/02 07:40, 4F
噓
08/02 07:41, 2年前 , 5F
這不是廢話嗎 有預算誰不想住新大樓新透天
08/02 07:41, 5F
推
08/02 07:48, 2年前 , 6F
這篇的確點出了，老公寓是價格低而非價值高。
08/02 07:48, 6F
噓
08/02 08:01, 2年前 , 7F
是要幾篇
08/02 08:01, 7F
推
08/02 08:02, 2年前 , 8F
你對
08/02 08:02, 8F
→
08/02 08:12, 2年前 , 9F
哈 果然公寓仔還是想住大樓的 不是一直鼓吹公寓的好嗎？
08/02 08:12, 9F
→
08/02 08:23, 2年前 , 10F
有人文盲？誰說公寓比大樓好了？
08/02 08:23, 10F
推
08/02 08:24, 2年前 , 11F
反過來重劃區大樓仔也不要老是重劃區好棒棒
08/02 08:24, 11F
→
08/02 08:24, 2年前 , 12F
有大安區新大樓可以住，難道你會不著跑去買A7嗎?
08/02 08:24, 12F
公寓的“小問題”，可以讓人多花幾千萬去買同區域位置的新大樓，這樣的問題是大還是小 就見仁見智囉
→
08/02 08:25, 2年前 , 13F
不就是買不起同樣條件的蛋黃區大樓嗎
08/02 08:25, 13F
推
08/02 08:31, 2年前 , 14F
可是A7資產報酬率比較高
08/02 08:31, 14F
→
08/02 08:31, 2年前 , 15F
投資跟自住兩個是互斥，看自己要什麼
08/02 08:31, 15F
→
08/02 08:33, 2年前 , 16F
老公寓投資價值高，但住起來沒爽度，不就降而以
08/02 08:33, 16F
※ 編輯: deltaz (42.77.63.49 臺灣), 08/02/2021 08:37:03
→
08/02 08:41, 2年前 , 17F
公寓一樓算不算公寓？
08/02 08:41, 17F
還有不算的嗎？但一樓可能可以拿來當店面，價格會更貴
→
08/02 09:00, 2年前 , 18F
被樓上公寓投資客圍剿了
08/02 09:00, 18F
→
08/02 09:24, 2年前 , 19F
兩年前樓下3kw左右賣出,年初4kw多開賣,真希望可公寓掉價
08/02 09:24, 19F
→
08/02 09:25, 2年前 , 20F
買來增加空間
08/02 09:25, 20F
※ 編輯: deltaz (42.77.63.49 臺灣), 08/02/2021 10:00:29
→
08/02 11:13, 2年前 , 21F
一樓也算公寓的話，一樓跟新大樓其實沒什麼價差
08/02 11:13, 21F
推
08/02 11:51, 2年前 , 22F
你有認真看過房嗎？台北市公寓跟大樓價差不到20萬
08/02 11:51, 22F
→
08/02 11:52, 2年前 , 23F
一樓法定空地增建可以停車的跟新華廈/大樓價格一樣
08/02 11:52, 23F
噓
08/02 18:25, 2年前 , 24F
整篇廢話
08/02 18:25, 24F
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1X1nB2Z4 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 27 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 deltaz 的文章
文章代碼(AID): #1X1nB2Z4 (home-sale)