Re: [新聞] 工商社論》從房地產上揚看家庭負債激增

看板home-sale (房屋交易)作者 (POE yea開始急速惡化了()時間2年前 (2021/11/29 10:33), 2年前編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
可支配所得上升 消費上升 和房價沒關係 但是稅後可支配所得占所得比例越來越小 所得稅 地價稅 房屋 健保 勞保 年金 占所得內越來越重 長期以來 我只知道磚家學者 只想憑著“政治”風向說自己想說的數據 近年更嚴重 還稅於民 蓋啥小蚊子館 https://i.imgur.com/VNtlTeE.jpg
https://i.imgur.com/TCCtW1w.jpg
1984-1989 房價飆漲 消費飆漲 就這樣 2002-2005 陳水扁大砍土增稅 民間消費提升 就這樣 難懂嗎? ※ 引述《dog00730 (Dooooooooooog)》之銘言: : 連結: : https://www.chinatimes.com/opinion/20211129000081-262113?chdtv : 內文: : 04:10 2021/11/29 工商時報 主筆室 : 長期以來,我們只知道政府債務升高,而不太了解家庭負債也大幅成長,主要原因是這 : 統計不太容易找,它不像經濟成長、通膨率會由政府召開記者會對外公布說明,因此, : 今台灣家庭部門的負債究竟落在什麼水準,大家毫無概念。 : 台灣家庭負債十多年來成長的非常快,依主計總處的資料,2003年家庭部門負債是6.3 : 元,十年後,也就是2013年升至13.3兆元,六年後,也就是2019年的家庭負債已達16.9 : 元,目前最新的資料只到2019年,從2003~2019年,我國家庭部門負債激增了1.7倍, : 長如此之速,令人震驚。 : 接著我們要問的是,家庭負債到底都負了什麼債,是借錢消費、還是借錢買房子?根據 : 計總處長期的觀察,這些負債絕大多數來自房貸,隨著房價升高,因此家庭債務也呈三 : 跳,家庭負債的升高,非僅反映著民眾的日子愈來愈難過,由於多數人每月得支付可觀 : 房貸本息,排擠了平常的消費,十多年來我國民間消費成長趨緩,進而抑制了經濟成長 : 必然與此有關。 : 我們可以對照一下家庭負債、房價所得比這兩項數據,2003~2019年家庭負債由6.3兆 : 升至16.9兆元,房價所得比由4.6倍升至8.6倍,兩者可謂如響斯應,一個漲了,另一個 : 升高了,於此可知,房價高漲正是家庭負債激增的原因,甚至可說是惟一的原因,長期 : 來,房價問題會被列為十大民怨之首,實非偶然。 : 我們可以把家庭部門的負債,除以家庭總戶數而得出平均每戶家庭負債的情況,根據主 : 總處統計,2003~2019年平均每戶負債由90萬元倍增至192萬元,這是個平均數,十多 : 來增加幅度尚且如此驚人,至於那些背負房貸的中產家庭,望屋興嘆的青年族群,其沉 : 與失落,痛苦與無奈,可想而知。 : 前述統計只到2019年,房價近年仍扶搖直上,去年房市過熱,國發會主委龔明鑫在立法 : 曾表示將議編製「房地產景氣對策信號」,惟幾經周折,並沒有編成,而一年來房價又 : 高了,今年第二季房價所得比升至9.1倍,貸款負擔率也達到36.3%,這代表家庭所得 : 三分之一要拿去繳房貸,如若台北市,房價所得比更高達15.8倍,貸款負擔率也升至63 .1 : %,壓力之沉重,難以想像,以此推論,2021年我國家庭部門的負債必然已升破18兆。 : 鑑於房市過熱,近日立法院經常質詢部會首長有關房價一事,中央銀行總裁楊金龍日前 : 立院答詢時即表示:「房價上漲有部分原因來自基本面,但不能不承認,也有部分原因 : 自炒作,相關部門會滾動檢討房市管控措施,必要時會適時調整選擇性信用管制。」 : 11月22日立法院財委會更邀央行、財政部、金管會及經濟部等四部會專案報告「如何遏 : 銀行及融資公司放貸淪為股市禿鷹和房市炒手的推手」,各部會皆承認近期房價飆漲不 : 理,經濟部於書面報告中論述得最清楚,這份報告指出:「近期因國際寬鬆貨幣政策使 : 錢在全球流竄,加以台灣防疫成功,經濟表現亮眼,以及低利率與資金回流、台商回台 : 資等因素,帶動房地產市場升溫,雖有部分肇因於實際需求上升,卻也伴隨不當炒作或 : 合理價量現象。」與會首長皆表達了遏止炒房,配合「健全房地產市場方案」的決心, 23 : 日財政部更邀請六都及新竹縣市共商囤房稅政策,中央與地方如此積極任事,殊為難得 : 值得肯定。 : 我們認為,家庭部門負債近17兆(2019年)已遠高於中央政府債務6.3兆(2021年), : 庭部門負債占GDP比率近90%,中央政府債務占GDP比率近30%,兩者相差三倍之多,這 : 訴我們如今家庭負債的沉重程度遠遠超過政府部門,若說公債失控會讓一國經濟崩潰, : 今家庭部門債務三倍於公債,其嚴重程度豈非更令人憂心?而家庭債務並非一開始就這 : 嚴重,2003年家庭部門負債占GDP比率僅53%,十多年來家庭負債急劇升高,如今數倍 : 政府債務,孰令致之?主政者豈能無責? : 行政院並非直到今天才知道房市炒作的問題,十多年前主政者早就了解房價不合理的上 : ,而居高不下的房價也早已讓國人怨聲載道,2010年行政院通過「健全房屋市場方案」 : 各界抱以期待,結果遠不如預期,無疾而終,2020年底行政院又端出「健全房地產市場 : 案」,兩個方案的名稱只有一字之差,雖然如此,各界同樣抱以期待,惟政府每次表達 : 住正義的決心雖令人動容,而執行的結果卻總不如人意。此次,各部會再度展現了讓房 : 合理化的決心,我們願拭目以待,但願這次真的不一樣,否則過不了幾年,台灣家庭負 : 就要升破20兆元了,屆時的民怨將匯聚成多大的洪流,對台灣社會將帶來多大的衝擊, : 怕就很難預料了。 : 心得: : 房價越來越高貸款當然也越來越高 : 不過這篇新聞都沒考慮到家庭收入的增長 : 看完好像沒什麼值得參考的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.4.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1638153231.A.9A8.html

11/29 10:41, 2年前 , 1F
今年加稅 可支配所得比大跌
11/29 10:41, 1F

11/29 10:41, 2年前 , 2F
11/29 10:41, 2F
※ 編輯: kusomanfcu (39.8.4.149 臺灣), 11/29/2021 11:04:49

11/29 12:52, 2年前 , 3F
今年要加什麼稅
11/29 12:52, 3F

11/29 13:20, 2年前 , 4F
2023企業基本稅負制可能影響比較大
11/29 13:20, 4F

11/29 13:20, 2年前 , 5F
之後比較不會看到BVI公司現金買豪宅了
11/29 13:20, 5F

11/29 13:25, 2年前 , 6F
台灣2009年就已經有最低稅負制
11/29 13:25, 6F

11/29 14:04, 2年前 , 7F
噓.你認真了.我在總部課程上看到的消息很玩味的
11/29 14:04, 7F

11/29 15:46, 2年前 , 8F
又在憑感覺胡扯稅務數據 明明扣除額連年調升 中低階層是
11/29 15:46, 8F

11/29 15:46, 2年前 , 9F
年年減稅 台灣整體租稅負擔率已經是先進國家最低了
11/29 15:46, 9F

11/29 15:49, 2年前 , 10F
感覺被加稅的只有收入還在爬累進階梯的人 早就爬到40%的
11/29 15:49, 10F

11/29 15:49, 2年前 , 11F
和一輩子在12%級距的 這幾年感覺都是減稅
11/29 15:49, 11F

11/29 21:53, 2年前 , 12F
今年不是早就超過稅收目標了 感覺會增加免稅門檻
11/29 21:53, 12F
文章代碼(AID): #1Xf3mFce (home-sale)
文章代碼(AID): #1Xf3mFce (home-sale)