[閒聊] 關渡平原未來發展已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (熊寶貝)時間4年前 (2022/04/26 15:55), 4年前編輯推噓5(5038)
留言43則, 11人參與, 4年前最新討論串1/1
偶然由台北市北投站附近 好像叫做"車販"店家附近大業路進入類似鄉間小路 應該算是進入關渡平原了吧 感覺跟開發前的新店央北重劃區很像 樹林中的鐵皮工廠 或是住家? 也有小區塊菜園也有大面積稻田 不過如果這裏全是公園保護地 為什麼可以有建物 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1650959708.A.44D.html

04/26 16:00, 4年前 , 1F
有的是農建地 有的是合法農舍
04/26 16:00, 1F

04/26 16:00, 4年前 , 2F
關渡平原已經算管得很嚴了 你看社子島才較誇張
04/26 16:00, 2F

04/26 16:01, 4年前 , 3F
然後台灣各地跟社子島相比又更誇張 比如五股交流道下去
04/26 16:01, 3F

04/26 16:04, 4年前 , 4F
這開發起來,大度路交通周邊配套做得好,應該會是雙北頂
04/26 16:04, 4F

04/26 16:04, 4年前 , 5F
尖重劃區,秒殺央北讓北投翻身,前提淡北快速不能建,不
04/26 16:04, 5F

04/26 16:04, 4年前 , 6F
然大度路會是淡水車潮的瓶頸點,會讓關渡平原光彩度降低
04/26 16:04, 6F

04/26 16:13, 4年前 , 7F
淡北直接去接洲美就好啦
04/26 16:13, 7F

04/26 16:16, 4年前 , 8F
感覺歷任市長都沒有想要大規模開發~ 永遠的做夢題材
04/26 16:16, 8F
想問一下 當年三峽北大特區田地也是一大堆嗎?? 記得當年看屋時 代銷說他的房東賣田地給建商 結果現在房子多多 走路有風啊 ※ 編輯: pinkbest (101.10.16.174 臺灣), 04/26/2022 16:21:02

04/26 16:30, 4年前 , 9F
關渡平原印像中是禁建,行水區.至於大規模開發.連低度開發都
04/26 16:30, 9F

04/26 16:31, 4年前 , 10F
不准了,還大規模開發.ps.大巨蛋有考慮過那邊,不准
04/26 16:31, 10F

04/26 16:32, 4年前 , 11F
環評應該非常非常難 淡北只是一條路就被環評卡多少年了
04/26 16:32, 11F

04/26 16:35, 4年前 , 12F
禁建、環評都是可以改的,又不是全部開發掉...但動的人要能
04/26 16:35, 12F

04/26 16:35, 4年前 , 13F
夠扛的住爭議。基本上就是保留首都圈最後淨土、處女地吧
04/26 16:35, 13F

04/26 16:36, 4年前 , 14F
歷來有各種規劃和想像,都不了了之。財團也只是屯地而已
04/26 16:36, 14F

04/26 16:39, 4年前 , 15F
國土計畫涉及中央...基本上政黨不同步,開發機率渺茫
04/26 16:39, 15F

04/26 16:39, 4年前 , 16F
柯是說先解決社子島,這說法基本上就是沒轍...
04/26 16:39, 16F

04/26 17:35, 4年前 , 17F
那裡怎麼做中心 太北了
04/26 17:35, 17F

04/26 17:36, 4年前 , 18F
而且那麼大的量開起來要幹嘛 台北又不缺量
04/26 17:36, 18F

04/26 20:36, 4年前 , 19F
不要鬧了,關渡平原是台北之肺,根本不該開發
04/26 20:36, 19F

04/26 20:36, 4年前 , 20F
關渡平原最適合的就是如同紐約中央公園那樣的安排
04/26 20:36, 20F

04/26 20:58, 4年前 , 21F
柯的腦中只有還錢 下一任可不會是這樣
04/26 20:58, 21F

04/26 21:24, 4年前 , 22F
放心啦保護區一樣能開發
04/26 21:24, 22F

04/26 21:25, 4年前 , 23F
一堆公司牽到關渡難道是為了擴廠?
04/26 21:25, 23F

04/26 21:45, 4年前 , 24F
關渡平原至少是中央公園兩倍大,開發一半就好啦。以前有說
04/26 21:45, 24F

04/26 21:45, 4年前 , 25F
過當副都心。好像還有遷機關。
04/26 21:45, 25F

04/26 21:46, 4年前 , 26F
基本上應該還是以高產值產業為主。只蓋住宅就失去想像空間
04/26 21:46, 26F

04/26 21:48, 4年前 , 27F
開不開發可能還是當地地主民意為主,也不是其他人喊燒...
04/26 21:48, 27F

04/26 21:49, 4年前 , 28F
要是你擁有當地大片土地卻希望不開發,我還真佩服哩...
04/26 21:49, 28F

04/26 21:50, 4年前 , 29F
誰理你台北之肺,那幹嘛信義大直內湖南港不當這個肺...
04/26 21:50, 29F

04/26 21:52, 4年前 , 30F
把你家拆掉或捐出當候鳥棲息地或綠地再說吧...
04/26 21:52, 30F

04/26 22:21, 4年前 , 31F
水文可能要慎重評估,炸掉獅子頭,拓寬關渡隘口,成仔寮(洲子
04/26 22:21, 31F

04/26 22:22, 4年前 , 32F
洋附近)泡在水裡很多年.截彎取直..成洲不淹水,汐止淹水多年
04/26 22:22, 32F

04/26 22:24, 4年前 , 33F
直到員子山分洪道蓋好汐止才沒再淹(出口海域生態改變)
04/26 22:24, 33F

04/26 22:27, 4年前 , 34F
關渡平原要開發得重新評估,現在氣候變遷,光雨量變化的模型
04/26 22:27, 34F

04/26 22:27, 4年前 , 35F
應該就得重建,數據重新運算..阿有錢有人才投入這個嗎
04/26 22:27, 35F

04/26 23:53, 4年前 , 36F
稻田算哪門子的肺...
04/26 23:53, 36F

04/27 08:15, 4年前 , 37F
稻田的汙染其實很大 一點也不環保
04/27 08:15, 37F

04/27 08:16, 4年前 , 38F
台北之肺會笑死 你說四周那些山地保護區原生林還差不多
04/27 08:16, 38F

04/27 08:20, 4年前 , 39F
沒那種急迫性 政府也不好支持
04/27 08:20, 39F

04/27 08:20, 4年前 , 40F
開發那裡不就要淡水崩盤的意思
04/27 08:20, 40F
這讓我想到當年大直美麗華一帶 都是草地什麼的 好像是人不能/沒辦法走過去那種 哪知道一下子道路鋪得美美的 強烈進展變成商業重鎮 百貨公司飯店豪宅 原本就是建地嗎?? ※ 編輯: pinkbest (49.216.41.226 臺灣), 04/27/2022 08:41:04

04/27 09:00, 4年前 , 41F
那裡是截彎取直出來的吧
04/27 09:00, 41F

04/27 14:16, 4年前 , 42F
大直美麗華以前是河堤外 都是廢棄的磚窯廠與建材堆置場
04/27 14:16, 42F

04/27 14:17, 4年前 , 43F
而且本來在河對岸好嘛 想當年哩 有走過內湖橋再來想當年
04/27 14:17, 43F
文章代碼(AID): #1YPwLSHD (home-sale)
文章代碼(AID): #1YPwLSHD (home-sale)