PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入？

看板home-sale (房屋交易)作者 (眼中還有火焰)時間4年前 (2022/04/29 12:42), 編輯推噓13(15推 2噓 123→)
留言140則, 8人參與, 4年前最新討論串13/38 (看更多)
網路發達 最近看很多YouTuber開箱買房 事實證明有些人沒有學歷沒有背景 沒有資助 還是有人靠自己 不是醫生電資 也是買房了 整個社會經濟發展 還是會讓有創意願意努力的人得到報酬 但只能做me too的產品真的就不行 在全球化的時代會更慘 引述《nopenisgreat (芸芸)》之銘言： : 基本上不是四大四中醫牙電資, : 沒有背景的普通人再怎麼努力工作也差不多 : 至於低薪過勞服務業不只可以放棄買房, : 其實也可以放棄買車了 : 中產階級要麼父母金援買蛋白區, : 要麼夫妻一起買蛋白區, : 不然就是去買蛋盒區, : 每天通勤上班兩小時, : 或者是乾脆等繼承 : 沒有辦法, : 資本主義就是如此, : 資本家瘋狂炒地炒房, : 房價就算沒有人買還是會漲, : 不如先想每天早中晚餐要吃什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.62.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1651207345.A.AC5.html
噓
04/29 13:03, 4年前 , 1F
比起幾百萬人月收低於三萬的，拿少數中少數當例子是？
04/29 13:03, 1F
→
04/29 13:05, 4年前 , 2F
樂透到後面一定有人中獎，沒中的人統一貼他們不努力沒付
04/29 13:05, 2F
→
04/29 13:05, 4年前 , 3F
出標籤就對了
04/29 13:05, 3F
推
04/29 13:07, 4年前 , 4F
年薪中位數50萬 不到50請問是誰的問題 買房的稀有度有到
04/29 13:07, 4F
→
04/29 13:07, 4年前 , 5F
樂透程度?
04/29 13:07, 5F
→
04/29 13:09, 4年前 , 6F
中位數到50萬要買什麼房？
04/29 13:09, 6F
→
04/29 13:10, 4年前 , 7F
用「努力說」嘴年輕人的想法就是錯誤歸因
04/29 13:10, 7F
推
04/29 13:12, 4年前 , 8F
蛋白舊公寓買一買 先求有再想辦法提升自己薪資
04/29 13:12, 8F
→
04/29 13:13, 4年前 , 9F
什麼pr就去選擇什麼pr該買的房
04/29 13:13, 9F
→
04/29 13:14, 4年前 , 10F
今天又不是叫你努力買蛋黃三房兩衛
04/29 13:14, 10F
→
04/29 13:17, 4年前 , 11F
額，某些YTer可能要先證明他們能穩定現金流
04/29 13:17, 11F
推
04/29 13:19, 4年前 , 12F
你認為努力買不起房 事實上只是你看不起你能夠負荷的房
04/29 13:19, 12F
→
04/29 13:19, 4年前 , 13F
這個國家Pr90以下選擇基本沒什麼差距，這還是年輕人問題
04/29 13:19, 13F
→
04/29 13:19, 4年前 , 14F
嗎？
04/29 13:19, 14F
推
04/29 13:29, 4年前 , 15F
說出pr90以下選擇都沒什麼差距的人，大概認為除了蛋黃新
04/29 13:29, 15F
→
04/29 13:29, 4年前 , 16F
成屋，其他都不是房了吧
04/29 13:29, 16F
→
04/29 13:33, 4年前 , 17F
有沒有一種可能，你高估了自己的pr
04/29 13:33, 17F
→
04/29 13:36, 4年前 , 18F
越買越小越遠扛一輩子債務犧牲生活品質，說穿了就是缺乏
04/29 13:36, 18F
→
04/29 13:36, 4年前 , 19F
同理心的言論「何不食肉糜」「一個便當不夠可以吃兩個」
04/29 13:36, 19F
推
04/29 13:44, 4年前 , 20F
到底怎樣收入值得怎樣房子 有人能有系統的定義一下嗎
04/29 13:44, 20F
→
04/29 13:44, 4年前 , 21F
不然每次吵到最後 =>眼高手低 結案
04/29 13:44, 21F
→
04/29 13:45, 4年前 , 22F
說在扛債務的人，連貸款規則跟貨幣政策都看不懂吧？ 你
04/29 13:45, 22F
→
04/29 13:45, 4年前 , 23F
花了一千萬買房，同時獲得一千萬的債跟一千萬的資產，但
04/29 13:45, 23F
→
04/29 13:45, 4年前 , 24F
資產每年隨通膨增加2%，利率在2%以下，有沒有想過你到底
04/29 13:45, 24F
→
04/29 13:45, 4年前 , 25F
資產增加還是減少
04/29 13:45, 25F
→
04/29 13:47, 4年前 , 26F
你買符合你pr的房，不就沒有犧牲生活品質的問題，買房的
04/29 13:47, 26F
→
04/29 13:47, 4年前 , 27F
利率小於等於租房的房租，犧牲在哪裡
04/29 13:47, 27F
→
04/29 13:47, 4年前 , 28F
講同理心你是還沒出社會嗎，還是活在象牙塔裡
04/29 13:47, 28F
→
04/29 13:48, 4年前 , 29F
不是你多有同理心，而是你根本沒去搞懂規則
04/29 13:48, 29F
→
04/29 13:51, 4年前 , 30F
中位數為什麼不能買房，夫妻都中位數加起來就100萬，存四年
04/29 13:51, 30F
→
04/29 13:51, 4年前 , 31F
貸八成，也能買個一千出頭萬的房子了
04/29 13:51, 31F
→
04/29 13:52, 4年前 , 32F
用資產角度思考只是自我安慰啊，目前整體房價所得比正常
04/29 13:52, 32F
→
04/29 13:52, 4年前 , 33F
？有想過犧牲掉機會成本？有些年輕夫妻不得不在小孩跟房
04/29 13:52, 33F
→
04/29 13:52, 4年前 , 34F
子做取捨（少子政府定義為國安問題喔）然後都理性的預期
04/29 13:52, 34F
→
04/29 13:52, 4年前 , 35F
一千出頭萬，台北以外都能買三房了
04/29 13:52, 35F
→
04/29 13:52, 4年前 , 36F
可以活到老嗎？不會有中離的可能？那請問選擇住又小又老
04/29 13:52, 36F
→
04/29 13:52, 4年前 , 37F
又遠所增加的「資產」是不是就只是數字罷了
04/29 13:52, 37F
→
04/29 13:53, 4年前 , 38F
哪裡不正常？買房看的是負擔的，才不是什麼所得比
04/29 13:53, 38F
→
04/29 13:53, 4年前 , 39F
全世界都是三成收入買房
04/29 13:53, 39F
還有 61 則推文
→
04/29 14:56, 4年前 , 101F
你想要地段好、大又新，自己努力賺錢啊...
04/29 14:56, 101F
→
04/29 14:57, 4年前 , 102F
難道北市屋主真的有義務滿足所有人需求，通通出蔥價賣喔...
04/29 14:57, 102F
→
04/29 15:00, 4年前 , 103F
桃中南高就業機能又不差，該有的都有。又不是叫你去買偏鄉
04/29 15:00, 103F
→
04/29 15:00, 4年前 , 104F
之前願意去拓荒的，誰不是翻個幾成幾倍...還嫌咧...
04/29 15:00, 104F
→
04/29 15:02, 4年前 , 105F
到底哪來要講北市？又哪裡說中位不能買？文字閱讀困難嗎
04/29 15:02, 105F
→
04/29 15:02, 4年前 , 106F
？
04/29 15:02, 106F
推
04/29 15:04, 4年前 , 107F
活在自己世界很舒服吧，正不正常合不合理都是由自己定義
04/29 15:04, 107F
→
04/29 15:04, 4年前 , 108F
，跟這個社會的pr無關，自己的慾望無法滿足都是別人的錯
04/29 15:04, 108F
→
04/29 15:04, 4年前 , 109F
，沒事就罵兩聲舒壓，心裡就舒服了，這種行為跟阿Q也差
04/29 15:04, 109F
→
04/29 15:04, 4年前 , 110F
不多
04/29 15:04, 110F
→
04/29 15:06, 4年前 , 111F
也不用提中產啦，到後面論點就是供給2%所以pr98以下都叫
04/29 15:06, 111F
→
04/29 15:06, 4年前 , 112F
眼高手低，pr什麼的意義也不大，這就叫搞清楚狀況是吧
04/29 15:06, 112F
推
04/29 15:06, 4年前 , 113F
你13:09才說中位能買什麼房，這麼快就忘了喔
04/29 15:06, 113F
推
04/29 15:09, 4年前 , 114F
台北市新房供給2%，你可以去外環買或買套房啊，i大不是
04/29 15:09, 114F
→
04/29 15:09, 4年前 , 115F
才剛貼連結，台大約2%~3%，如果排名50%的人想念台大，不
04/29 15:09, 115F
→
04/29 15:09, 4年前 , 116F
是眼高手低是什麼
04/29 15:09, 116F
→
04/29 15:09, 4年前 , 117F
你上面不是說中位中產沒有正常房子...
04/29 15:09, 117F
→
04/29 15:10, 4年前 , 118F
供給2%所以其他人沒必要買大、新房阿...
04/29 15:10, 118F
→
04/29 15:10, 4年前 , 119F
感覺就來亂的，我不想浪費生命在你這種人身上...
04/29 15:10, 119F
→
04/29 15:11, 4年前 , 120F
認真推文還要被說閱讀困難...明明就你自己的問題...
04/29 15:11, 120F
→
04/29 15:14, 4年前 , 121F
說中位能買什麼房 是問句不是說買不了，想也知道買套房
04/29 15:14, 121F
→
04/29 15:14, 4年前 , 122F
或鄉下也可能，但這就是連中產都只能這樣
04/29 15:14, 122F
→
04/29 15:16, 4年前 , 123F
台灣買房是台大喔？ 連國立都沒資格？ 果然是年輕人問題
04/29 15:16, 123F
→
04/29 15:18, 4年前 , 124F
幹嘛買套房的，就跟你說幾乎所有縣市中等收入都能買中等房
04/29 15:18, 124F
→
04/29 15:19, 4年前 , 125F
買套房是你說單身50萬能買什麼，單身就買套房有什麼不對，
04/29 15:19, 125F
→
04/29 15:19, 4年前 , 126F
還市中心耶
04/29 15:19, 126F
→
04/29 15:20, 4年前 , 127F
單身50萬都能買到台北市中心了還不行喔？
04/29 15:20, 127F
→
04/29 15:23, 4年前 , 128F
中位數哪裡沒正常房子？台北市中位數家庭收入170萬，可以買
04/29 15:23, 128F
→
04/29 15:23, 4年前 , 129F
到1800萬，這個價格在大同內湖買三房公寓或兩房電梯，毫無
04/29 15:23, 129F
→
04/29 15:23, 4年前 , 130F
問題
04/29 15:23, 130F
→
04/29 15:23, 4年前 , 131F
大同內湖的三房公寓或兩房電梯，不算正常房子？
04/29 15:23, 131F
推
04/29 15:24, 4年前 , 132F
單身就只能找不能開伙不能曬衣這種？呵
04/29 15:24, 132F
→
04/29 15:25, 4年前 , 133F
不提面積或要其他，就基本機能來說正常該有的呢？
04/29 15:25, 133F
→
04/29 15:26, 4年前 , 134F
台灣套房就不流行做廚房，但你要找有廚房的也是有
04/29 15:26, 134F
→
04/29 15:27, 4年前 , 135F
04/29 15:27, 135F
→
04/29 15:28, 4年前 , 136F
有個小流理台
04/29 15:28, 136F
→
04/29 15:28, 4年前 , 137F
有什麼問題嗎？
04/29 15:28, 137F
→
04/29 15:29, 4年前 , 138F
這還都是市中心喔，我還沒找萬華或是內湖南港的
04/29 15:29, 138F
→
04/29 15:30, 4年前 , 139F
事實上三重有五百萬以內的三房公寓，哪裡不正常？
04/29 15:30, 139F
→
04/29 18:44, 4年前 , 140F
東京LDK小小一間很常見
04/29 18:44, 140F
‣ 更多 sdudu 的文章
文章代碼(AID): #1YQsonh5 (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 38 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sdudu 的文章
文章代碼(AID): #1YQsonh5 (home-sale)