[閒聊]政府 根本不需要居住正義吧

看板home-sale (房屋交易)作者 (溫柔)時間4年前 (2022/04/29 15:08), 編輯推噓3(969)
留言24則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
我就直接講 有房子的人口大於沒有房子的年輕人 等以後這些房子被繼承 這些年輕人又有房子了 所以對政府來說根本不需打房 打了沒選票又沒政治獻金 乾脆維持現狀 有房族會投給我 偶爾喊喊打房吸點年輕人的票 請問這麼做是不是正解? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.64.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1651216123.A.285.html

04/29 15:10, 4年前 , 1F
可以啊 等著跟南韓一樣政黨輪替
04/29 15:10, 1F

04/29 15:10, 4年前 , 2F
不是,我每天瀏覽591找案及等仲介報投資標的你參考看看
04/29 15:10, 2F

04/29 15:15, 4年前 , 3F
事實上是阿,這是要選舉的口號,基本上他們自己也要吃沒錯
04/29 15:15, 3F

04/29 15:17, 4年前 , 4F
不是政府不需要,而是現在就已經接近社會正義了。政府施
04/29 15:17, 4F

04/29 15:17, 4年前 , 5F
政只是在避免市場過熱與減少吸血蠹蟲而已。但一般民眾,
04/29 15:17, 5F

04/29 15:17, 4年前 , 6F
聽到打房會高潮,所以記者把這些施政取名叫打房。
04/29 15:17, 6F

04/29 15:19, 4年前 , 7F
有啊 遊民 破產者 老年獨居 精神病患者 都需要政府幫
04/29 15:19, 7F

04/29 15:19, 4年前 , 8F
忙 那才是正義
04/29 15:19, 8F

04/29 15:19, 4年前 , 9F
而不是有些好手好腳眼高手低的
04/29 15:19, 9F

04/29 15:19, 4年前 , 10F
要用來勒索社會敲詐政府的藉口
04/29 15:19, 10F

04/29 15:41, 4年前 , 11F
廢文
04/29 15:41, 11F

04/29 15:47, 4年前 , 12F
4
04/29 15:47, 12F

04/29 15:57, 4年前 , 13F
年輕人父母大概50歲,五六年級的基本上都有房,
04/29 15:57, 13F

04/29 15:58, 4年前 , 14F
收入好的年輕人可以買房 收入普通的就只能住家裡租房
04/29 15:58, 14F

04/29 16:24, 4年前 , 15F
發不膩
04/29 16:24, 15F

04/29 16:35, 4年前 , 16F
覺青票還是要想辦法騙一下
04/29 16:35, 16F

04/29 17:17, 4年前 , 17F
多數人要的是漲,對多數人是正義;少部份人想便宜買別人資
04/29 17:17, 17F

04/29 17:17, 4年前 , 18F
產,才覺得被剝削。
04/29 17:17, 18F

04/29 17:24, 4年前 , 19F
不過原po還沒定義究竟什麼叫居住正義?
04/29 17:24, 19F

04/29 17:55, 4年前 , 20F
廢文+1 以為每個人家裡都有房?
04/29 17:55, 20F

04/29 19:20, 4年前 , 21F
4 無殼堝牛乖乖工作少抱怨
04/29 19:20, 21F

04/29 19:25, 4年前 , 22F
覺青要的是共產主義,政府做得是減少不安定籌碼,媒
04/29 19:25, 22F

04/29 19:25, 4年前 , 23F
體統稱打房,但是事實上是兩個完全不同的東西…
04/29 19:25, 23F

04/29 19:29, 4年前 , 24F
先定義居住爭議好嗎?
04/29 19:29, 24F
文章代碼(AID): #1YQuxxA5 (home-sale)
文章代碼(AID): #1YQuxxA5 (home-sale)