[新聞] 環團反對毀樹蓋綠能園區 南市府:絕無砍已刪文

看板home-sale (房屋交易)作者 (Dooooooooooog)時間3年前 (2022/09/20 13:53), 3年前編輯推噓0(4426)
留言34則, 10人參與, 3年前最新討論串1/1
連結: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1541199 內文: 〔記者蔡文居/台南報導〕台南仁德港墘農場規劃開發為綠能產業園區,引起環保及護樹 團體抗爭,共有六千多人連署反對毀樹一.八萬棵蓋綠能園區,昨天赴市議會陳情,要求 移至中洲里台糖基地,對此經發局表示,該筆土地為農一用地,不得開發。 經發局說,也有多位里長遞交一千二百餘份連署書給市府,表達支持開發立場。對於護樹 團體護樹立場市府尊重,但眾多錯誤資訊誤導及建議方案多無審慎評估及專業審查,市府 表達遺憾。 市府:已降低開發規模 保留完整林地 經發局說,已調整降低園區開發規模,保留疏洪道南側約廿二公頃平地造林的完整林地, 園區面積由約八十七公頃降為約六十四公頃,調整後園區既有喬木數量由二.九萬餘棵調 降為一.八萬多棵。喬木則全數移植處理,用於園區隔離綠帶、道路等景觀綠化,絕無砍 除樹木情事。 喬木全數採移植處理 做綠籬、景觀綠化 百大青農徐紫珊、森林城市協會理事長莊傑任、台南環保盟聯前理事長黃安調、釋傳音法 師等人,昨天率五、六十名支持者前往市議會陳情,,由副秘書長顏昇祺代表接受,市議 員陳昆和、吳通龍及安南區市議員參選人陳建大明聲援。 徐紫珊表示,南市綠能產業園區並非高鐵站的沙崙綠能科學城,民眾因混淆而不知仁德將 要毀樹蓋綠能產業園區,希望市府刀下留樹,換地開發以免砍樹破壞生態,讓空氣品質更 惡化。 他們建議,綠能產業園區移至仁德中洲里台糖基地,面積相當,且不用砍樹一.八萬棵, 更不用花二億元移植,也不用治水及巨量填土。 環團建議台糖基地 為農一用地不得開發 經發局說,綠能園區基地緊鄰台八十六線及沙崙綠能科學城,開發後可發揮產業群聚效果 ,對於開發案移至中洲里,市府先前選址時便已考慮可行性,但該筆土地為農一用地,不 得開發,且有淹水潛勢區,距沙崙科學城研發基地又被高速公路阻隔等缺點。 心得: 臺南高鐵當初就是只有學術機構 想說要開發一個產業園區增加就業 看起來又要延宕好幾年囉 真可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.47.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1663653233.A.84D.html ※ 編輯: dog00730 (49.215.47.106 臺灣), 09/20/2022 13:55:19

09/20 14:02, 3年前 , 1F
絕無砍樹 是伐林
09/20 14:02, 1F

09/20 14:05, 3年前 , 2F
環團來囉
09/20 14:05, 2F

09/20 14:07, 3年前 , 3F
它不是高鐵耶...它是港墘綠能產業園區。高鐵那個叫沙崙產業
09/20 14:07, 3F

09/20 14:07, 3年前 , 4F
園區。
09/20 14:07, 4F

09/20 14:08, 3年前 , 5F
所以環團要多少
09/20 14:08, 5F

09/20 14:11, 3年前 , 6F
如果要開發其實什麼都馬能解決...環團有些就是來刷存在感
09/20 14:11, 6F

09/20 14:12, 3年前 , 7F
、反對黨、權益受損。但是原本就列入都市計畫的有什麼好
09/20 14:12, 7F

09/20 14:12, 3年前 , 8F
反對...又不是去搞國家公園、生態濕地或唯一棲息地...
09/20 14:12, 8F

09/20 14:14, 3年前 , 9F
台糖大面積土地本來就是方便國家開發規劃。要種田它還有幾
09/20 14:14, 9F

09/20 14:15, 3年前 , 10F
萬公頃的地可售可租...市府高機率不會鳥他們。
09/20 14:15, 10F

09/20 14:16, 3年前 , 11F
好像之前還有什麼賞鳥的團體反對之類的。講的好像周遭農田
09/20 14:16, 11F

09/20 14:16, 3年前 , 12F
鳥都不能去,專門一定要指定這塊地就是了...有夠北七
09/20 14:16, 12F

09/20 14:17, 3年前 , 13F
每塊地都不能開發,到時候再來哭哭地價房價上漲...
09/20 14:17, 13F

09/20 14:18, 3年前 , 14F
環團和文化恐怖份子好歹也要一套標準,到處亂感覺就是降低
09/20 14:18, 14F

09/20 14:18, 3年前 , 15F
公信力,搞臭自己名聲而已。
09/20 14:18, 15F

09/20 14:28, 3年前 , 16F
又不是古蹟..樹可以移植
09/20 14:28, 16F

09/20 14:29, 3年前 , 17F
這個一直搞不懂所謂的港墘農場到底在哪
09/20 14:29, 17F

09/20 14:29, 3年前 , 18F
環團太過了
09/20 14:29, 18F

09/20 14:29, 3年前 , 19F
幾年前好像吵過一次,當時還有人罵錯地方
09/20 14:29, 19F

09/20 14:30, 3年前 , 20F
看到有港墘兩個字就開砲,還好沒看到有人罵台北的港墘路
09/20 14:30, 20F

09/20 14:30, 3年前 , 21F
很多都是被叫出來抗議的啦,背後有啥好處就不知道了
09/20 14:30, 21F

09/20 14:31, 3年前 , 22F
亂抗議的刁民多得是,看太多了
09/20 14:31, 22F

09/20 14:31, 3年前 , 23F
以前還看過那種民眾抗議,內容竟然是政府沒嚴格取締它們
09/20 14:31, 23F

09/20 14:32, 3年前 , 24F
在山林的違建,害他們遭受天災的損失
09/20 14:32, 24F

09/20 14:32, 3年前 , 25F
南市綠能產業園區並非高鐵站的沙崙綠能科學城,不再
09/20 14:32, 25F

09/20 14:32, 3年前 , 26F
高鐵那啊?心得怪怪的
09/20 14:32, 26F

09/20 14:32, 3年前 , 27F
可笑的是,還是某黨民代煽動出來抗議的
09/20 14:32, 27F

09/20 14:33, 3年前 , 28F
那次事情扯到連記者都不想幫他們報導
09/20 14:33, 28F

09/20 15:01, 3年前 , 29F
環團喜歡樹可以帶回家啊
09/20 15:01, 29F

09/20 15:35, 3年前 , 30F
港墘就菜市場名啊 台灣到處都有這種名字 跟北港南港五分
09/20 15:35, 30F

09/20 15:35, 3年前 , 31F
中崙之類的地名差不多
09/20 15:35, 31F

09/20 16:29, 3年前 , 32F
還好啦 最難搞是當地農民 看看竹北璞玉跟竹東科三 像科
09/20 16:29, 32F

09/20 16:29, 3年前 , 33F
三非地主的農民也在抗議 憑什麼
09/20 16:29, 33F

09/20 16:32, 3年前 , 34F
普通承租農民還好 三七五那種佃農更麻煩
09/20 16:32, 34F
文章代碼(AID): #1ZALLnXD (home-sale)
文章代碼(AID): #1ZALLnXD (home-sale)