[新聞] 竹北天坑毀特斯拉欲國賠向誰提？楊文科：

看板home-sale (房屋交易)作者humbler (獸人H)時間2年前 (2023/05/02 18:34)推噓5(11推 6噓 17→)

留言34則, 22人參與討論串1/1

連結： https://udn.com/news/story/7324/7136159 內文： 2023-05-02 11:19 聯合報／記者郭政芬／新竹即時報導竹北日前發生天坑塌陷吞沒特斯拉，車主想要求償卻找不到單位負責，只能暫交由保險公司處理，媒體今天追問可向誰提出？新竹縣長楊文科回應，按規是道路的管轄權單位（意指竹北市公所），公所則反駁相關權責機關是新竹縣政府，待司法部門進行調查後，事實真相與權責釐定，必會清楚。這名特斯拉車主面對新竹縣政府、竹北市公所和被懷疑造成天坑的豐邑建設3方互推責任窘境，找不到人可負責，他曾說事隔兩天，卻遲遲未有相關單位與他聯繫，感受到「被拋棄」。對此，新竹縣府今天上午舉行縣務會報，工務處長江良淵表示，建商與車主預計今天會討論車損的賠償，縣府也要求建商以透地雷達設備檢測建案四周的道路，確認是否有土質流失造成坑洞，以免再次發生道路塌陷，縣府也要求建商未來每周至少一次的透地雷達的檢測。新竹縣長楊文科也當場裁示，目前的責任歸屬等因已進入調查，縣府將不再對外發言，以免影響調查。其次，竹北的地質特殊，未來竹北市的新建大樓，報請縣府備查時，縣府要了解建商是否有參考過往的經驗案例，以及施工的方法等，這些都要多加思考，以免再次發生。會後媒體追問楊文科，是否會國賠？楊文科回應，這要看當事人是否來申請，國賠主要是政府「應注意而未注意」導致人民受到損害，依規定車主可提出來認定是否屬於國賠項目，他也不排除任何想法，目前按照規定，道路是屬於誰的，就要向主管單位來提出。對此，竹北市公所回應，民眾皆有申請國家賠償的權益，惟本案的相關權責機關是新竹縣政府，待司法部門進行調查後，事實真相與權責釐定，必會清楚。關於道路的回填與鋪面，待收到道路及建築的主管機關新竹縣政府公文與相關檢測資料後，再行業務執行，市公所會為市民朋友的安全做最後把關。縣府表示，已將此次工安事件提列為建築爭議的損鄰事件，立案列管，完成安全改善修復後，建商要與受損戶達成和解或申請召開建築爭議事件評審委員會評議，縣府才會核發使用執照。心得：出乎意料沒想到國賠是竹北市公所要負責原本以為是發建照的機關要負責沒想到是道路管轄機關要負賠償責任不知道特斯拉車主有沒有保險直接出險可能會比較方便不然國賠看起來蠻不容易的 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.220.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1683023692.A.3E0.html

推

Robben

05/02 18:38, 2年前 , 1^F

05/02 18:38, 1^F

噓

ur260

05/02 18:39, 2年前 , 2^F

05/02 18:39, 2^F

推

a9940597

05/02 18:47, 2年前 , 3^F

05/02 18:47, 3^F