[新聞] 基泰總座與大直受災戶協調會 住戶竟先爆發內戰口角衝突

看板home-sale (房屋交易)作者 (尼可)時間2年前 (2023/09/12 10:43), 2年前編輯推噓59(61263)
留言126則, 58人參與, 2年前最新討論串1/1
連結: https://newtalk.tw/news/view/2023-09-12/888066 內文: 基泰總座與大直受災戶協調會 住戶竟先爆發內戰口角衝突 基泰建設新建案「基泰大直」涉施工不慎造成周圍民宅傾斜、坍塌,基泰總經理馮先勉11 日晚間在花園香榭酒店與受災戶共同進行對談,未料,現場受災住戶對於房屋重建有些意 見上的衝突,住戶之間先內戰了起來,爆發口角。 馮先勉約晚間6時40分左右抵達現場前,先接受媒體訪問,對於北市府不斷進行假扣押的 動作似乎相當不以為然,他稱,以重建5層樓的公寓來看,只需要2億多元就可以蓋完了, 強調「住戶真正希望的是早日搬進新的房子,現在的每個動作對受災戶都是傷害,是不道 德的事」,反酸市府不是要解決問題,是來製造問題。 馮先勉抵達會場後,受災戶之一的前陸軍備役少將徐榮孝,與現場另一名受災戶紅衣男子 爆發口角衝突,紅衣男子看到馮先勉抵達後,先是高喊送客,徐榮孝則不滿指出,應讓基 泰先把話講完,紅衣住戶則質疑徐榮孝在幫基泰說話,直言「你不要幫他」。 此話一出讓徐榮孝爆氣,「送客?今天來者是客,既然來了,你為什麼不讓他,協助我們 解決問題,你每次都要把場面製造的非常對立,解決不了問題的,我們也不一定給他建, 他說不定也適合建戶之一,我們派政府單位監督工程,我怎麼會幫他們,我是尊重你,希 望大家平和,不要一開始就這麼對立,我幫他什麼?我們無親無故,今天第一次見面」。 不過,對於徐榮孝的說法,紅衣男子並不領情,繼續質疑馮先勉,「原來總經理您是客啊 ,這個伯伯竟然講,你也是合建戶之一啊」,眼見徐榮孝想反駁,紅衣男子立即拿出證據 說,「你剛剛就這樣講,記者都有在拍,你怎麼知道他(基泰)也是合建戶之一」,徐榮 孝持續解釋,「我剛剛講不一定給他建」。 紅衣男直言,「難怪有些住戶合理懷疑,基泰在我們的住戶之中,有一些很貓膩的事情」 。 心得: 戰啦戰啦戰啦 笑死 住戶自己先戰起來了 把基泰總經理晾在旁邊好幾分鐘 不過人家來談解決方案 就算紅衣男一開始就確定不要 也至少讓其他人聽完吧 都來了不談怎麼解決直接喊送客笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1694486599.A.FCE.html

09/12 10:44, 2年前 , 1F
笑屎 送客阿
09/12 10:44, 1F

09/12 10:45, 2年前 , 2F
還想走都更 我看蓋一間公寓還住戶唯一可行
09/12 10:45, 2F

09/12 10:46, 2年前 , 3F
把老公寓蓋回去應該沒人有意見吧 風格也要40年的那種
09/12 10:46, 3F

09/12 10:47, 2年前 , 4F
沒想到還能看見台北蓋公寓 太精采了
09/12 10:47, 4F

09/12 10:50, 2年前 , 5F
本來就是損毀甚麼就蓋甚麼還你阿 不然呢
09/12 10:50, 5F
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 09/12/2023 10:51:51

09/12 10:52, 2年前 , 6F
有常識都知道給基泰才有最大利益 你今天給別家 基泰就走
09/12 10:52, 6F

09/12 10:52, 2年前 , 7F
法律賠地上建物 然後賠錢走人 受災戶到時重建坪數變小還
09/12 10:52, 7F

09/12 10:52, 2年前 , 8F
就蓋一個沒車位的公寓原封不動還給它們阿
09/12 10:52, 8F

09/12 10:52, 2年前 , 9F
要倒貼有比較好嗎
09/12 10:52, 9F

09/12 10:52, 2年前 , 10F
因為建蔽率的改變 公寓會變高一點 如此而已 很好談的啦
09/12 10:52, 10F

09/12 10:53, 2年前 , 11F
到底誰沒常識?顧客是誰 客戶是誰 都搞不清楚
09/12 10:53, 11F

09/12 10:53, 2年前 , 12F
今天基泰漲5%笑死 住戶繼續啊 上法院來看
09/12 10:53, 12F

09/12 10:54, 2年前 , 13F
建商硬凹 很難看啦 不要把受災戶當北七
09/12 10:54, 13F

09/12 10:55, 2年前 , 14F
建商心態一開始就錯了 一開始踩穩 損壞甚麼就賠甚麼就好了
09/12 10:55, 14F

09/12 10:55, 2年前 , 15F
損壞公寓 當然蓋一間公寓還你 基泰當然ok阿 怎麼會有問題
09/12 10:55, 15F

09/12 10:56, 2年前 , 16F
至於土地有沒有好好利用 那你住戶的事不是建商的事
09/12 10:56, 16F

09/12 10:56, 2年前 , 17F
良心建商
09/12 10:56, 17F

09/12 10:57, 2年前 , 18F
蓋一間40年風格的公寓 設計建材要盡量還原40年以前的
09/12 10:57, 18F

09/12 10:57, 2年前 , 19F
住戶應該很滿意才是
09/12 10:57, 19F

09/12 10:59, 2年前 , 20F
是不會直接問他住那一戶喔?搞不好工讀生勒
09/12 10:59, 20F

09/12 11:01, 2年前 , 21F
不能給基泰是常識,不然有樣學樣,都到你家隔壁挖洞搞都更
09/12 11:01, 21F

09/12 11:04, 2年前 , 22F
新建案都會有一定程度的公設比 住戶準備住鳥籠吧
09/12 11:04, 22F

09/12 11:06, 2年前 , 23F
這紅衣男子真的是住戶?為什麼一個有全民一個沒有
09/12 11:06, 23F

09/12 11:06, 2年前 , 24F
甚麼不能給基泰 高雄就是出事的建商負責重建阿
09/12 11:06, 24F

09/12 11:07, 2年前 , 25F
不是不能給基泰是不能走都更 只能蓋公寓還給原住戶
09/12 11:07, 25F

09/12 11:07, 2年前 , 26F
至於原住戶要不要拆掉公寓再去合建大樓 它們自己的事啊
09/12 11:07, 26F

09/12 11:09, 2年前 , 27F
先驗明身分吧? 這個紅衣男真的不是來亂的嗎
09/12 11:09, 27F

09/12 11:13, 2年前 , 28F
住戶千百種人意見也千百種啦,有什麼好意外的
09/12 11:13, 28F

09/12 11:14, 2年前 , 29F
住戶不等於是屋主啊
09/12 11:14, 29F

09/12 11:15, 2年前 , 30F
3-4年租金+原地重建老破公寓的費用+之前那些慰問金 50
09/12 11:15, 30F

09/12 11:15, 2年前 , 31F
0萬打死
09/12 11:15, 31F

09/12 11:20, 2年前 , 32F
拜託不要給基泰合建,原住戶根本賺爛
09/12 11:20, 32F

09/12 11:23, 2年前 , 33F
500蓋的起來咩
09/12 11:23, 33F

09/12 11:30, 2年前 , 34F
讚啦
09/12 11:30, 34F

09/12 11:31, 2年前 , 35F
越鬧越好XDD
09/12 11:31, 35F

09/12 11:31, 2年前 , 36F
幹嘛蓋老公寓,買25戶老公寓賠給他們就好了
09/12 11:31, 36F

09/12 11:34, 2年前 , 37F
現值+殘餘價值+補償整合成現金發一發最快 這個吵不完
09/12 11:34, 37F

09/12 11:34, 2年前 , 38F
的 還在那邊賺爛了 爛攤子即時止損就不錯了 越拖只會
09/12 11:34, 38F
還有 48 則推文
09/12 13:35, 2年前 , 87F
都是利益啦,那麼離奇一定是有其他建商好麻吉想進來
09/12 13:35, 87F

09/12 13:36, 2年前 , 88F
紅衣服搞不好才暗樁 一出來輿論跑到建商那邊
09/12 13:36, 88F

09/12 13:36, 2年前 , 89F
然後上法院 基泰損失最少 輿論也站得住腳
09/12 13:36, 89F

09/12 13:43, 2年前 , 90F
這種事誰去談都會死一堆細胞....有的拖....
09/12 13:43, 90F

09/12 13:48, 2年前 , 91F
紅衣服好鬧喔
09/12 13:48, 91F

09/12 13:52, 2年前 , 92F
真的是人有百百種 有的人覺得不爽住戶賺那麼多 有人要
09/12 13:52, 92F

09/12 13:52, 2年前 , 93F
公平正義 只能說要公平正義的是最淺的
09/12 13:52, 93F

09/12 14:00, 2年前 , 94F
自古以來 低能的都是自己人
09/12 14:00, 94F

09/12 14:03, 2年前 , 95F
基泰在等住戶自爆或市府整合失敗 嘿嘿
09/12 14:03, 95F

09/12 14:13, 2年前 , 96F
不出面:神隱搓湯圓,出面:滾啦,你們到底想怎樣?想不想
09/12 14:13, 96F

09/12 14:13, 2年前 , 97F
解決問題啊
09/12 14:13, 97F

09/12 14:13, 2年前 , 98F
公平正義勒,沒有利益要什麼公平正義啦,在那邊喊公平正義
09/12 14:13, 98F

09/12 14:13, 2年前 , 99F
就是沒能力才會這樣爭那種虛無縹緲的事情
09/12 14:13, 99F

09/12 14:36, 2年前 , 100F
住戶想要合建也絕對不能找基泰合建啊,不然以後遇到旁邊不願
09/12 14:36, 100F

09/12 14:36, 2年前 , 101F
意合建的不就暴力挖壞人家地基就好?
09/12 14:36, 101F

09/12 14:43, 2年前 , 102F
拜託千萬不要蓋 法院告一告看賠多少錢
09/12 14:43, 102F

09/12 14:44, 2年前 , 103F
不找基泰一定是可以吧 但拿到什麼坪數就是再說了
09/12 14:44, 103F

09/12 14:45, 2年前 , 104F
照現在這個風向 很難給基泰 條件上大概率不會越拖越
09/12 14:45, 104F

09/12 14:45, 2年前 , 105F
09/12 14:45, 105F

09/12 14:45, 2年前 , 106F
到底誰會想故意挖壞地基 不給基泰給其他家 那不是一樣嗎
09/12 14:45, 106F

09/12 14:45, 2年前 , 107F
屋況殘值來說搞不好還真沒多少
09/12 14:45, 107F

09/12 14:46, 2年前 , 108F
什麼邏輯 以後就一案建商去接案搞事 然後其他間來接手都更
09/12 14:46, 108F

09/12 14:46, 2年前 , 109F
你這邏輯到底有什麼不同 然後都遺漏挖壞的要賠償
09/12 14:46, 109F

09/12 14:51, 2年前 , 110F
鋼樑撐起來,結構技師設計補強,然後水電管道門框變
09/12 14:51, 110F

09/12 14:51, 2年前 , 111F
形的重接就好了
09/12 14:51, 111F

09/12 14:53, 2年前 , 112F
樓上讚,回憶都回來了
09/12 14:53, 112F

09/12 14:54, 2年前 , 113F
告到法院很難說會賠多少,賠房屋"殘值",房屋根本不
09/12 14:54, 113F

09/12 14:54, 2年前 , 114F
值錢,如果加上賠償一陣子住宿,房子殘值也賠XD好奇這
09/12 14:54, 114F

09/12 14:54, 2年前 , 115F
些屋主會不會跳腳?房屋稅殘值賠償
09/12 14:54, 115F

09/12 16:17, 2年前 , 116F
要賠也是陪重置費用 哪有可能賠殘值
09/12 16:17, 116F

09/12 17:37, 2年前 , 117F
就跟發生交通意外造成他人車損一樣,受損的不是新
09/12 17:37, 117F

09/12 17:37, 2年前 , 118F
屋所以是賠「打折過的」重置費用。
09/12 17:37, 118F

09/12 18:05, 2年前 , 119F
來囉 覺醒青年。到底是貪還是___
09/12 18:05, 119F

09/12 18:10, 2年前 , 120F
拜託基泰來我家旁邊挖 挖垮了等於中小樂透 太爽了
09/12 18:10, 120F

09/12 18:38, 2年前 , 121F
早就說蓋五樓公寓給屋主就好
09/12 18:38, 121F

09/12 19:50, 2年前 , 122F
蓋公寓最符合公平正義
09/12 19:50, 122F

09/12 19:54, 2年前 , 123F
可憐這些人窮一輩子吧
09/12 19:54, 123F

09/13 07:22, 2年前 , 124F
紅衣這就是表示要“私底下拿錢給我 我才會閉嘴”的操作啦
09/13 07:22, 124F

09/13 07:24, 2年前 , 125F
算是經典的“囚徒困境” 一切表演都是為了拿到多一點
09/13 07:24, 125F

09/13 09:59, 2年前 , 126F
送客不然你自己蓋啊?這樣處理事情還玩屁
09/13 09:59, 126F
文章代碼(AID): #1a_z17_E (home-sale)
文章代碼(AID): #1a_z17_E (home-sale)