[閒聊] 權衡房價上漲幅度要看中古還是預售?

看板home-sale (房屋交易)作者 (popomen)時間2年前 (2024/01/15 07:20), 編輯推噓7(816)
留言15則, 10人參與, 2年前最新討論串1/1
信義房價指數(中古屋為主) https://i.imgur.com/4ZUupOt.jpg
國泰房價指數(預售屋為主) https://i.imgur.com/metkOtx.jpg
這兩者呈現很不同的狀況 我個人認為中古屋較能反應一般人的購屋負擔 主要是 1. 這十年市場分化、豪宅量大增 台灣這幾年科技業帶動,上市公司獲利倍增 很多有錢人錢不知道放哪 建商看準需求蓋了很多豪宅 豪宅拉動均價效應太強烈 舉例 假設北市一坪均價78萬 隔一年假設都是一般住宅 80萬 但如果豪宅一坪單價140萬 如果住宅 豪宅10:1 則基本還是85萬 如果3:1 則是95萬 那麼換算漲幅就是10% 變成 22% 也就是預售屋的平均價格太受豪宅數影響 而在科技業與疫後放水的大背景下 全球貧富差距都大增 導致豪宅佔比逐年上升 2. 預售屋受原物料成本影響很大,不能單純反應房市好壞 我舉個極端例子 如果說原物料漲100% 但房價只漲70% 那實際上 這只能說明房市很差 (以上是方便說明舉例 非現實如此) 有點像我們談gdp增長 都是實質gdp 也是算扣除通膨才有意義 3. 預售屋容易受政策影響波動較大而不穩定 波動大比較不適合拿來做判斷因子 相對之下,中古屋交易市場比較穩定 應比較適合做為衡量房市漲幅的主要指標 不知道各位覺得呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.82.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1705274429.A.8B2.html

01/15 07:35, 2年前 , 1F
豪宅有越蓋越多嗎
01/15 07:35, 1F

01/15 07:39, 2年前 , 2F
大坪數豪宅蓋的不多了,融資管制後變成票房毒藥
01/15 07:39, 2F

01/15 07:40, 2年前 , 3F
現在都用所謂「輕奢宅」中坪數儘量壓在7000萬總價下
01/15 07:40, 3F

01/15 07:42, 2年前 , 4F
豪宅很少吧
01/15 07:42, 4F

01/15 07:47, 2年前 , 5F
如果兩張圖放在一起看phase lead lag如何
01/15 07:47, 5F

01/15 09:17, 2年前 , 6F
中古屋反應比較慢
01/15 09:17, 6F

01/15 09:40, 2年前 , 7F
預售新成屋天花板、中古地板,
01/15 09:40, 7F

01/15 09:40, 2年前 , 8F
跟電梯一樣,天花板上 地板就要上,
01/15 09:40, 8F

01/15 09:40, 2年前 , 9F
漲幅不重要,要看天地之間的差距。
01/15 09:40, 9F

01/15 09:42, 2年前 , 10F
資料出來早就已經反應在市場房價上了,
01/15 09:42, 10F

01/15 09:42, 2年前 , 11F
是要看什麼?
01/15 09:42, 11F

01/15 09:43, 2年前 , 12F
不同地區差異很大吧,混在一起看看不出什麼東西
01/15 09:43, 12F

01/15 09:51, 2年前 , 13F
地點啦 帶什麼風向 笑死
01/15 09:51, 13F

01/15 13:26, 2年前 , 14F
就全台房價3年前暴漲一波啊
01/15 13:26, 14F

01/15 13:51, 2年前 , 15F
豪宅很少,投資毒藥
01/15 13:51, 15F
文章代碼(AID): #1bf6mzYo (home-sale)
文章代碼(AID): #1bf6mzYo (home-sale)