PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 區權會的神奇議案?

看板home-sale (房屋交易)作者 (誰呀!)時間7小時前 (2024/12/22 09:01), 編輯推噓54(56推 2噓 106→)
留言164則, 51人參與, 1小時前最新討論串1/1
我家人住在新北新莊一個新大樓 (蓋好1年) 最近開第二屆區權會 結果被我看到會議討論事項有這一條: https://ibb.co/yXTDXZr 看到快嚇S 討論同意加裝陽台鋁門窗? 這不是明顯違建嗎? (重點是底下議案說明也說是違建了... 現在社區大會可以把違法的事項拿來表決喔? 難道區權會比大法官還大? (真心疑惑) 為什麼不直接同意陽台外推或是占用人行道 不是更爽? 想知道像這個議案有沒有違法啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.178.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1734829309.A.21F.html
推
12/22 09:11, 7小時前 , 1F
只要區權會同意,這是合法的,公寓大廈管理條例8-1
12/22 09:11, 1F
推
12/22 09:18, 7小時前 , 2F
大樓自治 區權會投票權力真的大！ 之前投票不給裝充電
12/22 09:18, 2F
→
12/22 09:18, 7小時前 , 3F
樁 就絕對不可能！
12/22 09:18, 3F
噓
12/22 09:20, 7小時前 , 4F
自治條例不能違法
12/22 09:20, 4F
→
12/22 09:24, 7小時前 , 5F
條例不可能大於法律
12/22 09:24, 5F
推
12/22 09:28, 7小時前 , 6F
這些東西簡單打過去問建管都有答案，管委會是腦袋
12/22 09:28, 6F
→
12/22 09:28, 7小時前 , 7F
卡到嗎
12/22 09:28, 7F
推
12/22 09:30, 7小時前 , 8F
不就開會來讓大家否決的，以後別再煩管委會的意思
12/22 09:30, 8F
推
12/22 09:38, 7小時前 , 9F
沒人檢舉就沒事
12/22 09:38, 9F
推
12/22 09:39, 7小時前 , 10F
樓上說對了,我們社區有一戶就是這樣,也沒人檢舉他
12/22 09:39, 10F
→
12/22 09:44, 7小時前 , 11F
新的社區的話不用擔心這會同意大於不同意啦
12/22 09:44, 11F
→
12/22 09:44, 7小時前 , 12F
大概是為了叫某些個案刁民住戶閉嘴用的
12/22 09:44, 12F
→
12/22 09:48, 7小時前 , 13F
離開雙北，區權會通過違建，地方主管機關會裝死喔。
12/22 09:48, 13F
→
12/22 09:54, 6小時前 , 14F
1F..??
12/22 09:54, 14F
推
12/22 09:56, 6小時前 , 15F
新北不意外 新北有新北的玩法
12/22 09:56, 15F
推
12/22 09:57, 6小時前 , 16F
1樓是在說車版地下室安裝充電樁？
12/22 09:57, 16F
推
12/22 10:13, 6小時前 , 17F
新大樓裝鋁窗，立馬掉價，低喘代表
12/22 10:13, 17F
推
12/22 10:16, 6小時前 , 18F
明明就不少社區都通過也在裝 只是顏色款式要有一致性
12/22 10:16, 18F
→
12/22 10:16, 6小時前 , 19F
不影響整體外觀 根本也不會造成什麼影響 現在房子都越
12/22 10:16, 19F
→
12/22 10:16, 6小時前 , 20F
蓋越小了 限制一堆連陽台都不好用 洗衣機晾衣服被潑濕
12/22 10:16, 20F
→
12/22 10:16, 6小時前 , 21F
不能除濕 有什麼好處？ 違建這麼偉大就不要只限制新
12/22 10:16, 21F
→
12/22 10:16, 6小時前 , 22F
建案啊 老舊的頂加陽台外推都不處理 然後嫌市容醜是在
12/22 10:16, 22F
→
12/22 10:16, 6小時前 , 23F
幹嘛
12/22 10:16, 23F
→
12/22 10:17, 6小時前 , 24F
掉價還真的多想了 一樣繼續漲 而且這個很好拆
12/22 10:17, 24F
→
12/22 10:18, 6小時前 , 25F
法規避重就輕 還一堆檢舉魔人在那喊燒也是笑笑
12/22 10:18, 25F
推
12/22 10:20, 6小時前 , 26F
供蕭蔚 區權會決議也不能違反行政法規好嗎
12/22 10:20, 26F
→
12/22 10:22, 6小時前 , 27F
外牆才是管委會的事，窗戶裝在牆內側應該是違建問題非管委
12/22 10:22, 27F
→
12/22 10:22, 6小時前 , 28F
會職權吧！
12/22 10:22, 28F
→
12/22 10:27, 6小時前 , 29F
違建仔去買老大樓，要怎麼玩沒人管你
12/22 10:27, 29F
推
12/22 10:28, 6小時前 , 30F
人家自己住裡面的表決要裝 也沒造成別人的危險與不便
12/22 10:28, 30F
→
12/22 10:28, 6小時前 , 31F
外人還要檢舉真的腦殘法匠 有本事去拆除陽台外推跟頂
12/22 10:28, 31F
→
12/22 10:28, 6小時前 , 32F
樓加蓋
12/22 10:28, 32F
→
12/22 10:28, 6小時前 , 33F
我們區權會還表決通過梯間可放鞋櫃，後來被檢舉罰款
12/22 10:28, 33F
→
12/22 10:31, 6小時前 , 34F
窮就不要住新大樓～
12/22 10:31, 34F
→
12/22 10:32, 6小時前 , 35F
放鞋櫃這個還比較會有爭議 細節沒規範好 放太亂會影響
12/22 10:32, 35F
→
12/22 10:32, 6小時前 , 36F
鄰居動線進出困難
12/22 10:32, 36F
推
12/22 10:32, 6小時前 , 37F
規矩就在那邊 日本人是會守規矩 臺灣人是想怎麼違反
12/22 10:32, 37F
→
12/22 10:32, 6小時前 , 38F
不會被抓 素質問題
12/22 10:32, 38F
推
12/22 10:32, 6小時前 , 39F
議案是有人連署提，就要討論。不過主委報告議案時帶的
12/22 10:32, 39F
還有 85 則推文
→
12/22 13:24, 3小時前 , 125F
覺
12/22 13:24, 125F
→
12/22 13:29, 3小時前 , 126F
這拿來堵人嘴的啦，自行負責好嗎
12/22 13:29, 126F
→
12/22 13:33, 3小時前 , 127F
跟你講只要有人檢舉 絕對GG 還在社區同意就好
12/22 13:33, 127F
→
12/22 13:34, 3小時前 , 128F
除非你100%全部同意 但 有可能嗎
12/22 13:34, 128F
推
12/22 13:34, 3小時前 , 129F
那邊新北不意外的是沒買過房還是只有一間房假裝專家？台北
12/22 13:34, 129F
→
12/22 13:34, 3小時前 , 130F
市都一堆了也沒在拆 太外行沒在看房不怪你 自己隨便拉googl
12/22 13:34, 130F
→
12/22 13:34, 3小時前 , 131F
e地圖都有 連地圖都不會看還是不要做不動產了 去定存吧
12/22 13:34, 131F
推
12/22 13:41, 3小時前 , 132F
陽台加裝窗戶是怕逃生問題好嗎 怕有智障加裝又鎖窗
12/22 13:41, 132F
→
12/22 13:41, 3小時前 , 133F
火災沒法救 你要自己裝窗戶關自己就自己去關 被檢
12/22 13:41, 133F
→
12/22 13:41, 3小時前 , 134F
舉要拆就自行吸收成本 不要鬼叫
12/22 13:41, 134F
→
12/22 13:45, 3小時前 , 135F
看到哪戶裝就檢舉，檢舉到怕就好
12/22 13:45, 135F
→
12/22 13:45, 3小時前 , 136F
拜託趕緊說一下在那邊，我來檢舉賺年終
12/22 13:45, 136F
推
12/22 13:47, 3小時前 , 137F
我們社區也有一戶私自裝窗，管委會要求拆除無果，向建管處
12/22 13:47, 137F
→
12/22 13:47, 3小時前 , 138F
檢舉也沒用，政府才不處理這件事
12/22 13:47, 138F
推
12/22 13:52, 2小時前 , 139F
如果是台北市的話建議你多檢舉幾次，至少我聽到的都會去
12/22 13:52, 139F
→
12/22 13:52, 2小時前 , 140F
關切
12/22 13:52, 140F
→
12/22 14:00, 2小時前 , 141F
無超過滴水線、可拆卸式窗戶、內牆未移除，即合法。
12/22 14:00, 141F
→
12/22 14:01, 2小時前 , 142F
只要區權會同意，經管委會統一外觀樣式即可。
12/22 14:01, 142F
推
12/22 14:16, 2小時前 , 143F
加裝鋁門窗的大樓真該直接火災燒死
12/22 14:16, 143F
→
12/22 14:16, 2小時前 , 144F
到時候在鋁窗邊求救的景象一定很美好
12/22 14:16, 144F
推
12/22 14:21, 2小時前 , 145F
管委會有消防隊員，說滴水線內沒差，窗不鎖不影響救災
12/22 14:21, 145F
→
12/22 14:22, 2小時前 , 146F
應該說窗上不能有鎖，沒有鎖的窗不影響救災(外面可開)
12/22 14:22, 146F
推
12/22 14:24, 2小時前 , 147F
aq2272353712:天河宏琚 法院判的請檢舉，想看結果
12/22 14:24, 147F
→
12/22 14:25, 2小時前 , 148F
重劃區隨便去看一看 沒裝的還比較好算 盡量去檢舉 不
12/22 14:25, 148F
→
12/22 14:25, 2小時前 , 149F
要只會在這噴光說不練XD
12/22 14:25, 149F
→
12/22 14:27, 2小時前 , 150F
想賺年終自己努力很合理吧 還要人家告訴你哦 悲憤魯空
12/22 14:27, 150F
→
12/22 14:27, 2小時前 , 151F
只會叫囂
12/22 14:27, 151F
推
12/22 14:28, 2小時前 , 152F
physicsdk 這倒是不一定，新案沒裝的多，舊的有裝的多
12/22 14:28, 152F
→
12/22 14:29, 2小時前 , 153F
但看實登價格，裝不裝對售價沒有影響
12/22 14:29, 153F
推
12/22 14:31, 2小時前 , 154F
我看到的重劃區 新案交屋2年以上的幾乎都做起來
12/22 14:31, 154F
→
12/22 14:32, 2小時前 , 155F
陽台更好用最好會跌價 還在幻想喔
12/22 14:32, 155F
推
12/22 14:34, 2小時前 , 156F
贊成回歸理性討論:1.不影響救災 2.外觀統一 3.不超線
12/22 14:34, 156F
→
12/22 14:34, 2小時前 , 157F
怎樣做不影響外觀區權會就會討論表決 管委會決定 各社
12/22 14:34, 157F
→
12/22 14:34, 2小時前 , 158F
區間也有共識可以參考 是多無知才講出這麼沒常識的話
12/22 14:34, 158F
→
12/22 14:35, 2小時前 , 159F
目前新北市的標準研究過的大概是這樣，回答原po問題
12/22 14:35, 159F
推
12/22 14:37, 2小時前 , 160F
事實就是即使有人裝有人沒裝也不影響外觀 沒看過以為
12/22 14:37, 160F
→
12/22 14:37, 2小時前 , 161F
新大樓還在學以前舊公寓裝鐵窗才在那叫囂
12/22 14:37, 161F
→
12/22 14:37, 2小時前 , 162F
拜託長點見識
12/22 14:37, 162F
噓
12/22 15:04, 1小時前 , 163F
事實就是人行道很多人沒禮讓 所以我也可以不禮讓 撞
12/22 15:04, 163F
→
12/22 15:04, 1小時前 , 164F
死人我負責無所謂 典型臺灣人劣根性
12/22 15:04, 164F
‣ 更多 tyltyl95 的文章
文章代碼(AID): #1dPsJz8V (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tyltyl95 的文章
文章代碼(AID): #1dPsJz8V (home-sale)