[新聞] 限貸令未鬆綁!房產專家批央行5大政策迷失「活在象牙塔」,預言房市下一步走法

看板home-sale (房屋交易)作者 (矢矢)時間5月前 (2025/09/23 23:00), 編輯推噓13(21830)
留言59則, 31人參與, 5月前最新討論串1/1
限貸令未鬆綁!房產專家批央行5大政策迷失「活在象牙塔」,預言房市下一步走法 連結: https://www.storm.mg/lifestyle/11069506 內文: 央行理事會決議維持既有貨幣與房市政策按兵不動,並認爲房市降溫、漲勢趨緩,限貸政策沒必要進一步鬆綁措施,而房市造成解約與糾紛現象並不嚴重,房市趨勢專家李同榮直批,限貸政策引發搶貸亂象叢生,民怨沸騰,央行提出是是而非數據與論述,把責任推的一乾二淨,才真的是在誤導民眾,殊不知限貸政策引發房市糾紛風暴正在延燒,官員不該坐視不管、粉飾太平。他並舉出央行限貸政策的五大迷失,逐一反駁央行理事會的錯誤解讀。 李同榮痛批央行:央行理事紙上談兵,未貼近市場 在前兩季,引用官方落後數據,做出錯誤判斷與房市決策 李同榮針對央行的說明直言,央行官員坐在冷氣房看官方過時資料,做錯誤的解讀與判斷,再粉飾太平,央行把首購貸款困境、預售解約、糾紛、一切都解讀與限貸令無關。 對此,李同榮認為央行理事們完全與市場脫節,尤其喜歡引用內政部提供資訊,殊不知房價漲跌依內政部官方公布資訊已落後兩季(9月才公布第一季房價指數),央行理事卻活在前兩季以此做為政策擬定依據,這就是當今房產政策失靈的主因。 針對央行理事會發布的說明,李同榮提出五大質疑:限貸政策真的沒傷害首購自住換屋市場?解約與糾紛真的與限貸政策無關嗎? 第一,請問央行,限貸政策有沒傷到首購市場? 假若央行認爲限貸政策沒有排擠到首購,行政院何須指示新青安排除於銀行法72-2條之外?這證實限貸是有傷及無辜並引發民怨,難道這些民怨與事實與限貸令所產生對首購貸款的排擠效應無關?銀行核貸大小眼已很久,金管會三申五令要銀行優先放貸首購,銀行有遵循嗎? 另一方面,若央行不放寬對銀行集中度管制,就算新青安房貸排除天條之外,也難解銀行撥不出款的困境,更何況集中度也不是只有分子問題,一方面不動產貸款年增率須降低(已降低很多),另一方面企業總貸款的投資意願若萎縮,分母縮小,都會影響不動產的集中度升高。 第二,請問央行,限貸令有沒傷到無辜的換屋族? 預售市場換屋族或自住第二戶,被突來第七波限貸令壓迫到陷入解約困境,央行與內政部把這解約的28%第二戶自住者全部歸類為投資客,顯不合理。 而成屋市場有些家庭須要購買第二戶自住,同樣被歸類為投資客,除非同意先買後賣,而央行為配合政院態度,提出先買後賣換屋者可延緩18個月售屋,這只是象徵性的配合,對銀行基層而言,都只有兩個字形容,就是「麻煩」,這政策一點效果都沒有。 央行限貸令還沒教訓到投資客,化療式打房先傷到正常的換屋市場,多少無辜的換屋族受傷,而交易量不正常萎縮卻被央行理事們當成打房政績,情何以堪? 第三,請問央行,七波限貸朔及已購戶陷入貸款不足困境,這不叫「朔及既往」嗎? 央行一直宣稱預售限貸沒有朔及既往問題,把此問題切開為建商與購戶契約,要購戶若貸款不足部分可依定型化契約在差額30%範圍依約解決。問題是已購戶在限貸令之前購買才會造成貸款不足,若依定型化契約協商不成,就須解約或違約,解約不了就引起糾紛,害到的是限貸令前的已購戶,這不就是限貸令朔及既往,傷及無辜,難道是已購戶自找麻煩?而央行卻推責說管不到這塊?請問央行,限貸政策帶來的後遺症,卻想卸責,到底誰才是始作俑者? 第四,請問央行,近年解約案有34%因限貸受傷的首購自住者,為何避口不提? 央行引用內政部提供資訊,宣稱近年解約案買受人有38%購買2戶以上,有28%購買1戶預售屋者名下已有其他房屋,合計多屋者占比66%,顯示解約者多非屬自住需求者,央行意指66 %都是投資客。 但請問央行,為何與內政部一様避談剩下的高達34%的首購只有一戶的受傷自住戶?更何況購買第二戶有的也是限貸令前已購戶,有的也是大家庭要自住的第二戶,卻無辜受貸款不足之害而解約,官方把他們全歸為投資客,就是粉飾太平,尤其解約現象不斷地遞增,政府不能坐視不管,若第二戶就被界定為炒作投資客,那囤房稅2.0為什麼容許三戶自住不課囤房稅? 政策打房標準不同調,受害民眾苦不堪言。另外,央行高價定義偏離市場,房貸只能三成,請問,在台北買個50坪新屋就列為高價只能貸三成,多少人沒辦法買新屋、換新房?央行政策活在象牙塔,令人遺憾。 第五,請問央行,房市消費糾紛真的如央行所說與限貸令無關嗎? 央行列擧房市消費糾紛數據與限貸令無關,卻避開內政部第二季公布的資料,巧妙以今年上半年平均每季352件,把主要原因歸於施工相關爭議為主,因為貸款不足問題只占小部分。 但根據內政部今年第二季房地產消費糾紛統計,「交屋延遲」問題成為買賣糾紛第一名,比去年同期大幅增加8成,共63件。 請問央行,交屋延遲糾紛與限貸政策無關嗎?貸款困難,協商困難,才是建商預售屋以及成屋交易延遲交屋造成糾紛的主因,央行心虛刻意避開第二季糾紛數據的主因來源,粉飾太平、居心叵測。 若央行限貸政策未傷及首購,引發民怨沸騰,政院何須宣布新青安要開大水龍頭? 李同榮 預言房市下一步走法:糾紛風暴將起 李同榮認爲,房市因限貸所產生的解約、違約與消費糾紛已經不斷增加,若政府視若無堵,糾紛風暴將起,所有限貸政策引發搶貸亂象,央行未教訓到投資客,第一排卻教訓到首購與換屋族。若非事態嚴重,民怨沸騰,行政院何須宣布新青安房貸要排除在銀行法72-2條之外?如此的市場亂象、民怨沸騰,央行居然解讀為不實報導,顯然是過於粉飾太平,且欲蓋彌彰。 李同榮最後指出,房產政策迷失,主要出在五大核心問題: (一)房產主管機構權責不分,央行主事風險管理,卻錯把打房後衛當前鋒。 (三)打房政策以防堵為主,政策疲於奔命,卻只治標而不治本。 (四)官方市場即時資訊嚴重落後,房價指數公布落後兩季,政策反應無法即時貼近市場。 (五)政策矛盾、網內互打:新青安政策對打三大部會打房政策(包括房地合一2.0、預售禁止轉售、央行六波限貸),央行第七波壓制新青安,最後,行政院開水龍頭為新青安解套,而央行還在管制新青安水龍頭會不會漏水,擔憂因此會致使房價再度上漲,完全不了解房產的市場機制。 https://i.imgur.com/5p5MBDI.jpeg
心得: 李同榮:央行數據竹篙套菜刀,騙別人也騙自己 央行:窩不知道 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.143.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1758639621.A.930.html

09/23 23:03, 5月前 , 1F
既得利益者不出來該怎麼繼續有糖吃
09/23 23:03, 1F

09/23 23:16, 5月前 , 2F
連偏空的李同榮也同意央行指鹿為馬。最近的說明真的是智
09/23 23:16, 2F

09/23 23:16, 5月前 , 3F
商100以上都看不下去
09/23 23:16, 3F

09/23 23:17, 5月前 , 4F
哪位
09/23 23:17, 4F

09/23 23:52, 5月前 , 5F
央行現在不但撈過界 還通篇幹話
09/23 23:52, 5F

09/24 00:21, 5月前 , 6F
後衛當前鋒,李同榮籃球迷噢?
09/24 00:21, 6F

09/24 00:22, 5月前 , 7F
央行那些理事不知道頭怎麼可以這麼鐵XD
09/24 00:22, 7F

09/24 00:22, 5月前 , 8F
這種壓制市場,到時候會一波暴漲
09/24 00:22, 8F

09/24 00:23, 5月前 , 9F
需求就跟皮球一樣,壓制後反彈更用力
09/24 00:23, 9F

09/24 00:24, 5月前 , 10F
2020那波除了無限QE以外,還有2016-2020遞延的需求
09/24 00:24, 10F

09/24 00:24, 5月前 , 11F
一次出來
09/24 00:24, 11F

09/24 00:24, 5月前 , 12F
足球其實也通 但我更相信是籃球XD
09/24 00:24, 12F

09/24 02:34, 5月前 , 13F
這波比較像是教訓首購和換屋族 民進黨和央行好棒
09/24 02:34, 13F

09/24 02:47, 5月前 , 14F
反正只漲不跌,磚家不曉得在批評什麼
09/24 02:47, 14F

09/24 03:36, 5月前 , 15F
業者就是業者 為何講專家
09/24 03:36, 15F

09/24 05:50, 5月前 , 16F
住在象牙塔的垃圾有什麼好期待的
09/24 05:50, 16F

09/24 07:42, 5月前 , 17F
魯空都不來推同榮哥的文了,桑心QQ
09/24 07:42, 17F

09/24 07:50, 5月前 , 18F
去跟地下錢莊借錢啊
09/24 07:50, 18F

09/24 07:50, 5月前 , 19F
反正一定漲爆嘛
09/24 07:50, 19F

09/24 07:52, 5月前 , 20F
現實就是大家都是買房投資,不要再什麼首購自住了,這亂象
09/24 07:52, 20F

09/24 07:52, 5月前 , 21F
始作俑就是新青安。央行收爛攤還被嫌。
09/24 07:52, 21F

09/24 08:18, 5月前 , 22F
新青安真的很棒
09/24 08:18, 22F

09/24 08:36, 5月前 , 23F
頭期款不夠 都是they的錯
09/24 08:36, 23F

09/24 08:50, 5月前 , 24F
貸不到這麼多錢就不要買這價格很難嗎 外圍不好嗎?
09/24 08:50, 24F

09/24 09:15, 5月前 , 25F
換屋族這波真的慘
09/24 09:15, 25F

09/24 09:22, 5月前 , 26F
不要限貸讓市場自己反映很難嗎 魯蛇就跌價也買不起討
09/24 09:22, 26F

09/24 09:22, 5月前 , 27F
好他們有用?
09/24 09:22, 27F

09/24 09:22, 5月前 , 28F
明明就政策限貸還在貸不到都自己條件不好 笑死
09/24 09:22, 28F

09/24 09:23, 5月前 , 29F
魯空就是沒有中心思想的族群 只要不順自己意都能翻臉
09/24 09:23, 29F

09/24 09:26, 5月前 , 30F
銀行沒貸給我八成 通通是政府的問題 巨嬰哦
09/24 09:26, 30F

09/24 09:31, 5月前 , 31F
沒限貸銀行沒貸給我是自己問題 政府嚴格限貸銀行沒貸
09/24 09:31, 31F

09/24 09:31, 5月前 , 32F
或是成數減少利率上升排撥變慢 本來就政府的問題 邏輯
09/24 09:31, 32F

09/24 09:31, 5月前 , 33F
差只會腦補曲解問題真好笑
09/24 09:31, 33F

09/24 09:38, 5月前 , 34F
樓上套慘了 嗚嗚
09/24 09:38, 34F

09/24 09:52, 5月前 , 35F
央行又不限購.....不知道在批評什麼
09/24 09:52, 35F

09/24 10:08, 5月前 , 36F
李同榮是空空大將耶
09/24 10:08, 36F

09/24 10:30, 5月前 , 37F
一連串的組合拳就是爽到建商跟投資客解套阿
09/24 10:30, 37F

09/24 11:09, 5月前 , 38F
揣摩上意,主動迎合,党之後會賜予報償。
09/24 11:09, 38F

09/24 12:01, 5月前 , 39F
大家買房投資?我就自住啊
09/24 12:01, 39F

09/24 12:06, 5月前 , 40F
嘻嘻
09/24 12:06, 40F

09/24 13:32, 5月前 , 41F
認同,我們首購因為難貸,任由銀行哄抬利率多付那麼
09/24 13:32, 41F

09/24 13:32, 5月前 , 42F
多利息,同事朋友換屋的沒有銀行要接貸款,只是單純
09/24 13:32, 42F

09/24 13:32, 5月前 , 43F
要換屋,被央行弄得新房貸不到、舊房賣不掉,然後每
09/24 13:32, 43F

09/24 13:32, 5月前 , 44F
次理監事會議都是先預設好結論,先射箭再畫靶,無差
09/24 13:32, 44F

09/24 13:32, 5月前 , 45F
別攻擊人民,這種執活在象牙塔的執政者不會再支持了
09/24 13:32, 45F

09/24 13:41, 5月前 , 46F
又急了
09/24 13:41, 46F

09/24 13:41, 5月前 , 47F
很急喔 是套多少出不掉 繼續放會更漲 更爽阿
09/24 13:41, 47F

09/24 15:09, 5月前 , 48F
炒房仔反對的,就支持,嘻嘻
09/24 15:09, 48F

09/24 15:54, 5月前 , 49F
現在貸不到就現金存多一點再買啊,笑死,沒錢還想首購
09/24 15:54, 49F

09/24 15:55, 5月前 , 50F
,沒錢還想換房是誰的問題?
09/24 15:55, 50F

09/24 15:57, 5月前 , 51F
笑買不起房的魯蛇,貸不到錢的魯蛇更該被笑啊,乖乖工
09/24 15:57, 51F

09/24 15:57, 5月前 , 52F
作存錢不要整天只想投機
09/24 15:57, 52F

09/24 16:41, 5月前 , 53F
只能說,中產階級的路被封掉了...
09/24 16:41, 53F

09/24 16:42, 5月前 , 54F
貸不到優質的條件怎麼不反省自己條件廢科科,魯多永遠只
09/24 16:42, 54F

09/24 16:42, 5月前 , 55F
會抱怨不會檢討自己,真的可憐哪
09/24 16:42, 55F

09/24 17:48, 5月前 , 56F
沒錢買房是自己的問題 沒錢換房變成政府問題
09/24 17:48, 56F

09/24 22:42, 5月前 , 57F
巨嬰的問題就是什麼都是政府的問題
09/24 22:42, 57F

09/25 16:00, 5月前 , 58F
房市長線看多,短線的起伏就忽略吧
09/25 16:00, 58F

09/27 11:58, 5月前 , 59F
智商不足的傻鳥還是護航啊 笑死
09/27 11:58, 59F
文章代碼(AID): #1eqhO5am (home-sale)
文章代碼(AID): #1eqhO5am (home-sale)