PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[新聞] 北市副市長李四川：MOU失效並非壞事 本周與輝達協商北士科基地

看板home-sale (房屋交易)作者 (矢矢)時間5月前 (2025/10/05 10:00), 編輯推噓45(51推 6噓 99→)
留言156則, 41人參與, 5月前最新討論串1/1
北市副市長李四川：MOU失效並非壞事 本周與輝達協商北士科基地 連結： https://tw.news.yahoo.com/share/870012d5-f1c8-3b99-aa72-daaea051752f 內文： 輝達進駐北士科T17、T18基地卡關，台北副市長李四川回應，沒有所謂政治口水問題，北市府本周將與輝達聯絡、溝通；他也說，其實市府已向輝達建議改選北士科T12，但當時被MOU綁住，若MOU沒了，「不見得是壞事」。 李四川說，新壽對這個案子提四項聲明，都是考古題，因為市府告訴新壽，要直接移轉修改契約涉及圖利，如果對市府初步提出意見不滿意，新壽可提出條件來，北市府就報議會處理。 不過，市府內部人士表示，新壽最希望的是市府改契約直接轉給輝達，輝達將付給新壽在MOU中的100多億，「市府公務員不被捉去關才怪」，不然就是讓議員在議會「提案」修改契約同意MOU，「但是誰敢呢」？ 知情人士說，輝達並不反對新壽和市府合意解約，現在也只有這一條路，「只要新壽不要獅子大開口」，用地閒置三年什麼都沒做，不能在市府歸還權利金後，還要100多億。 國民黨北市議員張斯綱指出，市府應設法解決T17、18問題，但新壽也一樣，且不可以獅子大開口，還說無法對股東交代，否則50年地上權已荒廢三年，該怎麼交代？而且T17、18地上權市府是屋主，新壽只是房客擁有使用權，不經房東同意轉租給別人也太怪。 民進黨市議員何孟樺說，市府想留住輝達只能加強與新壽協商。 心得： 海水退了，結果大家發現急得真的只有新壽而已 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.160.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1759629610.A.D28.html
推
10/05 10:01, 5月前 , 1F
還要謝謝當初簡舒培提醒北市府不能讓新壽轉讓
10/05 10:01, 1F
推
10/05 10:04, 5月前 , 2F
應該是nv發現自己被新光騙，不想當盤子，改讓市府去解約
10/05 10:04, 2F
→
10/05 10:04, 5月前 , 3F
壓價
10/05 10:04, 3F
推
10/05 10:06, 5月前 , 4F
不然叫新光發包給nv自己蓋不就皆大歡喜
10/05 10:06, 4F
推
10/05 10:07, 5月前 , 5F
暗盤說太多人說了
10/05 10:07, 5F
推
10/05 10:11, 5月前 , 6F
笑死，謝謝簡7段，那她還有給出出品她不是咆哮以外的建
10/05 10:11, 6F
→
10/05 10:11, 5月前 , 7F
議嗎？川伯會比她不懂喔XD
10/05 10:11, 7F
噓
10/05 10:11, 5月前 , 8F
就講解約的那140億大概是輝達要付給新壽的，一堆不信
10/05 10:11, 8F
→
10/05 10:12, 5月前 , 9F
10/05 10:12, 9F
→
10/05 10:13, 5月前 , 10F
T17-18無解啦。你要老黃等2年失效再蓋，吃屎比較快
10/05 10:13, 10F
→
10/05 10:13, 5月前 , 11F
現在川伯就是出來給點壓力的，新壽現在壓力山大
10/05 10:13, 11F
噓
10/05 10:16, 5月前 , 12F
整件事很簡單，新壽輝達怕事情走漏風聲，大概沒跟市府
10/05 10:16, 12F
→
10/05 10:16, 5月前 , 13F
明講是哪家廠商要轉移，必經是24年6月開始談。那140億
10/05 10:16, 13F
→
10/05 10:16, 5月前 , 14F
大概也是輝達要付，所以大會上老黃才會喊貴
10/05 10:16, 14F
→
10/05 10:18, 5月前 , 15F
結果1年內一堆你知我知的政治大戲，加上市府最後知道
10/05 10:18, 15F
→
10/05 10:18, 5月前 , 16F
原來是輝達要來，不縮才怪。一切按法規重談。輝達從對
10/05 10:18, 16F
→
10/05 10:18, 5月前 , 17F
企業改到對政府
10/05 10:18, 17F
推
10/05 10:23, 5月前 , 18F
老黃是有錢但不是盤子，發覺被騙砍人也是不手軟的，100多
10/05 10:23, 18F
→
10/05 10:23, 5月前 , 19F
億不是100多萬
10/05 10:23, 19F
→
10/05 10:25, 5月前 , 20F
川伯就是內行的 可惜柯當時的副市長是…
10/05 10:25, 20F
推
10/05 10:27, 5月前 , 21F
笑死! 如果真的轉去T12，新壽要怎麼對面股東~
10/05 10:27, 21F
推
10/05 10:27, 5月前 , 22F
新壽24年6月跟老黃談沒有談到價格？這說法你信？
10/05 10:27, 22F
推
10/05 10:27, 5月前 , 23F
就是問T12
10/05 10:27, 23F
推
10/05 10:28, 5月前 , 24F
破局就新光死定了，還想要蓋好收租？
10/05 10:28, 24F
→
10/05 10:28, 5月前 , 25F
真的去T12，北市府跟輝達雙贏，唯一輸家就是新壽
10/05 10:28, 25F
→
10/05 10:29, 5月前 , 26F
新壽現在還想拿翹賺100E嗎? 最後可能連本金都拿不回來
10/05 10:29, 26F
→
10/05 10:29, 5月前 , 27F
照原始計畫 如果輝達人去T12， t1718房客可就會一大堆
10/05 10:29, 27F
→
10/05 10:29, 5月前 , 28F
了，你們是自以為聰明嗎？
10/05 10:29, 28F
噓
10/05 10:29, 5月前 , 29F
蔣萬安是念法律的，還搞不懂新壽在玩什麼嗎
10/05 10:29, 29F
→
10/05 10:29, 5月前 , 30F
還本金拿不回來？ 會賺的比100還多
10/05 10:29, 30F
→
10/05 10:29, 5月前 , 31F
140億，市府根本不會同意
10/05 10:29, 31F
→
10/05 10:29, 5月前 , 32F
要怎麼賺? 蓋都蓋不完~
10/05 10:29, 32F
→
10/05 10:30, 5月前 , 33F
而且馬上找人入資都會有人上
10/05 10:30, 33F
→
10/05 10:30, 5月前 , 34F
現在營造完全不缺工
10/05 10:30, 34F
→
10/05 10:30, 5月前 , 35F
入資還是蓋不完啊，何況入資的人比輝達有錢?
10/05 10:30, 35F
推
10/05 10:31, 5月前 , 36F
笑死，輝達遷到T12，T17-18會怕沒人用？有點腦子吧
10/05 10:31, 36F
→
10/05 10:31, 5月前 , 37F
根本為辨而辨 cc
10/05 10:31, 37F
→
10/05 10:31, 5月前 , 38F
一年四個月，隔壁仁寶四年還沒蓋完，你面積比仁寶大
10/05 10:31, 38F
→
10/05 10:32, 5月前 , 39F
違約金沒多高 這可以賭
10/05 10:32, 39F
還有 77 則推文
推
10/05 13:01, 5月前 , 117F
破局如果輝達去T12，新壽很爽阿，地上權更有價值了
10/05 13:01, 117F
→
10/05 13:09, 5月前 , 118F
新壽爽啥,馬上要違約了沒有人蠢到進來接盤好嗎
10/05 13:09, 118F
噓
10/05 13:10, 5月前 , 119F
去T12 新壽蓋不完 土地就要被沒入了
10/05 13:10, 119F
推
10/05 13:26, 5月前 , 120F
果然只剩情勒了
10/05 13:26, 120F
→
10/05 13:31, 5月前 , 121F
供應鏈都在北部，南部就不用想了
10/05 13:31, 121F
推
10/05 13:34, 5月前 , 122F
啊 這是證實談判破裂 退回到選地階段的意思嗎
10/05 13:34, 122F
→
10/05 13:34, 5月前 , 123F
還是是增加籌碼 跟新壽說我們有別的能選
10/05 13:34, 123F
推
10/05 14:08, 5月前 , 124F
空地閒置轉手可以賺當然要急
10/05 14:08, 124F
推
10/05 14:09, 5月前 , 125F
讚喔~讓台新新光這個酬庸集團吃屎最好
10/05 14:09, 125F
→
10/05 14:34, 5月前 , 126F
又在裝忙了 不過 公館那個搞的不錯
10/05 14:34, 126F
推
10/05 15:16, 5月前 , 127F
還在帶風向輝達付140 新壽拿108 市府拿32 當地主白癡?
10/05 15:16, 127F
→
10/05 15:16, 5月前 , 128F
要也是輝達140 市府80 新壽60 還有可能
10/05 15:16, 128F
→
10/05 15:17, 5月前 , 129F
不可能新壽全拿你只是拿開發權 不是地主耶
10/05 15:17, 129F
→
10/05 15:17, 5月前 , 130F
市府讓輝達去T12 到時候T17T18收回 給其他上下游產商賺爆
10/05 15:17, 130F
→
10/05 15:18, 5月前 , 131F
再沒收新壽的32億 薛海了
10/05 15:18, 131F
推
10/05 15:19, 5月前 , 132F
輝達去T12新壽任何好處都拿不到，他T17 18沒開發哪來收益
10/05 15:19, 132F
→
10/05 15:20, 5月前 , 133F
地上權有價值但新壽無法變現他一樣要賠32億元
10/05 15:20, 133F
噓
10/05 15:30, 5月前 , 134F
房蟲是不是以為新壽只能自己出錢蓋啊，就算沒NV，以
10/05 15:30, 134F
→
10/05 15:30, 5月前 , 135F
這塊地的位置，要找其他財團出錢蓋起來也不難
10/05 15:30, 135F
→
10/05 15:30, 5月前 , 136F
誰會幫人家好處 以為新壽不用還 其他公司法務傻了?
10/05 15:30, 136F
推
10/05 15:31, 5月前 , 137F
不難會拖了這麼多年還沒動工? 明年4月就到期了耶
10/05 15:31, 137F
→
10/05 15:31, 5月前 , 138F
蓋下去隨便都一百億起跳 到底是誰會免費幫人家蓋?
10/05 15:31, 138F
→
10/05 15:32, 5月前 , 139F
新壽阿撒力就是答應市府 賺8億 還可以脫身
10/05 15:32, 139F
→
10/05 15:32, 5月前 , 140F
為了108億把自己搞死 形象又爛掉
10/05 15:32, 140F
推
10/05 15:36, 5月前 , 141F
川伯有料 不像是高雄那隻噁心
10/05 15:36, 141F
→
10/05 15:58, 5月前 , 142F
的確不難啊，你該不會以為這塊地只有NV想要吧，之前
10/05 15:58, 142F
→
10/05 15:58, 5月前 , 143F
沒蓋起來或許就是合資分配談不攏，願意再讓利一定會
10/05 15:58, 143F
→
10/05 15:58, 5月前 , 144F
有人想蓋
10/05 15:58, 144F
→
10/05 16:11, 5月前 , 145F
自己不會生又要牽拖隔壁鄰居
10/05 16:11, 145F
推
10/05 17:12, 5月前 , 146F
就新光跟套套在急，選其它塊地或直接不蓋也不會怎樣
10/05 17:12, 146F
→
10/05 17:12, 5月前 , 147F
就套套繼續套，然後新光賠32億而已，讚
10/05 17:12, 147F
推
10/05 17:26, 5月前 , 148F
希望北市府順利找到另一塊讓輝達滿意的地，然後最後新壽違約
10/05 17:26, 148F
→
10/05 17:26, 5月前 , 149F
。
10/05 17:26, 149F
→
10/05 18:10, 5月前 , 150F
a12是不是國高中沒畢業 他之前沒蓋就是沒錢 現在剩下一年
10/05 18:10, 150F
→
10/05 18:10, 5月前 , 151F
你怎樣蓋得起來 找公司來談 都要時間 對方為什麼要配合你
10/05 18:10, 151F
推
10/07 08:10, 5月前 , 152F
蛤，MOU中新壽直接轉給NV，NV會付100億給新壽?騙人的
10/07 08:10, 152F
→
10/07 08:10, 5月前 , 153F
吧，如果是真的，那新壽直接函文給市府40億解約就好
10/07 08:10, 153F
→
10/07 08:10, 5月前 , 154F
啦，內政部也同意新壽解約市府可以直接指定用地給NV
10/07 08:10, 154F
→
10/07 08:10, 5月前 , 155F
，那新壽一樣拿的到100億，又符合市府的底線，但作不
10/07 08:10, 155F
→
10/07 08:10, 5月前 , 156F
成代表有一方說謊啊
10/07 08:10, 156F
‣ 更多 orange22 的文章
文章代碼(AID): #1euT4gqe (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orange22 的文章
文章代碼(AID): #1euT4gqe (home-sale)