PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

[閒聊] 房價高內需賺股市高外資賺 為何罵房價？

看板home-sale (房屋交易)作者 (IQ80的知識綠)時間4月前 (2026/04/26 12:55), 編輯推噓39(45推 6噓 146→)
留言197則, 46人參與, 4月前最新討論串1/1
台灣受益於低持有成本 租金比大多數國家都便宜 不用像國外租樓梯下的轉角租地下室已經有居住正義了 房價高漲 賣屋的會去買賓士去旅行社買機票 會去餐廳消費 錢都留在台灣流動造福各行各業 反觀股市大都外資持有 賺到錢匯出台灣 不會留在台灣消費 為什麼反而是房價高被罵建商被當過街老鼠 而不是股價炒太高被罵 股票炒這麼貴 幾年前買股一張才多少多少現在漲多少這樣 為何！？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.76.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1777179359.A.9CD.html
推
04/26 12:56, 4月前 , 1F
窮人不會滿足
04/26 12:56, 1F
推
04/26 13:02, 4月前 , 2F
被煽動無產階級鬥爭，激化社會對立
04/26 13:02, 2F
推
04/26 13:02, 4月前 , 3F
請看螃蟹理論
04/26 13:02, 3F
推
04/26 13:04, 4月前 , 4F
住是基本人權，股票不是
04/26 13:04, 4F
→
04/26 13:07, 4月前 , 5F
房價高不是建商的問題，是政府及稅法的鍋
04/26 13:07, 5F
推
04/26 13:15, 4月前 , 6F
哪個沒人權的流落街頭了 居住正義又不是買房正義
04/26 13:15, 6F
推
04/26 13:17, 4月前 , 7F
因為住房是剛需，股票不是
04/26 13:17, 7F
→
04/26 13:19, 4月前 , 8F
一堆老破屎一樣的租金跟我講沒居正正義的人
04/26 13:19, 8F
→
04/26 13:19, 4月前 , 9F
我一律叫他瞎掰哥
04/26 13:19, 9F
→
04/26 13:19, 4月前 , 10F
想住新房，沒那個能力，整天意淫房價崩崩
04/26 13:19, 10F
推
04/26 13:19, 4月前 , 11F
各地空空如果想住新屋又嫌房價貴，可以分地區集資蓋房，
04/26 13:19, 11F
→
04/26 13:19, 4月前 , 12F
上市建商淨利大約20-25%，通通自己來成本省到極致，市場
04/26 13:19, 12F
→
04/26 13:20, 4月前 , 13F
新屋7折價就能入住，也不會有地點偏 鳥籠房 無採光 爛格
04/26 13:20, 13F
→
04/26 13:20, 4月前 , 14F
局 漏水 破糞管的糟心事
04/26 13:20, 14F
→
04/26 13:20, 4月前 , 15F
想住高大就找308，其他地區空空KOL自行補上
04/26 13:20, 15F
推
04/26 13:25, 4月前 , 16F
住的確是剛需，明明很多地方有便宜的老屋啊
04/26 13:25, 16F
→
04/26 13:26, 4月前 , 17F
甚麼時候有無積蝸牛出來喊台積電漲太高了 負擔不起
04/26 13:26, 17F
→
04/26 13:29, 4月前 , 18F
屎一樣的老破一堆 我真的不懂為何沒居住正義
04/26 13:29, 18F
→
04/26 13:29, 4月前 , 19F
騎勁戰的會整天靠腰法拉利太貴嗎
04/26 13:29, 19F
→
04/26 13:29, 4月前 , 20F
我要法拉利正義 糗洗狼
04/26 13:29, 20F
推
04/26 13:33, 4月前 , 21F
住是基本人權，可以用租的就好，還可以租補
04/26 13:33, 21F
推
04/26 13:42, 4月前 , 22F
房蟲 不要 緊張 外勞會接盤
04/26 13:42, 22F
推
04/26 13:45, 4月前 , 23F
因為房子是剛需啊
04/26 13:45, 23F
推
04/26 13:46, 4月前 , 24F
房價影響實體經濟 股市不會
04/26 13:46, 24F
→
04/26 13:50, 4月前 , 25F
因為一般人體感是炒股不影響我，但炒房會讓我不能住
04/26 13:50, 25F
→
04/26 13:51, 4月前 , 26F
但實際上股市被外資提款，還覺得自己上升也是一樣
04/26 13:51, 26F
→
04/26 13:58, 4月前 , 27F
只是金融遊戲比較抽象，一般人比較難以想像
04/26 13:58, 27F
噓
04/26 14:03, 4月前 , 28F
食衣住行漲價都會被罵喇 不是房價而已
04/26 14:03, 28F
推
04/26 14:13, 4月前 , 29F
窮人買1股就覺得有發財機會
04/26 14:13, 29F
→
04/26 14:15, 4月前 , 30F
被房東逼走的餐廳老闆表示:
04/26 14:15, 30F
推
04/26 14:27, 4月前 , 31F
除非把台灣人對房子是民生消費品的認知分歧全拔掉，不
04/26 14:27, 31F
→
04/26 14:27, 4月前 , 32F
然這議題基本上是吵不完的。認為房子是民生消費品的人
04/26 14:27, 32F
→
04/26 14:27, 4月前 , 33F
（食衣住行的一環），永遠會覺得房子價格太高是國家問
04/26 14:27, 33F
→
04/26 14:27, 4月前 , 34F
題。台灣人對股票認知則是純投資產品，所以股價高大家
04/26 14:27, 34F
→
04/26 14:27, 4月前 , 35F
覺得沒問題，還有人會覺得這是經濟好的體現，算是種認
04/26 14:27, 35F
→
04/26 14:27, 4月前 , 36F
知合力。那商品的認知分歧有什麼影響？分歧越來越嚴重
04/26 14:27, 36F
→
04/26 14:27, 4月前 , 37F
，就會出現本文說的，有人覺得房價本來不該這麼貴，然
04/26 14:27, 37F
→
04/26 14:27, 4月前 , 38F
後出現金龍打房，或其他國家中韓極端升息打房的情況。
04/26 14:27, 38F
→
04/26 14:27, 4月前 , 39F
因此對房價提高最好的情況，就是改變全台包含政府認知
04/26 14:27, 39F
還有 118 則推文
→
04/26 16:50, 4月前 , 158F
你付出去唯一的差別 就是 錢到底是進建商口袋 還是 另一個
04/26 16:50, 158F
→
04/26 16:50, 4月前 , 159F
買股票的人的口袋 還是 賣便當的老板的口袋 如此而已
04/26 16:50, 159F
推
04/26 16:53, 4月前 , 160F
買個一股你去股東會誰要理你…買到夠多那個是另一
04/26 16:53, 160F
→
04/26 16:53, 4月前 , 161F
回事喔，房地產做到夠大本身也是實業的一部分
04/26 16:53, 161F
推
04/26 17:35, 4月前 , 162F
因為炒房人數 50萬 炒股人數 1000萬 不在車上才會罵
04/26 17:35, 162F
推
04/26 17:39, 4月前 , 163F
老闆會嫌 房價 股價 便當 賣太貴嗎
04/26 17:39, 163F
推
04/26 17:46, 4月前 , 164F
樓上可能不知道炒房是哪些人 就是所有自住客 包含單一房
04/26 17:46, 164F
→
04/26 17:46, 4月前 , 165F
自住客 大概7.8百萬的屋主都是吧 ㄧ屋佔多數 廣大的ㄧ屋
04/26 17:46, 165F
→
04/26 17:46, 4月前 , 166F
屋主都是炒房客 房價哪可能是那極少數多房屋主炒的
04/26 17:46, 166F
噓
04/26 18:48, 4月前 , 167F
幻想等級的廢文
04/26 18:48, 167F
推
04/26 19:26, 4月前 , 168F
股票漲起來大家都賺錢啊
04/26 19:26, 168F
→
04/26 19:38, 4月前 , 169F
jaricho 沒玩過預售屋紅單吧
04/26 19:38, 169F
推
04/26 19:51, 4月前 , 170F
紅單時期的確很偏炒作 不過我認為那只是更快讓房價達到
04/26 19:51, 170F
→
04/26 19:51, 4月前 , 171F
那個時期的上限值 如果用五年的單位去看 應該也沒有溢價
04/26 19:51, 171F
→
04/26 19:51, 4月前 , 172F
版上酸房蟲的點，人家不是酸有房，是聰明人三年前就
04/26 19:51, 172F
→
04/26 19:51, 4月前 , 173F
看到風向變了勸你不要，還是有人頭鐵衝進去，資金套
04/26 19:51, 173F
→
04/26 19:51, 4月前 , 174F
在那邊一直喊多壯膽，無視大數據什麼新聞都往利多解
04/26 19:51, 174F
→
04/26 19:51, 4月前 , 175F
讀，像個穿國王新衣的小雞雞一直喊說我的很大，以為
04/26 19:51, 175F
→
04/26 19:51, 4月前 , 176F
大家都沒看到你沒穿褲子
04/26 19:51, 176F
→
04/26 19:58, 4月前 , 177F
股價高又沒人受傷 房價高就不少人受傷啦
04/26 19:58, 177F
推
04/26 20:10, 4月前 , 178F
aimlikenoob別亂講好嗎 投資客這幾年也還是在買 房屋的
04/26 20:10, 178F
→
04/26 20:10, 4月前 , 179F
持有時間 產品的定位 攻擊型跟防禦型資產的比例配重 這
04/26 20:10, 179F
→
04/26 20:10, 4月前 , 180F
些都是購買的權重考量
04/26 20:10, 180F
→
04/26 20:45, 4月前 , 181F
就中國人內鬥內行外鬥外行下賤個性啊
04/26 20:45, 181F
→
04/26 20:45, 4月前 , 182F
富豪和外國爺們股票賺幾千億可以
04/26 20:45, 182F
→
04/26 20:46, 4月前 , 183F
朋友鄰居房子賺幾百萬就不行
04/26 20:46, 183F
→
04/26 20:47, 4月前 , 184F
就覺得尊貴血液可以賺 不敢吭聲
04/26 20:47, 184F
→
04/26 20:47, 4月前 , 185F
但跟自己一樣留下賤閩南豬血液的 就不准賺
04/26 20:47, 185F
推
04/26 20:51, 4月前 , 186F
明明事實上股票才是少數人獨占大部分 房子才平均
04/26 20:51, 186F
推
04/26 21:02, 4月前 , 187F
政府不敢廣設國宅便宜賣啊 垃圾
04/26 21:02, 187F
→
04/26 21:29, 4月前 , 188F
因為多數人想買卻買不起，但又不想承認，又想要政府幫忙，
04/26 21:29, 188F
→
04/26 21:29, 4月前 , 189F
所以才一直罵。居住正義不是買房正義，買不起難不成還租不
04/26 21:29, 189F
→
04/26 21:29, 4月前 , 190F
起嗎？
04/26 21:29, 190F
推
04/26 23:25, 4月前 , 191F
台灣的居住正義不是有地方住就好 是要讓低學歷低智商長
04/26 23:25, 191F
→
04/26 23:25, 4月前 , 192F
的醜的低薪空空 買得起蛋黃區有電梯捷運旁的房子
04/26 23:25, 192F
推
04/26 23:38, 4月前 , 193F
因為大多是建商賺，便當沒有買兩個，小孩沒有多生
04/26 23:38, 193F
推
04/27 00:00, 4月前 , 194F
思考一下 社宅為何能光明正大跳票？
04/27 00:00, 194F
噓
04/27 12:36, 4月前 , 195F
因為店一間一間漲租
04/27 12:36, 195F
噓
04/27 13:28, 4月前 , 196F
你喜歡買貴貴的房子住？那還不去掃貨陶朱隱園別嘴砲！
04/27 13:28, 196F
→
04/27 16:58, 4月前 , 197F
所以房價不漲不是很好嗎 多空剛好平衡
04/27 16:58, 197F
‣ 更多 a1280547 的文章
文章代碼(AID): #1fxPhVdD (home-sale)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a1280547 的文章
文章代碼(AID): #1fxPhVdD (home-sale)