[閒聊] 為什麼政府不會擔心股市投機過熱?

看板home-sale (房屋交易)作者 (...)時間1小時前 (2026/05/12 07:55), 32分鐘前編輯推噓19(22329)
留言54則, 25人參與, 13分鐘前最新討論串1/1
政府對房地產充滿了限制,不管增貸、信貸都不讓人買房,且不斷強調72-2或集中度過高 有金融危機疑慮。不過對股市,不管你去增貸、信貸都是大開大門,甚至申請信貸,銀行 問你用途,回答說要去炒股就是過關保證,然後融資再融資、質押再質押,開爆槓桿也沒 人去管你,為什麼政府完全不怕股市投機過熱的風險? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.209.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778543730.A.0B5.html

05/12 07:56, 1小時前 , 1F
有阿 老是用處置去關一些股票廁所 笑死人
05/12 07:56, 1F

05/12 07:58, 1小時前 , 2F
因為股票不一定開槓,房地產一定開槓
05/12 07:58, 2F

05/12 07:58, 1小時前 , 3F
多多表示沒差,股票資金也是會流回房市
05/12 07:58, 3F

05/12 07:58, 1小時前 , 4F
股票券商可以保護自己強制斷頭,房地產沒辦法
05/12 07:58, 4F

05/12 07:59, 1小時前 , 5F
政府怕的不是消費者瘋,是供給者瘋XD
05/12 07:59, 5F

05/12 07:59, 1小時前 , 6F
券商跟建商的角色完全不同
05/12 07:59, 6F

05/12 08:00, 1小時前 , 7F
一個賺手續費沒有存貨問題
05/12 08:00, 7F

05/12 08:00, 1小時前 , 8F
房貸的量太大了 股市質押和融資的量才那麼一點
05/12 08:00, 8F

05/12 08:02, 1小時前 , 9F
房地產銀行可以斷頭或叫你追加抵押 主要是根本沒跌穿幹嘛
05/12 08:02, 9F

05/12 08:03, 1小時前 , 10F
股市從金融業借的錢又不多,房市可是8成靠借貸的耶
05/12 08:03, 10F

05/12 08:03, 1小時前 , 11F
六都各出個房市etf讓小資當沖 政府贏卷商贏小資也有
05/12 08:03, 11F

05/12 08:03, 1小時前 , 12F
房 三贏
05/12 08:03, 12F

05/12 08:04, 59分鐘前 , 13F
股市可能跌50% 房市能這樣跌嗎
05/12 08:04, 13F

05/12 08:04, 59分鐘前 , 14F
房市的流動性風險能跟股市比喔? 上面那篇賠400萬的例子
05/12 08:04, 14F

05/12 08:04, 59分鐘前 , 15F
股市都是真金白銀多 借的錢量體差那麼多
05/12 08:04, 15F

05/12 08:04, 59分鐘前 , 16F
有啊,不然三圓跌什麼
05/12 08:04, 16F

05/12 08:05, 58分鐘前 , 17F
政府管的是源頭
05/12 08:05, 17F

05/12 08:05, 58分鐘前 , 18F
沒達到效果才管到消費者
05/12 08:05, 18F

05/12 08:05, 58分鐘前 , 19F
更別提台股裡資金量體最大的是外資 房市有多少靠外匯?
05/12 08:05, 19F

05/12 08:05, 58分鐘前 , 20F
房貸餘額是超過11兆 你有看到股市借那麼多錢嗎
05/12 08:05, 20F

05/12 08:10, 53分鐘前 , 21F
資金投入實體產業才是健康的經濟體,房地產不是實體
05/12 08:10, 21F

05/12 08:10, 53分鐘前 , 22F
產業!!!!
05/12 08:10, 22F

05/12 08:11, 52分鐘前 , 23F
股市沒有過熱,所以不用擔心
05/12 08:11, 23F

05/12 08:11, 52分鐘前 , 24F
現在房市這麼冷 結果今年第一季經濟成長率13%
05/12 08:11, 24F

05/12 08:12, 51分鐘前 , 25F
房地產不是實體產業?BTC嗎?
05/12 08:12, 25F

05/12 08:12, 51分鐘前 , 26F
證明了房地產業對台灣經濟沒有很重要
05/12 08:12, 26F

05/12 08:13, 50分鐘前 , 27F
政治問題
05/12 08:13, 27F

05/12 08:13, 50分鐘前 , 28F
對銀行來說流動資產好處分
05/12 08:13, 28F

05/12 08:15, 48分鐘前 , 29F
因為央行理事是先想打房再考慮其他問題
05/12 08:15, 29F

05/12 08:17, 46分鐘前 , 30F
另外融資仔斷頭剛剛好
05/12 08:17, 30F

05/12 08:18, 45分鐘前 , 31F
反正業力引爆會在下一任政府期間,
05/12 08:18, 31F

05/12 08:18, 45分鐘前 , 32F
到時候再來欣賞口水戰cc
05/12 08:18, 32F

05/12 08:19, 44分鐘前 , 33F
人為介入因素越多,後續反彈越大
05/12 08:19, 33F

05/12 08:19, 44分鐘前 , 34F
同意二樓,不玩選擇權或期貨根本沒什麼槓桿能開,反觀
05/12 08:19, 34F

05/12 08:19, 44分鐘前 , 35F
房價一炸可能未來幾十年都沒了
05/12 08:19, 35F

05/12 08:20, 43分鐘前 , 36F
住房是硬需求 還連帶影響房租跟物價
05/12 08:20, 36F

05/12 08:20, 43分鐘前 , 37F
先讀書再發文
05/12 08:20, 37F
我知道啊 我沒說管制房市不好 我意思是政府不擔心股市投資過熱負面的影響嗎

05/12 08:21, 42分鐘前 , 38F
別怕!我們繼續等反彈!!繼續...等...
05/12 08:21, 38F

05/12 08:24, 39分鐘前 , 39F
門檻問題 證所稅
05/12 08:24, 39F

05/12 08:27, 36分鐘前 , 40F
住房是硬需求的前提是你位置要好,未來鄉村過疏化太偏
05/12 08:27, 40F

05/12 08:27, 36分鐘前 , 41F
遠的房子只能給種田的逃逸外勞接盤
05/12 08:27, 41F
※ 編輯: lienchi (223.143.209.105 臺灣), 05/12/2026 08:30:33 ※ 編輯: lienchi (223.143.209.105 臺灣), 05/12/2026 08:30:59

05/12 08:32, 31分鐘前 , 42F
可憐台積電聯發科本益比比台灣房市租金健康多了
05/12 08:32, 42F

05/12 08:33, 30分鐘前 , 43F
負面影響? 甚麼負面影響?
05/12 08:33, 43F

05/12 08:33, 30分鐘前 , 44F
股票又不是必需品
05/12 08:33, 44F

05/12 08:33, 30分鐘前 , 45F
你隨便買一個破公寓租金報酬率都沒3%
05/12 08:33, 45F

05/12 08:33, 30分鐘前 , 46F
台灣大多都買0050 是能有甚麼負面影響?
05/12 08:33, 46F

05/12 08:33, 30分鐘前 , 47F
自己想,沒股票能活,沒房要怎生活
05/12 08:33, 47F

05/12 08:34, 29分鐘前 , 48F
外資都看漲的有個屁負面影響
05/12 08:34, 48F

05/12 08:36, 27分鐘前 , 49F
買房主流能貸多少貸多少,買股永遠有人勸世不要貸款,
05/12 08:36, 49F

05/12 08:36, 27分鐘前 , 50F
抗衝擊程度就不一樣
05/12 08:36, 50F

05/12 08:41, 22分鐘前 , 51F
股票漲跌是看企業盈利的
05/12 08:41, 51F

05/12 08:43, 20分鐘前 , 52F
來房版講股市?看清楚再發文不難
05/12 08:43, 52F

05/12 08:43, 20分鐘前 , 53F
賴去年說三萬是政績 你說呢 而且股票又不是必需品
05/12 08:43, 53F

05/12 08:50, 13分鐘前 , 54F
因為股票可以跌,大部分都是奈米散戶死不了
05/12 08:50, 54F
文章代碼(AID): #1g0cno2r (home-sale)
文章代碼(AID): #1g0cno2r (home-sale)