Re: [請益] 買新大樓真的划算嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (烏龍茶好喝)時間1年前 (2022/10/06 19:51), 編輯推噓17(17026)
留言43則, 16人參與, 1年前最新討論串8/8 (看更多)
新大樓其實有個雙面刃, 是管委會有無選對人, 選對可以讓社區更有品質, 靠的是社區初運作時就能建立好的管理制度, 包括: 1)財務面 好的: 多元繳費方式(信用卡/超商/匯款/臨櫃) 帳務(收支、存入保證金…等)清楚 有追繳制度避免產生欠繳戶 編制長年期預算,讓每月結餘符合估計 將錢花在刀口上 不好的: 櫃台收現金 收支帳務不清 欠繳的不處理 私人利益多聘物業 過度節省,少了住新的便利(如清潔/清運頻率) 2)制度面 停車空間的限制(雜物堆積) 委員鄰選辦法(興利或防弊走向) 物業聘用/支出金額的權限(管委會/區權會) 制度好或不好,看管委會的執行力 而興利防弊的取捨, 得看第一、二屆管委會合作狀況, 做得好的人會希望能連任 (興利,不綁連任限制,物業也由管委會決定) 少戶數/做不好會想用抽籤或輪流方式 (防弊,主監財最多當一任要輪調,物業選聘交區權會) 基本上,單坪收多收少除了服務等級的差異, 最好是要有財務專長的住戶跳下來坦, 才能為社區開源節流, 並在預算內提供住戶應有的生活品質。 舊社區就憑運氣了, 單就停車空間濫用、財務健全及透明度…等, 前面沒維持好, 後面要大刀改革是不太可能的事。 ※ 引述《scitamehtam (scitamehtam)》之銘言 : 最近有朋友想買房,他們是第一間 : 之前沒需求一直沒買,最近是疫情後要結婚 : 只好買房子了,他們夫妻跟我們已經有買房的人討論 : 我是老屋派,幾間都不新 : 另一派是新大樓派 : 但是一聽到他們的管理費每個月都要繳不少 : 聽到目前大約一坪管理費都在80-150之間 : 抓110去算好了,50坪 : 一個月要價5000元 : 還有大樓共用電費等等 : 但這5000是費用,花下去就沒了 : 而中古屋幾乎沒公設、也不用管理費 : 其實省非常多耶… : 實際使用坪數也大,還可少繳那麼多管理費 : 而且通常同樣價錢,中古屋地段都更好 : 等到中古屋80年 : 新成屋 50年時 : 整個價值誰高誰低就很清楚了 : 這樣買新大樓真的划算嗎? 長線感覺超虧耶 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.3.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1665057069.A.B90.html

10/06 19:57, 1年前 , 1F
這舊大樓也會遇到吧!
10/06 19:57, 1F

10/06 20:02, 1年前 , 2F
照輪就好了,不然一堆沒管過帳的開會只會出張嘴靠北
10/06 20:02, 2F

10/06 20:05, 1年前 , 3F
新社區確實第一屆管委會很重要
10/06 20:05, 3F

10/06 20:06, 1年前 , 4F
包含社區對外收費標準、裝修申請等制度
10/06 20:06, 4F

10/06 20:06, 1年前 , 5F
往後要變動就難了
10/06 20:06, 5F

10/06 20:06, 1年前 , 6F
不要買社區就好了啦
10/06 20:06, 6F

10/06 20:12, 1年前 , 7F
沒錯 買大樓看管委會非常重要 像我自己去過我朋友家之後現
10/06 20:12, 7F

10/06 20:12, 1年前 , 8F
在就想換透天了XD
10/06 20:12, 8F

10/06 20:12, 1年前 , 9F
過度節省的管委會比亂花錢的還可怕
10/06 20:12, 9F

10/06 20:13, 1年前 , 10F
說買老屋的人如果是講透天那某些不輸新大樓 如果是公寓或
10/06 20:13, 10F

10/06 20:13, 1年前 , 11F
華廈就沒得比
10/06 20:13, 11F

10/06 20:17, 1年前 , 12F
但他透天爸媽給的 3000萬左右裝潢也要花個800萬以上加上每
10/06 20:17, 12F

10/06 20:17, 1年前 , 13F
月孝親費 真的不是一般人能負擔
10/06 20:17, 13F

10/06 20:26, 1年前 , 14F
抱持著錢要花在刀口才是好的本身就是錯的。
10/06 20:26, 14F

10/06 20:27, 1年前 , 15F
預算要留浪費的空間,才會順利。
10/06 20:27, 15F

10/06 20:32, 1年前 , 16F
照你說的,甘脆自己包棟,然後自己管自己,多的屋子分租。
10/06 20:32, 16F

10/06 20:35, 1年前 , 17F
可能誤會我的想法,刀口是指必要的人力編制與服務項目的
10/06 20:35, 17F

10/06 20:35, 1年前 , 18F
花費。在有每月結餘的預算下,是可以有額外花費的空間,
10/06 20:35, 18F

10/06 20:35, 1年前 , 19F
例如區權會出席獎金、活動舉辦、節慶佈置…等,在年底結
10/06 20:35, 19F

10/06 20:35, 1年前 , 20F
算後若結餘遠低於預計,那就有必要再做開源(調整收費)的
10/06 20:35, 20F

10/06 20:35, 1年前 , 21F
提案。
10/06 20:35, 21F

10/06 20:40, 1年前 , 22F
你想得太美好了 管委會出來的人通常兩種 一種想搞社區的錢
10/06 20:40, 22F

10/06 20:40, 1年前 , 23F
一種想不花錢 才會吵架吵沒完 要專業沒專業 花錢找專業?
10/06 20:40, 23F

10/06 20:40, 1年前 , 24F
請繼續吵架
10/06 20:40, 24F

10/06 20:41, 1年前 , 25F
台灣很多人是沒有社區營造的概念但又住大樓
10/06 20:41, 25F

10/06 21:01, 1年前 , 26F
買五年內新古屋吧,還是有住新大樓的感覺,又可知道管委
10/06 21:01, 26F

10/06 21:01, 1年前 , 27F
會運作得好不好
10/06 21:01, 27F

10/06 21:25, 1年前 , 28F
買新大樓註定登記給老婆女友,老公寓才是自己的
10/06 21:25, 28F

10/06 21:26, 1年前 , 29F
買兩間打通既大間,翻修裝潢後還能發IG裝逼
10/06 21:26, 29F

10/06 21:52, 1年前 , 30F
新大樓就是自住才買吧 出租投報爛到笑
10/06 21:52, 30F

10/06 21:52, 1年前 , 31F
新大樓有個好處是 住的人基本上素質比較統一 財力差不多
10/06 21:52, 31F

10/06 21:53, 1年前 , 32F
不會出現老公寓 舊住戶阿哩不達 和 新住戶素質差太多
10/06 21:53, 32F

10/06 22:12, 1年前 , 33F
不會啊 都有人跑去新板特區的新大樓看投資欸
10/06 22:12, 33F

10/06 22:13, 1年前 , 34F
公開貓你這樣得罪人家 被追蹤行為模式怎辦
10/06 22:13, 34F

10/06 23:30, 1年前 , 35F
買竹北
10/06 23:30, 35F

10/07 01:50, 1年前 , 36F
swgun你又來了,真要講得罪,你的愚蠢應該得罪你自己,
10/07 01:50, 36F

10/07 01:50, 1年前 , 37F
有種直接開一篇文論述啦,躲在推文裡偷酸,瞧不起你這種
10/07 01:50, 37F

10/07 01:50, 1年前 , 38F
廢物
10/07 01:50, 38F

10/07 01:53, 1年前 , 39F
嗆你就是因為你沒料,槓完ceca後還要在每篇文裡酸人家,
10/07 01:53, 39F

10/07 01:53, 1年前 , 40F
作者沒要酸別人,還硬要扭曲別人本意,一副小人嘴臉
10/07 01:53, 40F

10/07 01:57, 1年前 , 41F
我們社區走道磚都50%破了 財委想省錢不想修
10/07 01:57, 41F

10/07 07:48, 1年前 , 42F
以前住過管委會搞貪污的 ,被有錢有勢的熱心住戶揪出
10/07 07:48, 42F

10/07 07:48, 1年前 , 43F
來一個一個告, 要是今天沒有熱心住戶的話呢
10/07 07:48, 43F
文章代碼(AID): #1ZFi4jkG (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZFi4jkG (home-sale)