討論串[閒聊] 說高房價跟少子化無關的都給我進來！！！
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
這就是硬要牽拖. 生小孩要十個月, 台灣從2002年起上榜, 房市2003年Q2到谷底. 難道台灣人預知兩年後房價要開始漲, 所以從2001年開始避孕？. 更何況房市雖然從2003年開始復甦, 但一開始只有台北漲. 而且在2006年之前其實都還沒甚麼人抱怨房價. 甚至馬英九跟陳水扁當時還競相把房價上
(還有272個字)
內容預覽:
來啦 我這年紀就是政府標註的生育年紀主力. 跟你說下為啥不生,不單只是我. 周遭同年紀的 結婚後有生就50%. 然後最多就是生一個 沒有更多了. 如果是雙薪家庭要生. 那夫妻其中賺的比較少的勢必要犧牲. 可是要放掉這十年來的成果. 有這麼容易嗎？. 現在觀念不像以前. 小孩有飯吃就能長大. 真的考慮
(還有289個字)
內容預覽:
少子化最終會造就更高的高房價. 尤其是在內需實質通縮的情況. 分配導向出口. 有沒有很熟悉的味道？. 台灣錢淹腳的年代. 1980-1986的味道. 事實就是少子化是未來. 現在房子有人有錢買. 缺少勞動力可以有替代物. 自動化增加在土地上，土地經濟密度上升. 少子化的影響完全被稀釋. 貨幣的貶值遠
(還有994個字)
內容預覽:
不生或生得少. 帶來的效應就是小坪數當道. 剛好符合現在的建案潮流. 室內坪數不需要太大. 因為不生. 所以有時間加班. 有時間多賺錢. 不用養小孩 可以拿來買房. 因此高單價小坪數變的熱門又搶手. 最後房價被高單低總在往上推. 結論:. 少子化+長壽+房產抗通膨. 還會漲個二十年沒問題. --.
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁