討論串[閒聊] 空屋稅公投提案
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 4年前最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間4年前 (2022/06/19 17:18), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最簡單的方法. 就是讓包租代管業 賺一筆. 反正一切都是比較利益. 空屋稅 課一萬 包租代管業 服務費 自己協調 1000-5000. 民眾一定選給包租代管業 服務費. 只要委託給包租代管業. 就不算空屋了. 因為有欲出租事實. 租不出去 政府沒權處罰吧. 這是扶植 包租代管業的最佳方法. 畢竟政府
(還有398個字)

推噓2(3推 1噓 10→)留言14則,0人參與, 4年前最新作者jasonmoon時間4年前 (2022/06/19 12:26), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪。. 先講結論,任何政府插手抽稅的措施,最終將會把成本轉嫁給最基層消費者。. 你的目的是希望運用空屋稅迫使房東將空屋丟入租賃市場,用供需方面擴大引導房租下滑,表面上看起來可行,實際上依然會讓房租上漲,因為中間多了一個抽稅商-政府。. 舉例而言,當政府實施空屋稅後,的確會迫使房屋出租數增加,但
(還有551個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 4年前最新作者kenbbc12321 (留痕)時間4年前 (2022/06/19 12:01), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
https://i.imgur.com/shCllHd.jpg. 你讓空屋課重稅,那不就是叫炒房的都去跳樓嗎?. 以台灣目前空屋率,就算10年也消化不完,就算出租也沒這麼多人要租。. 這種核彈級政策不可能會落實的,頂多找幾個倒楣鬼開刀,難道你想看台灣死亡率飆高?. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓0(1推 1噓 7→)留言9則,0人參與, 4年前最新作者johnny9667 (大八)時間4年前 (2022/06/19 11:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
空屋稅很理想,但是實際執行很難. 空屋稅最難的地方在認定空屋標準. 用水電看,屋主直接浪費水電. 挨家挨戶的訪查,很吃人力. 大家有什麼好方法嗎?. 我是覺得還不如提高囤房稅. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.168.150 (臺灣). 文章網址: htt

推噓6(6推 0噓 24→)留言30則,0人參與, 4年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間4年前 (2022/06/19 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
強制屋主租給誰用多少錢租. 基本上鐵定違憲. 租賃專法101%保障租客. 尤其社會住宅. 欠繳房租要超過2個月才能催繳. 那保證金是狗屁嗎. 弱勢 單親 老人 愛滋病患 更生人 假釋犯 難民. 優先租. 哪一個房東不怕. 幾百萬幾千萬東西租你要被這樣搞. 再來大概就是鬆綁重購退稅。還有房地合一. 再
(還有142個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁