討論串[心得] 專家解說,為何少子化會使房價上漲
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 19→)留言26則,0人參與, 4年前最新作者galaxypimp20 (galaxypimp2000)時間4年前 (2022/06/21 13:25), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
稅制問題. 不要以為稅制問題是應該的. 全台灣房地產稅收跟勞動所得一樣. 也意味者台灣房地產稅收很低. 反而是勞動階級稅賦很重. 收租沒報稅還佔九成以上. 勞工你一塊錢都跑不掉. 在這種制度下 富者越富 勞動只會更窮. 台積電不比建商有貢獻. 在台灣萬般皆下品只有房東高. 在這制度下 你講的就會變成
(還有387個字)

推噓7(7推 0噓 15→)留言22則,0人參與, 4年前最新作者yychiuchang (不要刪我)時間4年前 (2022/06/20 16:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
空空崩潰到胡說八道?. 其實很簡單. 炒房先不說. 實際需求的買房不是看生育率. 而是看戶籍數. 這幾年台灣戶籍數還是持續成長. 這兩年又遇到大撒幣,當然漲翻天. 只是家戶數長趨勢向下. 錢長趨勢變薄. 怎麼選? 自己想. -----. Sent from JPTT on my iPhone. --

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 4年前最新作者epicurus (RichEP)時間4年前 (2022/06/20 15:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣的稅制下. 與房子是商品的狀況下. 購買房子的是錢 不是人. 台灣的錢越多 房價就會漲 台灣錢越少房價就會跌. 人只是影響那個地區的房子比較被喜歡. 少子化造成的影響 就是越來越少的面積會漲. 在大家喜歡住的地方投入越多資源. 那個地方的基本價值就會越高. 舉個簡單粗暴的例子. 台北市一年總預
(還有344個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 4年前最新作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了()時間4年前 (2022/06/20 15:16), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
GDP相對向下的話. 貨幣信用就差. 貨幣貶值. 對應原料成本上升. 然後貨幣本身分給更少人. 通膨工資. 成本再度上升. 如果通縮越買越便宜的話會螺旋向下. 政府會加稅加工資然後. 拿出去傻B. 如果傻B後再不花錢. 就開放勞動力. 然後螺旋再打不破就. 開放永久居留權(傻B持續). 再打不破就是
(還有208個字)

推噓10(22推 12噓 164→)留言198則,0人參與, 4年前最新作者xa9277178 (楓曦)時間4年前 (2022/06/20 14:35), 4年前編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
沒有人口紅利. 他手上的資金集中. 能量也會逐步降低吧. 換個角度說. 你做生意 賣東西沒人買. 找員工人力成本也會進一步提升(因為可用人才資源稀缺. 所以資金集中在更少人身上這個結論. 就有可待考究的空間. 我推敲你的結論是 資源會集中在更小百分比的人身上. 因為如果照20 80法則 你講的只是簡
(還有4116個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁