看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 豪宅一哥聯聚出事了
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 豪宅一哥聯聚出事了
推噓10(10推 0噓 13→)留言23則，0人參與, 4年前最新作者shaoyu (shaoyu)時間4年前 (2022/06/22 21:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
感覺這是大新聞，拋磚引玉希望強者指正。. 商人不做賠錢事，我猜是：. 1. 畢竟是豪宅，買家車位需求比一般人大，. 因為地上單價夠貴，所以偷挖的成本回得來。. 2. 公設移到 B1，B2？地上的坪數又增加了。. 新聞說，有買家發現「自己的車位不是車位」，聯聚說「不影響消費者權益為原則」. 我好奇這有
(還有151個字)
#2
Re: [閒聊] 豪宅一哥聯聚出事了
推噓6(7推 1噓 13→)留言21則，0人參與, 最新作者gerychen (邪惡肥宅)時間4年前 (2022/06/22 15:27), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
偷挖地下室不是只是為了賣車位而已. 因為單純為了車位那點錢去挖地下室的話. 很大機率是以賠錢收場啦. 那這建商幹嘛做這吃力不討好的事情. 靠邀，就是為了掩護樓上的住宅出貨阿. 這麼說好了啦. 大家在買地前都嘛會做基本的分析. 這塊地在哪買多少我是不知道. 但假設原本地下室開挖就有其限制. 甚至會影響
(還有309個字)
#1
[閒聊] 豪宅一哥聯聚出事了
推噓36(36推 0噓 82→)留言118則，0人參與, 4年前最新作者lienchi (...)時間4年前 (2022/06/22 14:52), 4年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.appledaily.com.tw/property/20220622/27A69DAC7B8B7F22641773F11E. 二工到處都有，但有偷挖停車場、偷容積的二工應該不常見，這是在挑戰法律極限嗎？. 反正..被抓到再變更設計就好，只要有權有勢，台灣法律就是這麼廉價。.
(還有252個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁