看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 選舉風險是否該列入考量
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 選舉風險是否該列入考量
推噓2(3推 1噓 10→)留言14則，0人參與, 4年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間4年前 (2022/08/10 00:41), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
縣市長換顏色。交通建設改變不大. 炒哪裡也沒那麼容易大改變. 而且炒作的地方錢不是到關係人口袋. 真正好賺的是搞重劃區. 藍綠都一樣. 某城換顏色馬上有改變. 某圳領有合法建物而且是建地房子. 沒有分配安置宅，補償少少的補償金. 因為土地不夠無法配地. 某島現任不是說要開發. 結果看到地主清單某顏色
(還有839個字)
#1
[閒聊] 選舉風險是否該列入考量
推噓47(54推 7噓 192→)留言253則，0人參與, 4年前最新作者jeffleentu (襪Say!)時間4年前 (2022/08/09 13:29), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題，今天最熱門的話題不外乎某候選人論文事件. 假設桃園真的由綠轉藍. 按照以往經驗換個黨執政都會改炒不同地方？. 大家覺得因應接下來可能的地方首長更迭. 雙北跟桃園有什麼區域有機會嗎？. 目前已經過熱然後又可能換黨執政的地區要小心了？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
(還有1673個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁