討論串[閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)
共 46 篇文章
內容預覽:
不生小孩 問題很簡單. 就是給錢. 普通版的開銷. 生一個小孩 50萬. 多一個房間 500萬. 學費雜費一年20萬x18=360萬. 基本生活開銷一年12萬x18= 216萬. 以上台北窮養方式total都要1126萬. 還不能出什麼差池. 至少一個小孩要花1000萬. 所以大概生一個補助1000
(還有660個字)
內容預覽:
除了前面所說職場問題. 還有稅制. 台灣稅制根本就不鼓勵結婚生子組家庭. 以前有結婚稅制懲罰就算了. 現在就算允許夫妻分開報稅. 那也只是應該的根本不是福利. 為什麼結婚報稅不能享有獎勵?. 比如121萬年收開始報20%. 為什麼夫妻合報不可以變成242萬才20%?. 為什麼一堆育兒津貼要排富?.
(還有618個字)
內容預覽:
這個題目很有意思，生育率降低是否能歸因於高房價？. 可以延伸出幾個探討，反正月初沒有業績壓力，就來打打嘴炮. 首先根據過往的跨國研究統計顯示，少子化的直接原因在於"女性高學歷化". 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要. 文章直接用 declining fertility rates,
(還有1003個字)
內容預覽:
看了一下2018年美國某報告說. 房價上升最多的地方，生育率下降最多。. 當房價額外上升10個百分點的時候，. 於20-29歲女性之間的出生率就額外下降1.5%. https://www.zillow.com/research/birth-rates-home-values-20165/. 至於有板
(還有404個字)
內容預覽:
剛好看到 kusomanfcu 戰很兇. 每篇都狂調侃. https://i.imgur.com/ilcRT4L.png. 這是2017年前他要補貨的時候說的話. 當時他幾乎每隔幾天就一篇空文調侃多軍. 2018補完之後帳號就換個樣子惹. 其實大家都是在為自己的利益服務而已. 供參考. --. ※
(還有600個字)