看板 [ home-sale ]
討論串[閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
推噓17(19推 2噓 62→)留言83則，0人參與, 3年前最新作者sdhpipt時間3年前 (2022/10/17 09:56), 3年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
建議書單:. 林滿紅"茶糖樟腦業與台灣社會經濟變遷(1860-1895)". 劉銘傳選台北是因為台北有稅收. 有稅收才能養兵養衙門. 你想選中部 中部沒稅收啊. 中英法天津條約開港 也不肯選鹿港. 選的是 雞籠(基隆)+滬尾(淡水) 台灣(台南)+打狗. 連英國人都不看好中部的貿易. 清朝從海關總辦
(還有535個字)
#3
Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
推噓6(6推 0噓 25→)留言31則，0人參與, 3年前最新作者stewardship (內聖外王是筆者堅決反對j)時間3年前 (2022/10/17 09:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為這個問題（台灣區域發展）該負起最大責任的人是劉銘傳。. 當初就是劉銘傳選擇台北當省會、才會一直延續到日治、中華民國時期都把台北當成政經中心。. 但是雙北的地理環境條件就比較差，腹地少，交通移動又麻煩。. 要是當初選擇中部當作首都，不只都市擴張發展的腹地比較大、地理環境條件比較好，週末節日在疏
(還有15個字)
#2
Re: [閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
推噓10(18推 8噓 46→)留言72則，0人參與, 3年前最新作者scitamehtam (scitamehtam)時間3年前 (2022/10/17 08:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《gishileh》之銘言. 雙北本身地理條件就比較低勢. 加上台北湖的歷史，本身地質條件並非最好. 但國家已投入相當資源改善. 台北目前容雨量應該是相對最好的區域了. 如果你要挑選天生麗質大概就新竹了. 地勢偏高，很少聽到新竹淹水的. 要是新竹都淹水，台灣其他城市應該汪洋了XDD. 地震抗
(還有86個字)
#1
[閒聊] 這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?
推噓23(24推 1噓 54→)留言79則，0人參與, 3年前最新作者gishileh (三結義市xx局長下台!)時間3年前 (2022/10/17 00:31), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這次大雨是不是雙北房產的照妖鏡?. 讓人民重新正視住在山坡地 山區的安全影響. 不要一直覺得住在山坡沒差了. 看看伯爵 再怎麼穩的山坡地都可能崩塌. 再看看一堆建商在順風時 一直往山坡地買地蓋. 用低價吸引一堆人上鉤購買. 有時都覺得 雙北沒地就推平地都更比較好. 不要再一直往山坡地蓋 不然大自然反
(還有267個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁