討論串[閒聊] 沒人發現台北買房要連續35年月付10萬嗎
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓21(25推 4噓 28→)留言57則,0人參與, 3年前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3年前 (2022/11/11 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
類似的文看了很多次. 講的都是三房兩廳的房很貴,貸款本息根本就不是一個人的收入扛得起的. 但我覺得很納悶的是. 到底是為什麼「三房兩廳的房子」要「一個人扛」?. 都買三房兩廳了. 不就是兩個以上的大人在住的嗎?. 就是因為有兩個(含)以上的大人要住,所以才需要買三房兩廳不是嗎?. 既然有兩個大人以上
(還有119個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者junior020486 (軟蛋頭)時間3年前 (2022/11/10 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
怎麼這樣就悲劇了?. 你其他國際大都市,難道就是一般的受薪階級買的起的?. 情況1.. 兩個沒有上一代資產的年輕人. 這種情況就是比誰先存到頭期款上車. 在當下買房的難度,是你當下能夠「承受貸款的能力」. 意思就是說,如果你白手起家跟白手起家的拼,你們比得是. 「誰先湊足頭期款」+「誰承受貸款的能力
(還有741個字)

推噓22(24推 2噓 33→)留言59則,0人參與, 3年前最新作者panson (潘神)時間3年前 (2022/11/10 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實看到這邊就知道你的視野到哪裡了. 要月繳十萬根本不用到「主管職」. 在科技業的基層工程師就能辦到了. 而且這還是一個人的狀況. 如果兩個人一起付不就更簡單了?. 這也是 PTT 一些人一個很奇怪的邏輯. 總是認為高薪工作很容易陣亡,做個幾年就不行了. 其實低薪的工作門檻更低,汰換率更高不是嗎?.
(還有25個字)

推噓48(57推 9噓 66→)留言132則,0人參與, 最新作者nobody0303時間3年前 (2022/11/10 19:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台北三房兩廳的房子. 算總價三千萬好了. 月存10萬到存到頭期款. 要花5年時間. 且這還是熱身賽. 在你有了頭期款買房的那一刻. 才是挑戰的開始. 30年房貸+利息+每月管理費+每年稅. 等於你後面30年時間. 還要持續月繳10萬. 假設你是少數年輕有為的人. 30幾歲就是高薪主管職. 年輕到中
(還有210個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁