討論串[請益]仲介跟買方是敵對關係? 互探底牌
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 3年前最新作者jamo (hi)時間3年前 (2023/06/05 11:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面bearalex版友把台灣的殺價人性. 解釋的相當清楚. 這邊再補充一下. 推文有人提到仲介內部開發跟銷售方的問題. 這是真的,有時候不是開發方的仲介. 其實不知道底價的. 甚至有時候屋主自己也拿不定主意. 隨時會變卦. 最後依過往判例. 就算屋主真的簽了底價,你出價達底. 只要還沒簽約,屋主也
(還有49個字)

推噓2(2推 0噓 12→)留言14則,0人參與, 3年前最新作者bearalex (立德學長 聯發科轉職房仲)時間3年前 (2023/06/05 10:14), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實多數人遇到愛說謊的房仲都是這個社會養出來的一種囚徒困境. 試想一個老實芭蕉的房仲每次都跟客戶說底價, 每次客戶都繼續往下殺, 根本無法成交. 久而久之不是賺不到錢離開房仲界, 就是順從買方心理, 給一個更高的價格. 一個會話術的房仲從頭到尾沒有老實過, 但是買方照他給的價格往下殺, 還是能成交.
(還有364個字)

推噓13(16推 3噓 40→)留言59則,0人參與, 3年前最新作者endurance (大家好)時間3年前 (2023/06/05 09:21), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看房子的時候 有時候會問 底價多少. 仲介好像不太會講 或是打混過去. 有時候覺得 明碼標價不好嗎? 為什麼要跟菜市場一樣用喊的. 推敲的 試探的 攻防的. 這樣雙方怎麼會信任 都會再想 你跟我講的是正確的嗎. 如果不正確 哪邊才是正確的 事實是甚麼. 有沒有甚麼漏的 那些漏掉的 造成的損失可能是多
(還有196個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁