討論串[閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
共 9 篇文章
內容預覽:
--> 車後方放櫃子就難了, 因為通常只有他有空地, 其他人不會同意的. 除非建商留好, 我只能說, 確實好用 XDDD很爽. 一堆雜七雜八的球具阿, 小孩玩具阿, 帳篷, 椅子都直接丟進去. 櫃子關起來什麼都看不到,. 沒錯. 低端跟高端就是只差在那幾個便宜的系統櫃. **************
(還有490個字)
內容預覽:
我想順便請問，像我們台北市這快30的華廈地下停車場，有人一直放一些揮發性東西在地下室，然後時不時噴一下，找環保局，環保局說他們沒辦法介入要問問建管處，建管處說他們沒辦法管請大樓自行協商，但這種舊華廈管理員根本沒有公權力，請問還有什麼管道可以找？. 有人在電梯貼了告示，還被下面補了一張像是反嗆的酸語，
(還有81個字)
內容預覽:
近年的社區一定有機車位的，. 法規規定你就一定要有。. 所以不要再說什麼沒有機車位了. 機車位是吃你公設的. 再來，一個車位大小就是2.5x5.5公尺，. 停滿車時，摩托車要如何整整齊齊地. 停放在車格內，不妨礙其他車量動線，. 甚至不去碰撞到隔壁汽車？. 然後停車場車道摩托車跟汽車不小心發. 生擦
(還有75個字)
內容預覽:
台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車. 有些可以停大型重機. 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想. 契約、法規面先拋一邊. 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通. 不然的話有什麼缺點嗎？. 說是緊急避難空間. 但台灣好幾十年來都沒用過地下停車場當避難空間啊. 烏克蘭的話我就不
(還有290個字)