討論串[新聞] 住戶炸鍋!基泰上百戶損鄰報告出爐 議員
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 11→)留言19則,0人參與, 2年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間2年前 (2023/11/15 12:13), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡單說這案子的複雜不是受災戶跟基泰而已. 現成一個可以做公辦都更+社會住宅用地. 可以球員兼裁判的市政府當然...... 旁邊壞的不夠多無法一起都掉的,看到受災戶改建後,可以拿這麼好條件. 當然也會干擾. 宅肥覺青的仇富心態,想看到住戶跟建商雙輸,基泰被修理. 然後再去影響受災戶,期望分更多. 做政
(還有545個字)

推噓16(19推 3噓 43→)留言65則,0人參與, 2年前最新作者jamo (hi)時間2年前 (2023/11/13 21:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個案子有跑過都更的老手都知道. 基泰提的條件是絕無僅有的. 最優解就是當下趁著. 民氣可用,立刻把. 基泰同意的條件簽下來. 並請台北市政府做見證. 然後開記者會表揚基泰負責. 讓基泰賺個面子,災戶賺裏子. 事後再慢慢喬其他細項. 基泰怎麼說也是上市公司. 又有台北市政府見證. 把面子做給基泰,.
(還有112個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 2年前最新作者a386036 (骷髏怪)時間2年前 (2023/11/13 19:00), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點都不意外吧. 合宜住宅樑柱斷掉,都可以無法證明他會倒補強即可. 早年木柵線帽樑裂掉也一樣. SRC只有鋼構好燒了48小時,還是結構安全無法證明有隱患. 以前客戶被鄰損賠的也是渣渣,修補完. 提告拿到賠償比律師費少,求償金額高的還低於訴訟費. 律師不夠用心搞不好還被駁回. 你沒有直接性證據證明是誰
(還有968個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 2年前最新作者a515yy (唐揚豬)時間2年前 (2023/11/13 18:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
果設計出來的級. 只能說接下來有得吵了。. 公辦都更沒記錯的話沒有室內一換一坪,這樣空間變小格局改變應該是必然的,希望新房還是原本國泰格局應該難度不小。. 重災的25戶意見都無法整合,這裡100多戶應該會吵更久,只希望這次事件不要讓北市其他地方都更變得更難進行~. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓4(4推 0噓 8→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者chopinmozart (aha)時間2年前 (2023/11/13 17:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這東西大概就跟蝴蝶效應一樣. 太平洋上一隻蝴蝶拍一拍翅膀 結果造成龍捲風. 要有很多條件跟因素同時具備. 不能全怪給那隻蝴蝶. 現在狀況就變成純法律上的解釋. 因為科學上跟本無從100%解釋這種蝴蝶效應的東西. 所以現在就看誰的律師團比較強大吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁