看板 [ home-sale ]
討論串[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
推噓4(9推 5噓 28→)留言42則，0人參與, 3周前最新作者endurance (大家好)時間3周前 (2024/04/24 22:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
政府心裡不想打房. 但多少還是有讓稅越收越高 讓炒房的效益降低. 但用來用去 只用稅 稅就轉嫁買家就好. 鎖預售屋? 簡單也是轉嫁買家. 以政府的腦袋 就沒辦法提出一個有效果的打房政策嗎?. 所謂的效果是實價登入 同間房下降. 不然政府負責打房的官員 KPI應該是0分吧?. 績效0 還倒貼. --.
#2
Re: [請益]為何政府打房只用高稅然後沒效, 沒其他招?
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 3周前最新作者FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間3周前 (2024/04/24 23:32), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
答案是，政府根本沒有說要打房. 我們來看一下最近所謂的打房政策. 一、平均地權條例. 目的:打擊投機，杜絕炒作，確保合法正派經營，讓房地產市場逐漸恢復正常健康狀態。. 二、選擇性信用管理. 目的:抑制投機性的資金需求，進而穩定金融. 三、房地合一稅2.0. 目的:抑制個人短期炒作不動產、抑制營利事業
(還有391個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁